Regisztráció Blogot indítok
Adatok
sallaiz

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.10.25. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vállgazd Blog ÉFM - 1. kérdés 2013.11.18 10:21:40
A városi logisztika egyre bonyolultabb problémákat vet fel a közutak mind nagyobb fokú leterheltsége, a városi dugók miatt. Mit gondol: ki kellene telepíteni a pl. Csarnokot, és a hasonló logisztika-igényes létesítményeket a városközpontból? Vagy mi a megoldás? Inspirációként:…..
sallaiz 2013.11.21 23:38:15
Semmiképpen nem lenne jó kitelepíteni a Csarnokot. Az ilyen típusú létesítményeknek, de például a bevásárlóközpontoknak, plázáknak, sportközpontoknak is a közelben kell lenniük. Ellenkező esetben csökkenne a látogatottságuk. Csődbe is mehetnek, mint például most a KÖKI Terminál. De a Hungexpo sem túl előnyös helyen van. Minél kintebb van a létesítmény a város körforgásától, a központtól, annál veszteségesebben működtethető. Ha már kintebb is helyezkedik el, fontos, hogy közlekedési csomópontnál legyen, például az IKEA, Stadionok, Mammut jó példa, míg a KIKA nem. Ha kirakjuk őket, a fogyasztók nem fognak kimenni, mivel hozzászoktak a közelséghez, a kényelemhez. Továbbá az emberek már megszokták, hogy a nagyobb létesítmények körül nagyobb a forgalom, már elköltöztek vagy hozzászoktak.

A parkolás mindig is nagy probléma volt a városban, nem csak a nagyobb létesítmények körül, hanem szinte mindenhol. Tehát ezt a problémát kellene megoldani. Amikor elkezdenek építeni egy létesítményt, legyen tervezve több parkolószint is például az alsó szinteken. A nyugati országokban például népszerű a több emeletes parkolóházak kialakítása.
sallaiz 2013.11.23 15:05:05
Vállgazd Blog ÉFM - 2. kérdés 2013.11.18 10:22:37
Az üzleti szakemberek szerint a vevők ma nem annyira termékeket és/vagy szolgáltatásokat akarnak vásárolni, hanem komplex "megoldást" szeretnének kapni problémáikra. Mi a véleménye: ténylegesen igénylik a fogyasztók a komplex megoldást, vagy a gyártók/szolgáltatók "sózzák…..
sallaiz 2013.11.21 23:53:12
Véleményem szerint ez egy bizonyos fokig hasznos, mert a termékek és szolgáltatások kavalkádjában megkönnyíti a fogyasztók dolgát, kényelmesebb is. Azonban könnyen befolyásolható, átverhető a fogyasztó.
Benne van a kérdésben is, hogy ma már a fogyasztók megoldást keresnek és nem egy-egy terméket vagy szolgáltatást. Nem elégszenek már meg csak egy termékkel vagy szolgáltatással, mert a fogyasztói igények kiszélesedtek ezen a téren. Ezzel szemben az is igaz, hogy a gyártók és szolgáltatók ezt felismerve már egyre inkább hajlamosak ezt a helyzetet kihasználni, hasznot húzni ebből, mivel szinte már rásózzák a fogyasztókra a komplex megoldást jelentő termékeiket és szolgáltatásaikat. A fogyasztókat ez megtéveszti, mivel nehezebben összehasonlíthatóak a termékek és a szolgáltatások.
Ez a számítástechnikai és telekommunikációs termékeknél a legnépszerűbb. A termék teljes árát már fel sem tüntetik, csak azt, hogy egy adott díjcsomaggal mennyi lesz a havi részlet. Így nem tudják összehasonlítani, mellyel járnak jobban, mert a rengeteg díjcsomag összezavarja őket. Egy tudatos vásárlónak ez óriási problémát jelent, mire átnézi mindet.
Vállgazd Blog Információ - 2. kérdés 2013.11.11 11:52:10
Mire használja ill. tartja használhatónak a Facebookot ill. a Wikipediát az egyetemi tanulmányaiban, a tudása megosztásában és a kapcsolatai építésében és ápolásában? Miért lehetnek előremutatóak, és milyen hátrányai lehetnek e megoldásoknak? Inspirációként:…..
sallaiz 2013.11.16 00:47:05
sallaiz 2013.11.16 00:43:20
Ezeket az oldalakat én a tanulmányaim során a csoporttársaimmal való kapcsolattartásra, megbeszélésekre tudom használni. Például megbeszélni egy házi feladatot, összerakni egy prezentációt, elkérni egy jegyzetet. Szerintem ez nagyban segíti a tanulás hatékonyságát. Előnye, hogy könnyen elérhetjük egymást, bármikor megkérdezhetek valakit, ha problémám akadt valamely egyetemi intéznivalóban, tananyagban. Hátránya, hogy a személyes kapcsolatok háttérbe szorulnak. Az egyetemen nem beszélnek egymással a hallgatók, inkább csak az interneten.
A Wikipédia például abban segít, hogy alapvető fogalmakkal tisztában lehessen az ember, rákereshessen bármire amire szeretne, ez segíti az elindulást például egy tananyag megértésében, házi feladat elkezdésében.
Vállgazd Blog Információ - 1. kérdés 2013.11.11 11:50:39
Az internet terjedésével lehetővé válik az otthonról végezhető távmunka, ami nem követeli meg egy adott feladaton dolgozó érintettek személyes együttműködését ill. ismeretségét. Milyen előnyei és hátrányai lehetnek az internetre alapozott otthoni távmunkának? Szívesen…..
sallaiz 2013.11.16 00:34:15
Én nem szeretnék távmunkában dolgozni, ezt a munkarendet csak gyermekvállalás mellett tudnám elképzelni. A távmunka azért nem jó, mert a munkavállaló kiesik a társadalomból, nehezebben tud visszarázódni a mindennapokba, a társadalomban szerepet vállalni, mert egyszerűen kizáródik belelő, azzal, hogy otthonról dolgozhat. Hajlamos ilyenkor elkényelmesedni, ellustulni az ember. Nehezebb rendszert tartani a mindennapokban, ami a távmunkával megszűnik. De ez persze emberfüggő, lehet, hogy valakinek éppen ez tesz jót.
A távmunka előnye, hogy több időt tud valaki a munkájára fordítani, nem veszi el az utazás az időt, ezáltal kényelmesebb is, olcsóbb is. Nincs nyomás a dolgozón a főnöke által. Kiegyensúlyozottabban, nyugodtabban tud dolgozni. Jobban oszthatja be az idejét a munkavállaló. Van például aki a reggeli, van aki pedig az esti órákban tud jobban koncentrálni.
A távmunka során, ha interneten keresztül kommunikálunk a munkatársakkal, sok félreértés alakulhat ki. Nincs személyes érintkezés, tehát nem látjuk a mimikát, nem halljuk a hangsúlyt. Persze más a helyzet egy videó konferencia, vagy egy webkamerás megbeszélés során. Szerintem távmunka során csak az önállóan végezhető munka végezhető hatékonyan, mivel a csoportmunkához egyszerűen szükség van a személyes jelenlétre. Hasonlóképpen ahhoz, hogy hatékonyan tudjon működni a cég, egy projekt, ahhoz szükség van a munkavállalók személyes kapcsolatára, ismertségére. Ennek hiánya gátolhatja a munkát. Hiszen a munkatársak között bizalmi ,közeli kapcsolat is kialakulhat, illetve barátságok is és kiismerik egymást. A távmunka ezt ellehetetleníti és a kapcsolatok elszemélytelenednek, idegenek dolgoznak egymással, mely akadályozza az együttműködést.
Vállgazd Blog Emberi erőforrás gazdálkodás 2. kérdés 2013.11.04 10:22:02
Alkalmazottként vagy vállalkozóként vonzóbb-e a munka világa? Milyen érvek szólnak az alkalmazottként és milyenek a vállalkozóként való pályakezdés mellett? Inspirációként: http://evinet.hu/2011/07/korlatok-nelkul-esely-vagy-teher http://fivosz.hu/article/2010/mi_a_fivosz/…..
sallaiz 2013.11.08 23:02:30
Alkalmazottként:
-nincs akkora felelősség, nincs vagyona, üzletrésze a cégben
-nincs egy céghez kötve, könnyebben válthat munkahelyet
-fix fizetés
-könnyebb a begyakorlás, ezért kezdőként érdemes alkalmazottként kezdeni, majd a pár éves megszerzett tapasztalat alapján könnyebb egy vállalkozást irányítani
-általában fix napirendet jelent, így rendszert biztosít a mindennapokban
-Mtk.-re tud hivatkozni a felettesével szemben
-a gazdasági válságban a vállalatok léte instabil, ezért kevesebb kockázattal jár "csak" alkalmazottnak lenni és nem tulajdonosnak

Vállalkozóként:
-nincs kiszolgáltatottság a felettestől
-biztos munkahely, nincs felettes, tehát maga irányíthatja az ügyeit
-anyagi biztonság, stabilabb helyzet
-presztízs, tekintély
-kellő tapasztalat megléte értékes
-nincs kötött munkaidő, pontosabban a vállalkozó szabadabban kezelheti ezt
-laza rendszerű, könnyen alakítható napirend
-a gazdasági válságban az a vállalat, amely fenn tud maradni, illetve nyereséges is tud lenni, az értékesebbé válik
-jó befektetés
Vállgazd Blog Emberi erőforrás gazdálkodás 1. kérdés 2013.11.04 10:19:56
Mit gondol, hogyan lehet értékes és kapós munkavállalóvá válni az egyetemi évek során? A tanulmányokra vagy a vállatoknál megszerezhető gyakorlati tapasztalatok megszerzésére kell-e koncentrálni? Hazai vagy külföldi elhelyezkedési lehetőséget érdemes-e elsősorban szem előtt…..
sallaiz 2013.11.08 22:32:59
Véleményem szerint fontos teljesíteni a jó tanulmányi eredményt is, de a gyakorlati tapasztalat, kreativitás, feladatokban való részvétel, egyetemi tevékenységek is fontosak, mivel így látja a munkáltató a jelentkező elhivatottságát, készségét. Saját tapasztalatom szerint is a gyakorlati tapasztalat, tevékenység a fontosabb, a jó tanulmányi teljesítmény pedig alapvetően elvárt. Minél több gyakorlati tapasztalata van valakinek annál értékesebb a munkáltató szempontjából. A munkáltatók jobban szeretik a gyakorlati, mint az elméleti tudást, hiszen ebből látják, hogy a gyakorlatban tudja-e a hallgató használni az elméleti tudást.

A külföldi tapasztalat nagy előnyt jelent a kiválasztás során. Könnyebb utána elhelyezkedni itthon. Látókör szélesítés, alkalmazkodó képesség szempontjából fejlődik a külföldi tapasztalat során a munkavállaló, illetve értékes munkavállaló lesz a munkáltatók szemében itthon. Az Erasmus adta lehetőségeket is érdemes kihasználni ezért. Ez segítheti a külföldi elhelyezkedést is akár. Mivel ma már egyre többen mennek külföldre, így sok itthoni hely megpályázásánál már elvárás is szinte.

Véleményem szerint úgy lehet értékes munkavállalóvá válni, ha valaki aktív az egyetemi évek alatt, nem pedig csak végig üli az előadásokat, hanem részt vesz más tevékenységekben is. Kihasználja az Erasmus adta lehetőségeket. Részt vesz valamely diákszervezet munkájában, publikációs lehetőségeket keres, pl.:TDK, versenyek. Emellett legyen kreatív,lelkes, tudásra éhes, járjon valamely neves egyetemre, rendelkezzen magas szintű angol nyelvtudással, illetve még más európai nyelvek ismerete nagy előny (francia, spanyol, cseh, lengyel).
Vállgazd Blog Innováció 2. kérdés 2013.10.28 11:25:14
Az emberiség életminősége szempontjából milyen területen látna szívesen és tartana fontosnak innovációt (új terméket, szolgáltatást, eljárást, szervezeti megoldást)? Miért?…..
sallaiz 2013.10.29 00:28:11
Két területet emelnék ki: az egészségügyet és a környezetet (pontosabban környezetvédelmet). Ezek kapcsán elengedhetetlen az innováció, hiszen az folyamatos fejlődést biztosít,mivel az innováció nem egy véges folyamat, mindig van hova fejleszteni. (Gazdasági érdeke is van az innovációnak, mivel biztos pontot jelent a piacon, illetve garantálja a versenyt.)
Az egészségmegőrzés talán az életminőség fenntartásának legfontosabb tényezője. Az új gyógymódok, kutatások ezért fontosak. Ez egy kiaknázatlan terület, mindig van mit alakítani. Azonban léteznek olyan nézetek is, melyek szerint egyes betegségek például a rák ellenszerét már feltalálták, de mivel a jelenlegi kezelések jóval jövedelmezőbbek, ezért nem vezetik be az új gyógymódot. Ezért ez visszafogja a fejlődést. Így a gondolkodás módban is szükség lenne bizonyos innovációra ezen a területen, hogy a gazdasági érdeket háttérbe lehessen szorítani, mert az gyakran az életminőség romlásához vezethet. Tehát a létfontosságú dolgokat kellene előtérbe helyezni. Szerencsére az orvosi műszerek, műtéti eljárások egyre modernebbek, és ez "nagy üzlet" is, így gyorsan tud fejlődni.
A környezetvédelem fontossága az életminőség szempontjából pedig az utóbbi években alakult ki. A vállalatok például már igyekeznek ennek megfelelni. Ma már divat "zöld"-nek lenni. Új szolgáltatásokat, termékeket alkalmaznak, hogy környezettudatosak legyenek. De ez nem csak a vállalatokról, hanem általánosságban is elmondhatók. A környezetbarát technológiákat folyamatosan fejlesztik a napelemektől kezdve akár a környezettudatos esküvőig.
Az életminőség területén az innovációt gyakran gátolhatják a gazdasági érdekek, de talán már napjainkban egyre jobban sikerül leküzdeni ezt az akadályt, mert az emberek, vállalatok felismerik ezt a problémát.
Vállgazd Blog Marketing - 2. kérdés 2013.10.21 11:39:50
2.Mit gondol, egy termék ill. egy társadalmi ügy vonzerejét növeli-e, ha ismerős arc vagy arcok reklámozzák ill. népszerűsítik? Véleménye szerint pl. a londoni olimpikonjainknak van-e ilyen vonzerő  növelő értéke  vállalatok ill. társadalmi szervezetek…..
sallaiz 2013.10.25 15:24:16
Véleményem szerint is növeli egy termék vagy társadalmi ügy vonzerejét, ha egy közismert ember jelenik meg a reklámjában. Ehhez kapcsolódóan a magyar közismert személyeknek szerintem nagyobb hatása van, mivel közelebb állnak a társadalomhoz, így az emberek jobban elhiszik nekik, amit reklámoznak. Fontos tényező szerintem az, hogy egy reklám akkor lehet igazán hiteles, ha az személy, aki reklámozza, az közel áll a témához. Így például az olimpikonok szereplése egy reklámban akkor lehet igazán hiteles, ha például a sporttal vagy az egészséggel kapcsolatos témában jelenik meg. Pl. egy fitneszterem népszerűsítése vagy egy vitamin reklámja. Az ember elhiszi, hogy jó termék. De ha például egy telefonszolgáltatót népszerűsít az már nem annyira hiteles. (legalábbis számomra)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása