Adatok
Zoltán Császár
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Dirac egyenletről már szó volt a korábbi bejegyzésben: „A Dirac egyenlettől az általános fermion egyenletig”, de most visszatérek erre a témára, mert a mikrovilág fogalmi rendszere szempontjából alapvető, hogy jól értsük, ez az egyenlet valójában miről is „szól”.
Az energia két alapformája
Az…..
Zoltán Császár
2024.04.01 11:41:54
Üdv kedves Antal!
Keressük meg a megfigyelés tekintetében Dr. Kiss László akadémikus urat, biztos vagyok benne, hogy könyvtárnyi adata van a kettős-csillagrendszerekről, ugyanis a link szerint kutatta is. Nem is ártana e forradalomba bevonni, azonkívül, hogy szerintem jelentős szerepe lesz ez elmélet megfigyelési megalapozásában is, és mint hátvédet a tudománytalanság vádjaihoz (sajnos nem tudom a fizikusi státusodat. Illene utánanézni? Bizonyára, de ne feledd, a kommunikáció az, ami előrevisz, a bizonyosság csak utána jön.)
sci.u-szeged.hu/karunkrol/eletpalyak/dr-kiss-laszlo
Üdv:
Csaszi.
Keressük meg a megfigyelés tekintetében Dr. Kiss László akadémikus urat, biztos vagyok benne, hogy könyvtárnyi adata van a kettős-csillagrendszerekről, ugyanis a link szerint kutatta is. Nem is ártana e forradalomba bevonni, azonkívül, hogy szerintem jelentős szerepe lesz ez elmélet megfigyelési megalapozásában is, és mint hátvédet a tudománytalanság vádjaihoz (sajnos nem tudom a fizikusi státusodat. Illene utánanézni? Bizonyára, de ne feledd, a kommunikáció az, ami előrevisz, a bizonyosság csak utána jön.)
sci.u-szeged.hu/karunkrol/eletpalyak/dr-kiss-laszlo
Üdv:
Csaszi.
Fotó: NASA
2021. februárban három Mars-küldetés ért célba, az Egyesült Arab Emirátus Hope szondája, a kínai Tianwen-1 szonda, amelynek leszállóegységén egy rover is található, és a NASA legújabb marsjárója, a Perseverance, ami a három közül messze a legnagyobb média nyilvánosságot kapta. És ez nem…..
Kommentek között már párszor elhangzott, de azt hiszem, megér egy külön posztot:Az, hogy valami művészi/művészet-e vagy sem, nem függ attól, hogy legálisan vagy illegálisan készült-e, vagy hogy jogilag rongálás-e vagy sem!..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Formalizmusról beszélsz (a négyzetgyök kétértékűsége) és a plussz matematikai tagok bevonásával oldanád meg a problémát. Én azonban azt javaslom, hogy a fizikát keressük benne, ahogy Dirac tette, azaz tegyünk ezekből olyan állításokat, amiket kisérletileg is le lehet ellenőrizni. Több út is kinálkozik, egyik a relativitás elmélet Lorentz kontrakciója, miszerint egy előjeleiben nevetségesen figylmen kívül hagyott négyzekgyök jel, ami azt mondatja velem, hogy mikor valami hozzám képest mozog akkor van idődilatáció, de van negatív előjelű is, és az ugyan mi lehet? Pont ugyanaz a kérdés mint az energiaképletben. A megfigyelési javaslatom, amiben veled érintőlegesen részt is vennék, hogy mint tudott, a neutroncsillagok nem egy nagy atommagok, hanem neutronok, azaz fermionok egyvelege, ha igaz az, amit állítasz másik cikkedben "Dirac eredeti gondolatát továbbfejlesztve 8-dimenziós spinorok bevezetésével a töltést, tömeget és impulzust is 2x2 dimenziós mátrixokkal reprezentáljuk, ami olyan a relativisztikus hullámegyenlethez vezet, amelyik alkalmas valamennyi fermion elektromágneses kölcsönhatásainak leírására." akkor az összes neutroncsillagnak pulzárnak kell lennie, azaz meg kell oldania azt, amit a Bohr féle atommagmodell megoldana, azaz eredően elektromágneses sugárzás várható. Az összes neutroncsillag pulzár-e kérdés megválaszolására van ötletem, ugyanúgy, mint ahhoz, hogy ide jöttem okoskodni Neked, de lássuk be, Te is ezt teszed a hitbéli tudománnyal felkent fizikusokhoz képest. Le is írom azt ötletem, de elébb egy fontos dolgot tisztáznék, miszerint mind a matekot, mind a fizikát középiskolai fokon mívelem, de az már engedtessék meg nekem, hogy Én is tökön rúgjam a benned létező Horger Antalt kedves Rockenbauer Antal és a fizika elsősorban megfigyelés, modell, jóslás és kisérlet szükséges egyvelege, úgyhogy valószínű, hogy az összes kérdéses csillagunk pulzár egyben, de a kisérlet hol van ebből a fermionkőlevesből. Erre is van titkos receptem, amit később, ha az előzetes megfigyelési számításaink bejönnek. A megfigyelés pontosítható, ha azt vesszük, hogy a pulzár a nyalábjával (valószínűleg) egy körív mentén fog végigsöpörni, e nyaláb valamilyen (jól feltételezhetően) körszöggel sugárzódik, akkor azt is ki tudjuk számolni, hogy mekkora csillaggömbfelületre nem sugároz. A sugároz és nem sugároz aránypárjának egyeznie kell a kettősrendszerekebne észlelt neutroncsillagok és pulzárok aránypárjával. Minden további feltételezés csak finomítás a számokon, mert például mondjuk (soha nincs ilyen) a másik csillag mindig a felénk lövelő útjában áll a röntgengammalézerünknek. Kísérleti javaslat alapja: miért lehet az, hogy a katódsugárcső röngen tartományban elektromágnesen sugároz, az elméleted, megfigyelésfeltevés, Bohr szerint a neutronmag így sugároz, feltehető, hogy a felgyorsított elektronok legyőzik a magerőket(?) (atekintetben, hogy miért is nem hull össze a negatív elektron a vonzott pozitív protonnal), ráadásul így kisebb energiával mint egy magfizikai protonbesugárzásnál, tehát abban kell dűlőre jutni, hogy a belső elektronpályák vagy az elektronnal bombázott neutronosabb atommag sugároz. Mondjuk csak héliumot tenni abba a katódsugárcsőbe, ha megbolondul a Geiger-számláló, akkor erős gyanunk van arra, hogy lehet tovább menni, ha két csúcsa van a röntgenemmisszió spektrumának akkor, pályaelektron jelenséggel, ha egy akkor Dirac és Fermi és utódai csodálatos elmék, ha három, vagy több, akkor menjünk el kapálni az is fizikusi (ja bocs fizikai) munka.
Üdv:
Császár Zoltán
csaszizoltan@gmail.com