Adatok
xanax1956
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Úgy hírlik, a kormány megvenné a nagy leépítése előtt álló Dunaferrt, amelybe korábban a kormányfő apukája szállított be kedvezményesen, de utólag már nagyon úgy látszik (nem éppen meglepetés), hogy ez is csak nyomta az eredménykimutatást. (Az akkori menedzsmenttől viszont…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Az a komment amikor Nemzetstratégia beszólt HaFr-nek 2013.08.08. 11:36:01-kor történt. Ez után az időpont után Nemzetstratégia két db hozzászólást intézett hozzám, amelyeket ekkor tett:
2013.08.08. 12:43:45
2013.08.09. 11:53:34"
Mondom, hogy párhuzamos blogtérben élünk :)
A szóbanforgó blogbejegyzés (hafr.blog.hu/2013/07/30/mi_a_baj_velunk), amelyben igen élvezetes meccset vívtatok, utolsó három kommentjének 'időbélyege, íme ismét:
"Nemzetstratégia · nemzetstrategia.blog.hu 2013.08.09. 11:53:34
@neoteny: Szomália, mint pozitív példa?
neoteny · word.blog.hu 2013.08.09. 13:43:11
@Nemzetstratégia:
HaFr · hafr.blog.hu 2013.08.09. 15:00:46
@neoteny: A szóban forgó nick számára már bezárult ez a blog."
Erről a posztról beszéltünk, erre mondtam, hogy sokmenetes kommentváltásaitok lezárásaként személyesen veled közölte, neked írta HaFr, lásd az idézet.
Emígyen kérdel:
'Miért listázol olyan hozzászólásokat amik 2013.08.08. 11:36:01 előtt történtek?'
Utolsó kommentje e derék radikálisunknak, amit sokadszor idézek neked:
"Nemzetstratégia · nemzetstrategia.blog.hu 2013.08.09. 11:53:34
@neoteny: Szomália, mint pozitív példa?"
Az időbélyeg problémát már a Novell Netware 4 is ölég jól kezelte, ha valakit 2013.08.09. 11:53:34 előtt kilökött a rendszergazda a világ bármely részén, az nem tudott volna ezen időponttal ellátott kommentet elhelyezni sehol. Hiába állította volna vissza a rendszer óráját :)
A kizárása tehát csak ezt követően történhetett meg.
Az, hogy az 'elbúcsúzó kommented' követően személyesen veled közli a bloggazda a kizárás verdiktjét, az számomra azt jelenti, hogy összefüggés lehet az előző kommentjei és a bünti között.
Persze, ha meg tudsz győzni e téves közetkeztetésemről ...
***
"Tehát te írtad azt hogy Bogár "göbbelsi propagandista"... persze közben erről is megváltozhatott a "vélekedésed".
- írod, és nehéz lenne komoly képpel további érveket keresnem, elég, ha idézlek megest:
'a használt metódusokból (populista szólamok hangoztatása) következik.'
Na mi is?