Adatok
Palásti Róbert
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ez a könyv is azok közé tartozik, amit magamtól igen kis eséllyel vettem volna a kezembe. De egy Nagyon Kedves Ismerősöm (NKI) ajánlotta, másik két könyvvel egyetemben. Azt a kettőt már olvastam, írtam is róluk.
Az ismerősöm motivációját nem értettem igazán. Tizenhat éve ismerjük egymást, de…..
Moha olvasó-NAPLÓJA
Duncan Shelley: Az elme gyilkosai – Az áruló (Kunoichi-trilógia 1.)
2021.10.10 09:59:17
Na, van itt minden, lehet töprengeni, szilajan tapsolni, szektásan keblünke ölelni, pfújolni, árnyaltan gondolkodni és persze simán legyinteni is. Miközben szkanderozhatunk, hogy mit is olvastunk: háttérinfók oszlopára szilárdított valóságbemutatást vagy üldözési mániás konteóbaromságot?
Miközben…..
Palásti Róbert
2023.03.20 21:06:18
Szívesen.
"MI AZ, HOGY EGYHÁZ?"
"nem erkölcsös."
Hát újra rákerestem a szóra (nem mintha ez lenne a lényeg) .
Semmi olyat nem találtam most sem ami miatt ez a szervezet ami világ méretű és több mint 70 éves múltra tekint vissza és a világ bármely pontján egyházként ismerik el te miért nem tudod elfogadni akkor szerepét mint egyház?
Sőt más egyházak is elismerik a vallást és az egyházat is.
Kinek az erkölcsét sérti ha egy vallás hívői összegyülnek egy házban?
" a szció hivatalos oldalán, oldalain semmit nem találtam erről. Igazából az ismerősömmel sem jutottunk dűlóre a kérdésben."
Ha az oldalakon nem találsz erre választ akkor:
Mi a Szcientológia könyvben vannak amit kölcsön tudok adni vagy az egyház könyvtárában bárki meg tudja nézni, de most én is leírom neked röviden.
Inkább ennél a fejezetnél érdemes nézelődni >>> www.szcientologia.org.hu/what-is-scientology/
Ha ez nem mond semmit és jobban érdekel belülről az egyház és, hogy más világ vallások vallások képviselői is elismerik az Szcientológia vallást akkor
nézd meg ezt a rövid 6 perces videót.>>>www.scientology-budapest.org/what-is-scientology/inside-a-church-scientology.html?video-play=inside_scn_church
"Mit várnék?
Egyháznak hitelvei vannak."
Ezt írtam hogy van ilyen hitvallásnak hívják itt meg is nézheted röviden 2 percben>>>www.scientology-budapest.org/what-is-scientology/the-scientology-creeds-and-codes.html?video-play=scn6a_creed
"Egy egyház a transzcendenssel foglalkozik."
Igen az emberre úgy tekint mint szellemi lényre és nem csak egy testként kezeli.
A szellemi lényeket hívhatjuk természet felettinek ugye?
(ami a szinonimája a transzcendens szónak)
Én a legegyszerűbb meghatározást találtam az egyház szóra:
"Egy vallás híveinek szervezete, vagy szervezeteinek összessége, amely egy területen összefogja és biztosítja a hívek vallásos életét."
forrás(wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Egyh%C3%A1z) - nem tudom miért másolta be így a linket, érdekes.
Az OTIII-as szintnek nem tudsz utána nézni mivel...
Az elötte lévő fokozatoknak a tanúsításának ehhez meg kell lennie.
De a Xenu-katyvasz sem transzcendens, csak Földön kívüli.
Hát akkor az a mostani tudatossági állapotunk szerint tapasztalást meghaladó?
Vagyis transzcendens? (igazából nem értem a szóhoz való ragaszkodásodat vagy, hogy ez miért fontos neked, hogy transzcendentális dolog legyen benne mivel nem csak és kizárólag ettől egyház az egyház én legalábbis nem találtam ezt feltételnek a szó jelentésénél ahogy az elején is írtam 2x is utána néztem)
Ilyen alapon Pataki Attilának is lehetne egyháza.
Egyházat igen bárki alapíthat még te is :-)
"voltam egy szciós esküvőn. A párt a szció egyik hivatalos lelkésze adta össze. A rá ruházott hatalomnál fogva – ahogyan fogalmazott. ... ki ruházta rá a hatalmat, milyen jogon és alapon? "
A Szcientológiai vallás gyakorlata szerint aki elvégzi a lelkész tanfolyamot és felesketik az jogosult ezen egyház szertartásait levezetni ahogy bármely más vallásban is így van.)
"Nem volt áldás kérés, nem volt semmi, ami egyháziassá tette volna a ceremóniát."
Csak és kizárólag emiatt egyházi valami?
Amúgy meg a
lelkész és az általa összeadott hívők miatt volt egyházias.
Szinte véletlenül tette.
(gondolom ez csak a te egyéni véleményed)
"Ők az életüket, a tanításaikat valamiféle transzcendens köré szervezik.
S én ennek nem lelem semmi nyomát a szcióban."
A Szientológia is foglalkozik természetfeletti vagy ahogy te hívod transzcendens dolgokkal.
Ezeket auditálás illetve más eljárások során lehet megfigyelni mivel ezekben aki nem ezt a vallást gyakorolja nem is tud megfigyeléseket tapasztalni.
Ez így logikus?
Ok, csak egy példa:
Ha becsukod a szemed vagyis nem látsz és egy kutyára gondolsz,
akkor ugye megjelenik előtted egy kutya képe.
Ki nézi akkor a képet?
Eléggé érzékfeletti példa volt?
Mert ilyen és ezekhez hasonló dolgokat lehet a szcientológiában is megfigyelni.
" ne beszéljen az elhagyott közösség transzcendens hitéről. "
Mire lennél kiváncsi, mert vannak OT jelenségek amikről olvashatsz az egyházi újságokban a recepción. (mutatok majd ilyeneket ha ennyire érdekel)
"a legfelsőbb lényről."
Van és mindenkinek egyéni tapasztalásai vannak.
Nem titkos viszont elég személyes, nem emiatt kezdi el valaki tanulni majd gyakorolni a vallást.
De ha tényleg ennyire érdekel a dolog akkor kérdezz vagy írj emailt és én amennyire tudok válaszolok rá illetve mutatok erről részeket az alapok könyvekből amit persze bárki megvehet, ha még jobban érdekli.
ERRŐL A KÖNYVRŐL
(Rendben majd elmondom van pár hasonló gondolatom róla már most mint neked.)
A MÁSIK KÖNYVRŐL
"egyre nő az élvezeti értéke. :-)"
Na ennek örülök. :-)
"MI AZ, HOGY EGYHÁZ?"
"nem erkölcsös."
Hát újra rákerestem a szóra (nem mintha ez lenne a lényeg) .
Semmi olyat nem találtam most sem ami miatt ez a szervezet ami világ méretű és több mint 70 éves múltra tekint vissza és a világ bármely pontján egyházként ismerik el te miért nem tudod elfogadni akkor szerepét mint egyház?
Sőt más egyházak is elismerik a vallást és az egyházat is.
Kinek az erkölcsét sérti ha egy vallás hívői összegyülnek egy házban?
" a szció hivatalos oldalán, oldalain semmit nem találtam erről. Igazából az ismerősömmel sem jutottunk dűlóre a kérdésben."
Ha az oldalakon nem találsz erre választ akkor:
Mi a Szcientológia könyvben vannak amit kölcsön tudok adni vagy az egyház könyvtárában bárki meg tudja nézni, de most én is leírom neked röviden.
Inkább ennél a fejezetnél érdemes nézelődni >>> www.szcientologia.org.hu/what-is-scientology/
Ha ez nem mond semmit és jobban érdekel belülről az egyház és, hogy más világ vallások vallások képviselői is elismerik az Szcientológia vallást akkor
nézd meg ezt a rövid 6 perces videót.>>>www.scientology-budapest.org/what-is-scientology/inside-a-church-scientology.html?video-play=inside_scn_church
"Mit várnék?
Egyháznak hitelvei vannak."
Ezt írtam hogy van ilyen hitvallásnak hívják itt meg is nézheted röviden 2 percben>>>www.scientology-budapest.org/what-is-scientology/the-scientology-creeds-and-codes.html?video-play=scn6a_creed
"Egy egyház a transzcendenssel foglalkozik."
Igen az emberre úgy tekint mint szellemi lényre és nem csak egy testként kezeli.
A szellemi lényeket hívhatjuk természet felettinek ugye?
(ami a szinonimája a transzcendens szónak)
Én a legegyszerűbb meghatározást találtam az egyház szóra:
"Egy vallás híveinek szervezete, vagy szervezeteinek összessége, amely egy területen összefogja és biztosítja a hívek vallásos életét."
forrás(wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Egyh%C3%A1z) - nem tudom miért másolta be így a linket, érdekes.
Az OTIII-as szintnek nem tudsz utána nézni mivel...
Az elötte lévő fokozatoknak a tanúsításának ehhez meg kell lennie.
De a Xenu-katyvasz sem transzcendens, csak Földön kívüli.
Hát akkor az a mostani tudatossági állapotunk szerint tapasztalást meghaladó?
Vagyis transzcendens? (igazából nem értem a szóhoz való ragaszkodásodat vagy, hogy ez miért fontos neked, hogy transzcendentális dolog legyen benne mivel nem csak és kizárólag ettől egyház az egyház én legalábbis nem találtam ezt feltételnek a szó jelentésénél ahogy az elején is írtam 2x is utána néztem)
Ilyen alapon Pataki Attilának is lehetne egyháza.
Egyházat igen bárki alapíthat még te is :-)
"voltam egy szciós esküvőn. A párt a szció egyik hivatalos lelkésze adta össze. A rá ruházott hatalomnál fogva – ahogyan fogalmazott. ... ki ruházta rá a hatalmat, milyen jogon és alapon? "
A Szcientológiai vallás gyakorlata szerint aki elvégzi a lelkész tanfolyamot és felesketik az jogosult ezen egyház szertartásait levezetni ahogy bármely más vallásban is így van.)
"Nem volt áldás kérés, nem volt semmi, ami egyháziassá tette volna a ceremóniát."
Csak és kizárólag emiatt egyházi valami?
Amúgy meg a
lelkész és az általa összeadott hívők miatt volt egyházias.
Szinte véletlenül tette.
(gondolom ez csak a te egyéni véleményed)
"Ők az életüket, a tanításaikat valamiféle transzcendens köré szervezik.
S én ennek nem lelem semmi nyomát a szcióban."
A Szientológia is foglalkozik természetfeletti vagy ahogy te hívod transzcendens dolgokkal.
Ezeket auditálás illetve más eljárások során lehet megfigyelni mivel ezekben aki nem ezt a vallást gyakorolja nem is tud megfigyeléseket tapasztalni.
Ez így logikus?
Ok, csak egy példa:
Ha becsukod a szemed vagyis nem látsz és egy kutyára gondolsz,
akkor ugye megjelenik előtted egy kutya képe.
Ki nézi akkor a képet?
Eléggé érzékfeletti példa volt?
Mert ilyen és ezekhez hasonló dolgokat lehet a szcientológiában is megfigyelni.
" ne beszéljen az elhagyott közösség transzcendens hitéről. "
Mire lennél kiváncsi, mert vannak OT jelenségek amikről olvashatsz az egyházi újságokban a recepción. (mutatok majd ilyeneket ha ennyire érdekel)
"a legfelsőbb lényről."
Van és mindenkinek egyéni tapasztalásai vannak.
Nem titkos viszont elég személyes, nem emiatt kezdi el valaki tanulni majd gyakorolni a vallást.
De ha tényleg ennyire érdekel a dolog akkor kérdezz vagy írj emailt és én amennyire tudok válaszolok rá illetve mutatok erről részeket az alapok könyvekből amit persze bárki megvehet, ha még jobban érdekli.
ERRŐL A KÖNYVRŐL
(Rendben majd elmondom van pár hasonló gondolatom róla már most mint neked.)
A MÁSIK KÖNYVRŐL
"egyre nő az élvezeti értéke. :-)"
Na ennek örülök. :-)
Hogy lehet ez?
Elmondjam?
Mi lenne, ha egyszerűsítenéd az életed és egy fél perc alatt elkészíthető tápanyagdús élemiszert fogyasztanál?
Fogyni akarsz és nem ízlenek a nyers ételek, imádod viszont a kenyeret, tésztát?
Tudod miket szeretek a legjobban? Sorolom:
1. Mákos guba, hát ezt nem nagyon…..
Palásti Róbert
2019.04.16 23:00:44
Aznap reggel amikor felébredtem az elmém kiadta azt a képet aminek hatására rám jött a sírás. Ilyen sírásom már volt korábban amikor a drogmentes maratont csináltam és én voltam az aláírásgyűjtésért felelős. Embereket kellett megkérdezni, hogy csatlakoznának-e egy aláírással a drogmentességhez, és…..
Palásti Róbert
2018.12.02 22:20:30
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Köszi szépen, hogy megírtad az értékelést.
Nem lett rövid.
Az írót nagyjából ismerem.
A kitakart nevű cég kapszulája tényleg nagyon ütős .
olyannyira, hogy én aki kipróbáltam szinte az összes hazánkban előforduló vitamin és azt tudom mondani róla, hogy ez a készítményt veri szerintem mindet.
Igen sajnos vagy nem MLM-hálózatban kapható és nem olcsó.
Na de ez is csak kitérő ahogy...
Azt is megtudtam, hogy miért nem szereted az MLM-et.
Mondjuk ahogy írtad a "lúzer alkalmazott vagyok, elég csökött havibérért." vagyis
gondolom ez sem a kedvenced vagyis a munkahelyed.
Sajnálom, hogy nem tudsz azzal foglalkozni és élni amit szeretsz és tehetséged van.
Pedig szerintem erre is van megoldás.
Mivel a kudarcnak csak egyetlen magyarázata van az, hogy
nem volt valami végig víve addig amig az célba nem ért.
Tudom mert én is a saját és más példáin is láttam ezt.
Villanykörténk sem lenne ha Edison abba hadja a kisérletezést a felénél.
Lehet nem a legjobb példa. Valószínűleg bárki tud jobb példával is előállni.
Mindenesetre a regény valóban nem lehet valami nagy szám,
bár még nem olvastam el.
Csak ahogy írsz róla nem tette vonzóvá.
Ezért is vártam a véleményed róla, hogy érdemes-e elolvasni.
Valószínűleg ez egy kis kalandozás volt az írónak az életútjában és
ahogy tudom visszatért a hálózatépítéshez.
Vagy legalábbis valami fogyókúrával foglalkozik a Tik-Tok-on.
Mindegy is Ő legalább élvezi azt amit csinál és jól megél belőle.
Ha másra nem is erre legalább jó az MLM.
Reményt ad az embereknek.
Persze ezt sem lehet csak és kizárólag a pénzért csinálni mégha
neked ez a nézőpontod róla.
A hivatásokat sem a pénzért úzik az emberek hanem a segítségért.
De egy sportolót sem a pénz motivál, hanem az eredmények.
És még sorolhatnánk.
Látod könyvet sem mindenki tud úgy megírni, hogy letehetetlen legyen.
Köszi szépen még egyszer a véleményt.
Jó bringázást, azt én is szerettem.
Lehet újra kedvet csináltál hozzá.