Regisztráció Blogot indítok
Adatok
smithjohn

0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tamás megörökölte anyja hiteleit és az OTP javaslatára előre befizetett a zárolt számlákra 3 hónap törlesztőt, hogy amíg át nem írják a nevére, ne legyen gond. 3 hónap múlva papírforma szerint kiderült, hogy a zárolt számlákat zárolták, arról nem vontak semmit, és újra…..
smithjohn 2013.08.05 12:11:00
@chloe queen: Orulok, h. qrvara erzed a kulonbseget. :-)

A srac felelossegteljesen szeretett volna eljarni ezzel szemben a bankfiok kozremukodo alkalmazottai - a leiras alapjan szereny velemenyunk szerint - meg felelotlen inkopetens bagazs.
Nem gondolod, hogy viselniuk kellene a kovetkezmenyet annak, hogy kib*ßnak massal???
Arrol nem is beszelve, hogy ezeknek van munkajuk, mikozben meg a tenyleg felelos, kepzett munkaero - akinek nincs gyomra havi min. 5 kilaert klimas irodaban fb-zni - lep le az orszagbol a pitsaba.
Irasbeli allasfoglalas, a beolvado pszaf bevonasa, fel fiok kirugatasa a pitsaba...
Schluß
smithjohn 2013.08.05 12:52:10
@atpijkamo: "Azoknak a szerződéseknek nem ez volt a bajuk, hanem az a kitétel, hogy a bank egyoldalúan +változtathatja."

Nem.
A lakossagi hiteleknek az a legnagyobb problemaja, hogy NEM BERUHAZASI hitel.
1. Nincs bekalkulalva
- Megterulesi rata
- Uzemeltetesi/fenntartasi koltseg
- A termek ara

2. Nincs egyedi KOCKAZATERTEKELES, melyhez egyedi hitelarazas van
- A bank ugyan elkert vmi hitelbiralati dijat, de igazabol ez semmi hasonlot nem jelent.
- Nincs kotelezve a bankrendszer egyedi hitelarazasra

Ilyen esetben a gazdasag spekulacion alapszik, jo magas korrupcios szinttel.
Kivetel nelkul az osszes regnalo 6alom ezt tamogatja/tamogatta

A mostani "szabadsagharcosok" uezt csinaljak csak mas eszkozokkel, jobban elrejtve. (Allamszocializmus, mesterseges gazdasagelenkites magas szintu korrupcioval)
...
...
Ebben rengeteg rendszerszintu kockazat van, de sztem ezek egy reszet meg maga a mester ....Cska se latja :-) :-) :-)
Hulye leszek elmondani...
:-)
Jegybanki alapkamat le + "kozpontilag iranyitott" hitelezes + valasztasi kormanyzas (IMF hitel ugye, lakossagi devizah. allomany leepitese, szabadsagharc a kizsakmanyolok ellen duma ...)-->rendszerszintu kockazatok minimalizalasa a hatalom +tartasa erdekeben
viszont
- kozeptavon inflacio felporog
- EURHUF sav szabadon mozoghat be se kell avatkozni (valos arfolyam??? 340-370 kozott??? :-)) --> "strategiai +allapodas exportalo -es K+F-ezo multikkal (hatteralkukkal)
- sajat politikai kozeposztaly kiepitese, feltokesitese
total elqrvult, moslek, erkolcsi hulladek elit, amiben megy a latszatpiacgazdasag krealt piaccal, kamu versennyel.

Jo szorakozast ebben a banankoztarsasagban, ahol csak a felelos viselkedesnek van negativ kovetkezmenye! Ezert van mindenhol otodosztalyu, kiszolgalo biodiszlet szemelyzet jo ill. kevesbe jo penzert. :-)
Akik kedvelik az állhatatosságot, azoknak jó hír, hogy a magyar miniszterelnök nemcsak a saját, hanem a mások tévedései mellett is kitart. „ Ha egy országban az államadósság a bruttó hazai össztermék (GDP) 90 százalékát meghaladja, onnan "önerőből visszajönni" szinte alig…..
smithjohn 2013.07.28 10:17:13
Srácok, most komolyan!
:) Bármely oldalról közelítitek meg a problémát a vége uaz. Mindannyian Mammon f*ßát sz*pjátok!

Most komolyan, jó ez nektek?

Én már kidobtam a pi**ába a közgazdász diplomámat, de a mérnöki oklevelem se úszta meg... :)

Az ökonómia alacsonyrendű véglények kreálmánya. Posztulátuma a földi lét egyetlen valóságának - a természetnek - lebírása. A természet alapja pedig a harmónia.
Az inferior lét hívja életre a felhalmozás, a versengés, a haszon fogalmait.

Valaki közületek megnézte már milyen peremfeltételekkel kerül be a nyersanyag a gazdasági rendszerbe?
Mi tükrözné a valóságot, a harmóniát?

Belegondoltatok már, hogy a fogyasztó miért nem könyvelhet el értékcsökkenést?

Csak hogy két nagyon apró anomáliát hadd említsek ebben a sátáni konstrukcióban.

Mi a vagyon?

Az a szitu srácok, hogy a farkatoknál fogva bevittek titeket a tutiba. Kell a hamis próféta, aki vezet titeket tűzön-vízen át.

Ha feltételezzük, hogy Jézus sztorija kamu volt még akkor is ezt valaki kitalálta, leírta, hisz itt van. Mi volt benne?
A zsidóság messiásra várt, aki anyagi jólétet, politikai értelemben vett függetlenséget ér el.
Jézus valódi messiás, ki Mammon f*ßáról vágta volna le őket. Nekük azonban álpróféta kellett.

Mit tehetett volna Jézus? Felvesz beruházási hitelt ácsműhelyre, lejattol a helyi elittel aztán kapja a zsíros megrendeléseket és kitol a világra öt pulyát, akik majd belülről rohasztják a sátáni rendszert? Közben meg elégedetten számolgatja a zsetont a sötét pincéjében? Mer' túl kell élni ebben a mocskos világban?
:)
Ugyan srácok!
Egyszer meg kell halni, hogy felébredjetek. Csak egy rossz álom ez az egész.

Függők vagytok. A függőségben lévő origója a függőség tárgya... Fixáció.

watch?v=gIZmwzFQJDE

A hamis próféták mind mennek a kukába a fiktív felhalmozásaikkal. Mammon f*ßában a nagy csábítás, hogy el van rejtve előletek az a process, mikor ezek a véglények a kukába kerülnek.

Hiába kapaszkodsz a vasmacskába! Egyszer leb*ßák, te vele mész. Hidd el, akkor már nem fogsz tudni lejönni a függőségről. Most még igen.
Hajrá, KÉPesek vagytok rá!
:)
Nagyon sok írás született már abban a témakörben, hogy milyen kérdéseket tesznek fel a felvételiztető, interjúztató HR-esek, fejvadászok, magas beosztásban lévő, és onnan a „tutit jól megmondó” vezetők. Szeretnék egy kicsit „out of the box” gondolkodni ezekről a…..
smithjohn 2013.07.27 15:22:45
Kedves blogger!
Végigfutottam három részes postodat. Nem értelek, komolyan.
"A HR legfőbb feladata az, hogy a cégvezetéssel szorosan együttműködve stratégiai döntéseket hozzon..."

Címszavakban pár adag "lelkifröccs":

A pár százaléknyi kivételtől eltekintve hol vannak stratégiai döntések?
Mindenki várja a telefont "felülről", hogy megmondják neki, mit is tegyen. Mert a "felsőbb körökből" csorog le a tuti információ. A jó vezetés ilyen Mo.-on.

A klasszikus értelemben vett alaptétel, miszerint a munkaerő hatékonysága versenyelőnyt képez, egyszerűen nem igaz.
Miért?
Azért mert a komparatív előny kizárólag a kapcsolati tőkében rejlik. Mindegy, hogy mit szolgáltat, egyszerűen a piacon marad és él, ha rendelkezik vele. Legyen az kis-, közép-, nagyvállalat.
A hatalmas cégek emellett ma már megteremtik saját keresleti piacukat is. (Nézz meg egy tetszőleges, Mo.-on is gyártó céget! Van még x másik leány az y sugarú körben, egymásnak adnak-vesznek, számviteli optimalizálás és mesterséges kereslet-kínálat kialakítás címszóval.)

A társaságok igen jelentős része rendkívül alacsony hozzáadott értéket termel, a "magasan képzett" diplomás réteg is csak többnyire az ún. kész technológiát importált rendszert hivatott támogatni.

Ezért van az, hogy gyakorlatilag nincs szakmai kompetencia mérés.
Mert minek?

Mo.-on a munkaerő - persze tisztelet a kevés kivételnek - nem járul hozzá a profithoz. A profitot maga a háttéralkuk eredményeként létrejött üzleti modell, ill. a gyors reakció a szabályozási környezet változására /kvázi bennfentes infó/ adja immár huszonvalahány éve.

Néhány dolog a munkerőpiaci trendről.
Ha megvizsgáljuk a beruházási rátát, láthatjuk, hogy évek óta nem fedezi az amortizációt sem a beruházás volumene.
A legtöbb társaságnál burkolt létszámstop van. Nem vesznek fel munkaerőt tömegével, inkább racionalizálnak.
Két-három elküldött ember helyére vesznek fel egyet jóval kevesebb fizetéssel. Egy nagyobb cégnél elképesztő belső harcok mennek - a belterjesség miatt - a "jobb" pozíciók és a "támogató kör" megtartásáért.

Már a top cégeknél is megjelentek - "kvalifikált" pozíciókban is!!! - az alternatív foglalkoztatási módok:
pl.:
- 6 hónapos hat.-ott idejű hosszabbítással
- munkaerő kölcsönzőn keresztül foglalkoztatás
- megbízási szerződés
- a tényleg képzett munkaerő sokszor még a munkáltató nevét se tudja meg, de azért legyen motivált és mondjon bérigényt!!!
...

Képzett emberre nincs szükség Mo.-on mert a jogi, gazdasági, piaci szabályozási környezet olyan.

Kitérhetnék még a K+F szektorra, az ottani adóoptimalizálási lehetőségekre, a "saját kör" megteremtésének értelmére.
Górcső alá vehetném még a kereskedelmi szektort is, de azt hiszem a lényeg átmegy...

Amit írtál, azzal egyébként egyetértek, csak szükségét éreztem ezt a naivitást felfedni.
Klasszikus példád a bérigény.
Hát igen, itt jön ki a gyenge munkaerő kínálat.
Rengeteg ismerősöm van Mo.-on, nettó 400-600 közti fizuval évek óta rohangálnak más melóért, de van, amelyik 180 nettóért sem kellett máshova. Nem látja be, hogy a felét sem képes megtermelni, csak a cég "fizet ennyit".
Mindegyik ül és várja a megváltást, de azért zsebre teszi az évi 5-7 M nettót... :)