Adatok
sivatagifarkas25 (törölt)
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egy bonmot-t átfogalmazva viccesen mondhatnánk azt, hogy "a vallás kiválóan alkalmas mind ama problémák megoldására, amelyek nem léteznének a vallás nélkül". A valóság nem ilyen vicces, mert a vallás nem is alkalmas eme problémák megoldására, illetve okoz olyan problémákat,…..
sivatagifarkas25 (törölt)
2013.07.15 20:11:51
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Kommunizmus sosem volt, barátom. Hasznosság? Mi ez a hülyeség? A feudalizmus vagy a "szocializmus" valakinek jó volt, valakinek nem. Bár annyiban igazad van, hogy a (nyugati) feudalizmus, ami természetes módon alakult ki, sok szempontból egyáltalán nem rossz, annak ellenére, hogy ma milyennek festik le.
Ha gondolkodni igyekszel, akkor próbáld már meg legyőzni a beléd nevelt előítéleteidet is. Az oroszok már rég elmentek, ha a szart még mindig vörösnek látod, a szemeddel van baj.
Kommunizmus sosem volt, barátom. Hasznosság? Mi ez a hülyeség? A feudalizmus vagy a "szocializmus" valakinek jó volt, valakinek nem. Bár annyiban igazad van, hogy a (nyugati) feudalizmus, ami természetes módon alakult ki, sok szempontból egyáltalán nem rossz, annak ellenére, hogy ma milyennek festik le.
Ha gondolkodni igyekszel, akkor próbáld már meg legyőzni a beléd nevelt előítéleteidet is. Az oroszok már rég elmentek, ha a szart még mindig vörösnek látod, a szemeddel van baj.
Franciaországban ismét ünnepelhettek az azonos neműek házasságát és örökbefogadását támogatók tömegei: miután a köztársasági elnök, Francois Hollande is aláírta az azonos neműek házasságát és az örökbefogadást engedélyező törvényt, és az hatályba is lépett,…..
Mindenképpen figyelemre méltó az a vehemencia, amivel az Orbán-kormány a vele szemben kritikus vagy éppen csak tőle független hangokat próbálja meg ellehetetleníteni. A reklámadó esetleges bevezetésére (azóta már röppentek fel olyan hírek is, hogy talán mégsem lesz, de aztán…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A pszichológia nem természettudomány. Önkényesen dönt arról, mi számít egészségesnek és mi betegnek. Ráadásul sokszor pusztán a mai kor ideológiáját követve teszi meg ezeket az "önkényes döntés"-eket.
"lehet, hogy neked izgibb, de ne akarjátok másra erőltetni, hogy azáltal élvezzen nagyobbat, hogy tiltjátok neki!"
Félreértesz. Én arról beszéltem, hogy minél több dolgot tesztek természetessé, normálissá, annál kevesebb a különlegesség a világban, és annál szürkébb, unalmasabb. És ez nem csak a szexre igaz, hanem az élet minden területére.
"a liberális nem attól liberális, hogy egyetért a hülyeséggel"
Ugyanúgy hülyeségnek tartod az eltérő véleményeket, mint a kommunisták vagy a nácik. Akkor viszont nem vagy liberális. Mért tartod magad mégis annak?
"attól, hogy például nem csuk le érte, meg nem dobálja meg a körmenetet tojásokkal. majd akkor gyere, ha az ateisták odamennek a körmenethez, hogy "mocskos hívők", meg azt mondják, hogy a templomokat le kéne rombolni, mert provokációk! amíg az ateisták ilyet nem tesznek, addig ne akarjál toleranciából kioktatni minket"
Ó nem, az ateisták csak gúnyolják a vallást, ami másnak ugye szent dolog, baromságnak titulálják, meg úgy általában fröcsögnek ellene a különböző fórumokon, vagy csak lesajnálóan nyilatkoznak a híveikről. Ez aztán tolerancia a javából.
"mert sehol nem vagytok a mi toleranciánkhoz képest!"
Én nem vagyok semmilyen eszme kritikátlan követője, úgyhogy a többes számot hagyjuk.
"neked az a tévképzeted, hogy a tolerancia azt jelenti, hogy nem kritizálhatok más véleményt. kurvára nem azt jelenti."
Tévedsz. Engem a kettős mérce zavar. Pl.: toleráns vagy a legkülönbözőbb szexuális tevékenységekkel, de ha valaki nem szereti a szexet vagy esküvő utáni szent dolognak tartja, azt már gondolom egészségtelennek, bigottságnak vagy hülyeségnek tartod.
"pontosan azért, mert szekulárisok évszázadokig küzdöttek azért, hogy az egyházat Európában visszaszorítsák."
Igen, akkoriban nagy dolog volt küzdeni az Egyház ellen, hiszen az ember életébe is kerülhetett. Ma viszont semmi ilyesmi nem fenyeget, nem is ez a legfőbb problémája az emberiségnek szerintem, ezért nevetséges, hogy azok a liberális fórumozók, akik a kényelmes fotelükben hátradőlve kritizálják a vallást, milyen nagy hősnek hiszik magukat.
"Magyarországon olyan alkotmány van, ami egy szekuláris meggyőződésűnek elfogadhatatlan, olyan egyháztörvény van, amely egy szekulárisnak, és a kisemmizett egyházaknak elfogadhatatlan. olyan törvények vannak, amik az ateisták adóforintjait simán elveszik és odaadják az egyházaknak. vagy állami iskolában például hitoktatás van."
Minden kornak megvan a maga ideológiája. Az adott korban felnövő emberek nagy részébe ezt belenevelik. Éppen ezért ők mindig meg vannak győződve arról, hogy az aktuális kor ideológiája tökéletes, a korábbiaké pedig teljesen rossz. Sosem ismerik fel, hogy az ő koruk is csak átmeneti, mint az összes többi, és hogy az ő ideológiájuk sem tökéletes, csak egy a sok közül. Ezért történik meg újra és újra a dolog.
Most neked a vallás a főellenség. Pedig én a helyedben jobban tartanék attól, hogy az emberiség egyre inkább Istent játszik. A jövőben valószínűleg majd általa létrehozott szuperbaktériumokkal meg érzelemnélküli gyilkolórobotokkal öli egymást, a bolygó többi élőlényét, és talán egy nap majd ki is irtja magát. Nehogy akkor verd a fejed a falba, hogy mégis ez az ateista önhittség lett az emberiség veszte, és nem a vallás.
És ne gyere azzal, hogy a középkorban is ölte egymást az ember! Mert ez sajnos így van, de akkor legalább nem voltak, nem lehettek ilyen végzetes eszközök a kezében, amivel akár teljesen is kiirthatja az életet erről a bolygóról.
"ahogy a postban írtam. a keresztény recept:
1) hitessük el az emberekkel, hogy bűnösök, akkor is, amikor nem
2) ha az emberek egymást cikizik emiatt, még jobb, dagad a háló.
3) a szegény, magát bűnösnek gondoló áldozatoknak ajánljunk segítséget, és kössük az egyházhoz
kevés aljasabb üzleti séma működik ilyen nagyüzemi módban a világon. ez kb a keletről importált nőkkel működtetet bordély szintjén van aljasságban. az egyház egy nagy strici. úgy rémlik, nem én vagyok az első, aki ezt kimondja. "
Divatos gondolkodás azok között, akik csak mai szemmel bírják látni a világot, akik csak pénzben és üzletben bírnak gondolkodni, el sem tudják képzelni, hogy vannak vagy voltak emberek, akiknek más értékek is léteznek. Ezzel egyébként nem azt mondom, hogy az Egyház kötelékében ne lett volna egy csomó haszonleső az évszázadok során, de attól még az egészet egy ilyen üzleti vállalkozásnak nézni elég félművelt és divatosan felszínes álláspont. Remélem, nem azok közé tartozol, akik nem bírják elviselni, hogy nem mindenki romlott.