Adatok
Kirekesztett néger
0 bejegyzést írt és 27 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A morgás joga
Vajon Balogék hogyan javítják ki a Kárpátia adminisztrációs hibáját?
2013.06.07 02:29:05
Az Emberi Erőforrások Minisztériumának vezetői nem úgy fognak visszaemlékezni az idei márciusi kitüntetésosztogatásra, mint regnálásuk egyik meghatározó sikertörténetére - a Szaniszló-affér után most újra napirendre került a másik ügy, a Kárpátia díjazása. A…..
Kirekesztett néger
2013.06.07 22:22:32
@_most_:
Azt olyanok kapják, akiknek hiányosak a referenciáik, a Kárpátia nincs rászorulva, enélkül a díj nélkül is nagyon jól meglennének, 10 év van mögöttük, meg úgy ezer koncert.
Mi a helyzet a Comet-díjas etalonjaiddal, például Barbee-val vagy Markkal, ő meddig van betáblázva? És ha olyan népszerűek, miért nincs állami érdemrendjük?
Azt olyanok kapják, akiknek hiányosak a referenciáik, a Kárpátia nincs rászorulva, enélkül a díj nélkül is nagyon jól meglennének, 10 év van mögöttük, meg úgy ezer koncert.
Mi a helyzet a Comet-díjas etalonjaiddal, például Barbee-val vagy Markkal, ő meddig van betáblázva? És ha olyan népszerűek, miért nincs állami érdemrendjük?
„...van egy talán szokatlan stílusom, ami abból áll, hogy szeretek érthetően beszélni, tehát amire azt mondom, hogy fehér, az fehér, nem szeretem a nyelvet megölni.” (Kósa Lajos, 2011 október)
"Kedves Attila, ha Budapesten túlságosan meleg lenne a helyzet, várunk vissza!" - így…..
Kirekesztett néger
2013.06.07 21:36:13
@gizdacsavo:
Nem azt kell nézni, hogy a normális országokban szokás-e buzizni, hanem hogy nálunk a közbeszédben szokás-e, mert ha igen, akkor nyilván a politikusok is buziznak alkalmanként.
Hiszen erről szól a demokrácia, próbálnak magukfajtát választani a polgárok.
Én már többször láttam itt, hogy Alföldi Róbertet lebuzizták. Ez a közbeszéd része.
Miért kellene más nyelvet beszélniük a magyar politikusoknak, mint a magyar polgároknak?
Egy átlagos érettségizett ember szerintem elveszik az olyan nemzetközi toleráns szakszavak között, mint a sovinizmus, xenofóbia, antiszemitizmus. Még a szakértők is gyakran összekeverik őket.
Amit Kósa mondott, azt mindenki frankón értette, állítólag a közönségnek, az embereknek is tetszett frissiben.
Demokráciában ez az, ami számít.
Ha tetszik az embereknek, akkor van, ha nem tetszik, akkor nincsen.
Hogy a blibsiknek mi tetszik, az egy 5%-os tényező körülbelül az egészből, csak Kósa mögött több választópolgár áll szvsz, mint az összes blibsi áljogvédő és főállású hisztérika együttvéve.
Nem azt kell nézni, hogy a normális országokban szokás-e buzizni, hanem hogy nálunk a közbeszédben szokás-e, mert ha igen, akkor nyilván a politikusok is buziznak alkalmanként.
Hiszen erről szól a demokrácia, próbálnak magukfajtát választani a polgárok.
Én már többször láttam itt, hogy Alföldi Róbertet lebuzizták. Ez a közbeszéd része.
Miért kellene más nyelvet beszélniük a magyar politikusoknak, mint a magyar polgároknak?
Egy átlagos érettségizett ember szerintem elveszik az olyan nemzetközi toleráns szakszavak között, mint a sovinizmus, xenofóbia, antiszemitizmus. Még a szakértők is gyakran összekeverik őket.
Amit Kósa mondott, azt mindenki frankón értette, állítólag a közönségnek, az embereknek is tetszett frissiben.
Demokráciában ez az, ami számít.
Ha tetszik az embereknek, akkor van, ha nem tetszik, akkor nincsen.
Hogy a blibsiknek mi tetszik, az egy 5%-os tényező körülbelül az egészből, csak Kósa mögött több választópolgár áll szvsz, mint az összes blibsi áljogvédő és főállású hisztérika együttvéve.
Kirekesztett néger
2013.06.07 22:04:20
@én már a fény gyermeke vagyok:
A demokrácia ettől még arról szól, hogy a többség értékrendje érvényesül.
Ha a többség nem szereti a buzikat, és ennek nyomai vannak a közéletben, az a demokratikus működés jele.
Csodálkozom, hogy éppen a legdemokratább oldal, a toleráns oldal nem helyesli ezt, és nem szólít fel a többségi vélemény toleranciájára.
A demokrácia ettől még arról szól, hogy a többség értékrendje érvényesül.
Ha a többség nem szereti a buzikat, és ennek nyomai vannak a közéletben, az a demokratikus működés jele.
Csodálkozom, hogy éppen a legdemokratább oldal, a toleráns oldal nem helyesli ezt, és nem szólít fel a többségi vélemény toleranciájára.
Kirekesztett néger
2013.06.07 22:08:51
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Persze, ez igaz. Csak az elvtárs hazugságát igazítottam helyre.
Az antibuzizmus viszont nemhogy népszerű, hanem többségi vélemény, így érthetetlen, miért tenné ez méltatlanná Petrást bármilyen kitüntetésre.
Hiszen nem azt mondják a blibsik, hogy nem méltó, hanem hogy méltatlan a véleménye miatt.
Miért lenne méltatlan a többségi vélemény? Milyen alapon kérdőjelezi ezt meg egy nyilvánvaló kisebbség?
Senkit nem bántott Petrás olyan dolog miatt, amiről nem tehet, legalábbis a tudomány mai állása szerint, mert régebben betegségként kezelték a homokosságot.
De még csak nem is a homokosokat, hanem az a saját homokosságukkal kérkedőket ekézte.
Újabb kontraproduktív balsi feldemhedés ez.