Adatok
bene_nota
2 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kicsit is tájékozott olvasóink jól tudhatják, hogy Magyarország és/vagy a magyar kormány renoméja borzasztóan rossz külföldön. Mi magunk is évek óta foglalkozunk a jelenséggel, melyben a jogos kritikák teljesen hajmeresztő túlzásokkal keverednek; miközben az, hogy ennek a…..
„Mindenesetre mondjuk ki: az emberek alapvető joga, hogy meghaljanak és öljenek az országért, amelyben élnek, és hogy kivételes szigorral büntessék meg azokat a fajtájukbelieket, akik a betolakodók tűzhelyénél melegedtek.” (Sir Winston Churchill)
Történt, hogy a brit szigeteken…..
bene_nota
2013.04.04 12:21:03
@olddoki: Miért buta, ha láthatóan érted amit leírtam?
A 100 éves háború pont rossz példa egyébként mert 2 közel azonos erejű szemben álló hatalom között zajlott és a béke úgy jött el, hogy a vesztest nem döngölték bele a földbe.
Egyéb észrevétel?
A 100 éves háború pont rossz példa egyébként mert 2 közel azonos erejű szemben álló hatalom között zajlott és a béke úgy jött el, hogy a vesztest nem döngölték bele a földbe.
Egyéb észrevétel?
bene_nota
2013.04.04 12:23:01
@Samott: Ja igen, történelmileg úgy alakult. A holokauszt is úgy alakult.
De attól azért még lehet kritizálni és nem ördögtől való ha szétválasztom a kettőt, ugye?
De attól azért még lehet kritizálni és nem ördögtől való ha szétválasztom a kettőt, ugye?
bene_nota
2013.04.04 12:30:23
@olddoki: Az a 3 millió koldus, amely egyébként sohasem létezett, csak kommunista propagandákban (amit az erre fogékonyak remekül benyeltek).
Az a nagyjából 2-3 millió szegény zsellér volt, aki elment napszámosnak, amiből ha nem is jól, de megélt. Koldusnak semmiképpen nem lehet őket nevezni, tehát nem biztos, hogy szerencsés párhuzamot vonni köztük és a mai - valóban koldus - aluljárólakókkal között.
Értelmiségiek már korábban is léteztek, akiket az a rendszer kényszermunkatáborokba száműzött. Helyükre a hasznos idióták kerültek, akiket ugyan lehet értelmiséginek nevezni, csak jó gyomor kell hozzá.
Az elvételek emlegetését pedig azért tartom furcsának, mert ennyi erővel a zsidók által felhalmozott vagyon szétosztogatását is propagálhatnád, hiszen az is a rászorulóké lett (ez mondjuk nem igaz, hiszen '45-ben ez is repült Szovjethonba).
Az a nagyjából 2-3 millió szegény zsellér volt, aki elment napszámosnak, amiből ha nem is jól, de megélt. Koldusnak semmiképpen nem lehet őket nevezni, tehát nem biztos, hogy szerencsés párhuzamot vonni köztük és a mai - valóban koldus - aluljárólakókkal között.
Értelmiségiek már korábban is léteztek, akiket az a rendszer kényszermunkatáborokba száműzött. Helyükre a hasznos idióták kerültek, akiket ugyan lehet értelmiséginek nevezni, csak jó gyomor kell hozzá.
Az elvételek emlegetését pedig azért tartom furcsának, mert ennyi erővel a zsidók által felhalmozott vagyon szétosztogatását is propagálhatnád, hiszen az is a rászorulóké lett (ez mondjuk nem igaz, hiszen '45-ben ez is repült Szovjethonba).
Miként független értelmiségünk több tagja, nemrég Ara-Kovács Attila is megírta saját dicshimnuszát a nagypolitikával még csak most ismerkedő egyetemistákhoz: Kitől fél Orbán Viktor? című publicisztikájában egyértelművé tette, hogy a miniszterelnök nem egykori önmagától…..
Mandiner blog
A magyarság jelenléte nem fér bele – Kis szlovák legendárium XIII.
2013.03.27 07:01:00
Agent Ungur sorozatunkat befejező zárszava.
A magyar-szlovák viszony nem teljesen az, mint amikor elkezdtük sorozatunkat Vhailorral. (Pontosabban Vhailor kezdte el, mert az ő alapötlete, munkája és kitartása nélkül az egészből nem lett volna semmi. Köszönet!) A konfliktusokból…..
bene_nota
2013.03.27 12:17:13
@sjános: "Mielőtt bárki felhevülne...a nép szintjén, alapjában jó volt a kapcsolat...a szomszédok nem haragudtak ám egymásra....az egyszerű emberek tudnak együtt élni!"
Ezt a hülyeséget most hagyd abba légyszíves, mielőtt túlságosan és visszafordíthatatlanul belelovalnád magad.
Tudom, hogy ez is egy kedvelt szóvirág, amit mind az ott lakó "megbékélők", mind az itthoni világpolgárok szívesen hangoztatnak, a gond azonban sajnos ott van, hogy a leggyakrabban mégis a magyarok ellen uszító politikai erők kerülnek hatalomra, tehát a nép valamiért mégis rájuk szavaz.
Ott tartunk, hogy pl. a román liberálisok gyakorlatilag nettó neonácik, ami a magyarsághoz fűződő viszonyukat illeti és az a legdurvább, hogy ezen már senki nem csodálkozik.
A szlovák, román, szerb kisebbségi érzés a magyarokkal szemben sajnos ott van mindenhol, a legbékésebb baráti asztaltársaságnál is. Kár szépíteni.
Ezt a hülyeséget most hagyd abba légyszíves, mielőtt túlságosan és visszafordíthatatlanul belelovalnád magad.
Tudom, hogy ez is egy kedvelt szóvirág, amit mind az ott lakó "megbékélők", mind az itthoni világpolgárok szívesen hangoztatnak, a gond azonban sajnos ott van, hogy a leggyakrabban mégis a magyarok ellen uszító politikai erők kerülnek hatalomra, tehát a nép valamiért mégis rájuk szavaz.
Ott tartunk, hogy pl. a román liberálisok gyakorlatilag nettó neonácik, ami a magyarsághoz fűződő viszonyukat illeti és az a legdurvább, hogy ezen már senki nem csodálkozik.
A szlovák, román, szerb kisebbségi érzés a magyarokkal szemben sajnos ott van mindenhol, a legbékésebb baráti asztaltársaságnál is. Kár szépíteni.
bene_nota
2013.03.27 12:22:36
@Vhailor: Stimmt, a "veszélyes elemeket" (akinek fontos volt a magyarságuk) már 1947-ben bevagonírozták és eltávolították.
bene_nota
2013.03.27 12:26:49
@sjános: "amikor eleink ideértek itt már egy jelentős szláv népesség volt"
Mármint avarok, gepidák, szarmaták és bolgárok?
Hát ja, csupa szláv nép :)
Komolyra fordítva a szót, ugye nem azt akarod ezzel állítani, hogy szláv = tót?
Mármint avarok, gepidák, szarmaták és bolgárok?
Hát ja, csupa szláv nép :)
Komolyra fordítva a szót, ugye nem azt akarod ezzel állítani, hogy szláv = tót?
Én tényleg nagy rajongója, kedvelője és megértője vagyok a németeknek, tudok egyet s mást a történelmükről, a szellem- és kultúrtörténetükről, s arról is, hogy mi folyik manapság a Fel-Duna meg a Rajna vidékén. Van valami fogalmam arról is, mi hogyan és miért sikerül jól…..
bene_nota
2013.03.26 11:44:19
Miért alkalmaz eltérő mércét az Európai Unió a nemzeti kisebbségekkel szembeni diszkrimináció, jogsértések kapcsán? Foglalkoznak-e a képviselők érdemben a magyarellenes atrocitásokkal? Változhat-e az EU hozzáállása a kérdéshez? A Mandiner többek között erről kérdezte Gál…..
bene_nota
2013.03.23 09:34:14
@Urfang: És tényleg mivel mi soha nem voltunk gyarmattartók, tehát van erkölcsi alapunk kritizálni őket.
bene_nota
2013.03.23 09:36:52
@greybull: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
Én már Szájer helyében is megkérdeztem volna az elfogulatlan Cardin szenátortól.
Én már Szájer helyében is megkérdeztem volna az elfogulatlan Cardin szenátortól.
A tegnapi napon, 2013. márc. 19-én 15:00-ás kezdettel a Capitolium egyik látogatótermében került sor "A demokrácia röppályája - amiért Magyarország számít" című közel 2 órás időtartamú előadásra az amerikai Helsinki Bizottság szervezésében (már megint,…..
Így szombat éjfél felé, amikor ezt írom, és amikor az összes létező híradó visszanézése miatt vagy nyolcszor hallottam Harangozó Tamástól, hogy „a kialakult helyzetben”, amikor alacsonyan szállnak a minőségi állami szolgáltatásokra szuperérzékeny blogbejegyzések, amikor…..
bene_nota
2013.03.17 12:12:23
@.Pierre Bezuhov.: Ennek azért nincs hírértéke, mivel a c:c szerzői nem jönnek zavarba, ha egy ellenvélemény kifejtőjét azonnal kick/ban kezelésre kell küldeni :)
bene_nota
2013.03.17 13:35:05
@.Pierre Bezuhov.: Ángyán Józsefet illetően a Fidesz lépése tényleg gáz volt, de én a napraforgó blogos sztorit nem keverném ide.
Itt most csupán egy (na jó, több) ártatlan kommentről volt szó és arról, hogy a c:c szerkesztői előszeretettel sújtanak le a banhammerrel, ha a szemükbe olvassa valaki a totál triviális hülyeségeiket.
Itt most csupán egy (na jó, több) ártatlan kommentről volt szó és arról, hogy a c:c szerkesztői előszeretettel sújtanak le a banhammerrel, ha a szemükbe olvassa valaki a totál triviális hülyeségeiket.
bene_nota
2013.03.17 15:05:29
@csikósnindzsa: Miről beszélsz? A Fidesz nem tartotta meg az állami ünnepségeket, az MSZP kiterelte a népet a panem et circenses jegyében.
Nem igazán összehasonlítható a 2 eset.
Nem igazán összehasonlítható a 2 eset.
Masszív hóesés március 14-én és hótorlaszok március 15-én, amely még az ünnepi megemlékezéseket is a háttérbe szorította (nem volt nehéz, mivel legtöbbjük nem is került megrendezésre). Ehhez hasonló szélsőséges időjárásra sem volt még példa a közelmúltban,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mármint ha a nyugat-európai ballib (és a német-osztrák érdekeltségű) sajtó úgyis összemossa a valóságot a fantasy-vel, akkor ez miért a magyar kormány felelőssége? Azért mert lehetőséget ad? Például azzal, hogy propagálja a hagyományos családmodell intézményét?
Na ne már.