BrekiBéla 2013.03.13 11:13:06

@mazlista: "Iránymentes" stratégiánál mire gondoltok pontosan? Eldöntitek, hogy a stratégia 5 percenként nyitna pozit és ekkor 5 percenként arról döntötök véletlenszerűen, hogy Vétel vagy Eladás? Az 5 perc letelte után pedig zárás és újból döntés a Vétel és Eladásról?

BrekiBéla 2013.03.15 12:24:33

@mazlista:
"3. valamiféle surefire-szerű hedgelést alkalmazni,"
Soha nem hallottam még ezt a kifejezést, ez mit jelent?

"lehet belekeverni még ezer mást is, mint például opciók, bináris opciók"
A végén már annyira bonyolult lesz, hogy magad sem érted mit csinálsz. ;-)

Én szeretek az egyszerűből kiindulni és csak akkor haladni a bonyolultabb felé, ha az egyszerűt már minden oldalról ismerem. Az opciók belevonása a stratégiákba a statisztikáidat teszi értelmezhetetlenné, mivel az opció deltája nem állandó.

BrekiBéla 2013.04.03 00:44:29

@inflexio: "Meghatározhatod önkényesen, hogy mit tekintesz trendnek, és mit sávnak. Előre pedig nem kell megmondani, mi lesz, elég, ha azt tudod, mi van, és feltételezed, hogy folytatódni fog."
Igen, értem amit írsz, hogy nem Wiener-folyamatról beszélünk.
Ennek ellenére azt hiszem, csak azzal tudnék kezdeni valamit, ha mutatnál egy olyan rendszert, ami valami hasonló elven működik. Egy sima primkó rendszert, ami ezt csinálja és nyilvánosan elérhető, mint akár a mazlista által felhozott "surefire" nevű rendszer.

Nekem azzal van a problémám, hogy leírható-e objektívan az, hogy mi a trend és mi a range?