Adatok
Mihaly Toth
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ma ismét vendégszerzőnk, Nagy Imre miniszterelnök-jelölt-aspiráns gondolatait olvashatjátok! Fogadjátok szeretettel! (A témát itt beszéljük tovább: https://www.facebook.com/groups/devizashitelremegoldasvan/ )Három év, több százmilliós perköltség és legalább 4000 eltékozolt,…..
Mihaly Toth
2014.06.20 16:37:20
@Lord_M_: A bankok tudták, hogy a CHF erősődni fog a HUF-fal szemben. 2006-ban amikor a legtöbb deviza alapú hitel szerződés létrejött akkora nagy volt a különbség a CHF és a HUF alapkamata között, hogy már emiatt is egyértelmű volt az árfolyammozgás jövőbeli iránya. Ehhez járult még az a várakozás, amely szerint a CHF amúgy is alulértékelt volt, tehát nagymértékű erősödés várható.
Ha a bankok nem lettek volna tisztában azzal, hogy a HUF hosszú távon elkerülhetetlenül gyengülni fog a CHF-el szemben, akkor nem nyújtottak volna CHF alapú hitelt. El ne higyjük már, hogy olyan hülyék voltak, mint amilyennek, most tettetik magukat!
Ha a bankok nem lettek volna tisztában azzal, hogy a HUF hosszú távon elkerülhetetlenül gyengülni fog a CHF-el szemben, akkor nem nyújtottak volna CHF alapú hitelt. El ne higyjük már, hogy olyan hülyék voltak, mint amilyennek, most tettetik magukat!
Előre szólok: e kétrészes cikk nem a zsidóságról szól, nem az antiszemitizmusról, még csak nem is a politikáról. Egy olyan pszichológiai jelenségről szól, amelyben kivétel nélkül mindannyian érintettek vagyunk. Hiszen a pszichés működésünk olyan, mint a testünk: egyedi és…..
Mihaly Toth
2013.02.11 13:16:04
@Birtalan Balazs: Csak megállapítottam annak az egyik ősokát, amiért magyarázkodni, illetve elhatárolódni kényszerülsz.
Nem kívántam ezerszer lefolytatott unalmas, meddő vitát kezdeményezni. :-)
Nem kívántam ezerszer lefolytatott unalmas, meddő vitát kezdeményezni. :-)
Mihaly Toth
2013.02.11 17:53:04
@Birtalan Balazs:
Számomra nem elég meggyőző, hogy lajos egy vicc meséléssel megvédené a vicc tartalmát.
Egyáltalán mi a vicc tartalma, hiszen sokszor ugyanaz a vicc mást és mást jelent minden egyes embernek.
pl. Van egy vicc, amelynek a poénját másként értelmezi a zsidó és a nem zsidó.
A zsidó zserint az a vicc poénja, hogy de hülyék ezek a nácik. A nem zsidó szerint meg az a vicc poénja, hogy de hülyék ezek a zsidók és a nácik(Mi felette állunk ennek a kocsmának, de jót röhögünk azon, hogy ezek itt marják egymást).
"Lajos észre sem veszi, hogy mivel megvédte a vicc tartalmát, automatikusan egyet is ért vele. Elvégre – gondolja – nem hülye ő: miért mondana bármi olyasmit, amivel nem ért egyet?!"
Az egyik kevéssé meggyőző érvet használod a következő érved sarkkövének. Lajos még meg sem védte a vicc tartalmát máris redukálnia kell a kognitiv disszonanciáját. Szegény Lajos! Minden részvétem az övé. :-)
Mi a garancia arra, hogy Lajos nem úgy reagál, hogy elutasítja az őt bíráló gondolkodásmódját és értékrendszerét? Az is lehet egyfajta kognitiv disszonancia redukció.
Számomra nem elég meggyőző, hogy lajos egy vicc meséléssel megvédené a vicc tartalmát.
Egyáltalán mi a vicc tartalma, hiszen sokszor ugyanaz a vicc mást és mást jelent minden egyes embernek.
pl. Van egy vicc, amelynek a poénját másként értelmezi a zsidó és a nem zsidó.
A zsidó zserint az a vicc poénja, hogy de hülyék ezek a nácik. A nem zsidó szerint meg az a vicc poénja, hogy de hülyék ezek a zsidók és a nácik(Mi felette állunk ennek a kocsmának, de jót röhögünk azon, hogy ezek itt marják egymást).
"Lajos észre sem veszi, hogy mivel megvédte a vicc tartalmát, automatikusan egyet is ért vele. Elvégre – gondolja – nem hülye ő: miért mondana bármi olyasmit, amivel nem ért egyet?!"
Az egyik kevéssé meggyőző érvet használod a következő érved sarkkövének. Lajos még meg sem védte a vicc tartalmát máris redukálnia kell a kognitiv disszonanciáját. Szegény Lajos! Minden részvétem az övé. :-)
Mi a garancia arra, hogy Lajos nem úgy reagál, hogy elutasítja az őt bíráló gondolkodásmódját és értékrendszerét? Az is lehet egyfajta kognitiv disszonancia redukció.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az érvelésed nevetséges . Ezzel az erővel azt is mondhatnád egy szalmonellás fagylalt miatt korházba szállítottnak, hogy "Bezzeg akkor nem panaszkodott, amikor a fagylalt mennyei ízeit élvezte".
A bankok pontosan tudták, hogy hosszú távon nekik csak pofátlanul magas nyereségük lehet ezzel a csalással.
Aki azt állítja, hogy a CHF felértékelődése nem volt előrelátható, az vagy hazudik, vagy nem ért a devizapiacokhoz.
A bankok ugyanazt játszották el a kölcsönt felvevő balekokkal, mint amit a börtöntöltelékek az piros-hol a piros átveréssel.
A balek először azt látja, hogy a "játékkal" megduplázhatja a pénzét. A "dealer" segítői nevetségesen könnyen nyernek. Majd amikor a balek már megtette tétjét, hirtelen nem lesz a gyufáskatulyák alatt gumi golyó.
A devizahiteleknél a balekok játszották a felhajtó szerepét is arra a rövid időre, amig a HUF árfolyama erősödött. Aztán itt is eljött az igazság pillanata. Az elkerülhetetlen CHF visszaerősödéssel kifosztották a balek adósokat.