Kowatch 2015.03.13 18:12:19

Az ügy teljességéhez tartozik azért a folytatás is:
1) A zaklatással vádolt tanárra szemben - nagyszámú tanú (diákok) meghallgatása és az ügy kivizsgálása után, jogerős határozattal a rendőrség _bűncselekmény hiányában_ lezárta a nyomozást.
2) A rendőrségi nyomozás nem támasztotta alá a fentiekben foglalt állításokat (lerészegedés, zaklatás stb.), jogerős határozattal lezárta a nyomozást.
3) A rágalmazó tanuló - a nyomozás alakulása, a diákok tanúvallomása után - saját döntéssel elhagyta az iskolát, ahogy az ügyében dicstelen szerepet vállaló, szintén rágalmazó és a gyerekek között illegális adatgyűjtést folytató két pedagógus is.

A fentiekhez hasonló inszinuációkat és prekoncepciókat érdemes lenne a hiteles tájékoztatás érdekében kerülni.

Az iskola továbbra is vonzó oktatási intézmény maradt, ezt mutatja a közel hatszoros túljelentkezés, és az iskolák rangsorában elfoglalt előkelő helyezése is.

Kowatch 2013.01.13 18:56:13

Illetve higgye el, tudnék többet, konkrétabvbakat mesélni, de azt hiszem, ez nem volna helyes - nem akarok senkinek sem ártani. Magánban kérdezzen nyugodtan.

Kowatch 2013.01.14 17:01:37

@kinekazérdeke: Teljes mértékben saját meggyőződésből írtam, és saját tapasztalataimra, a tanító kollégák véleményére és saját "élményeimre" építettem. A fekáliát most éppen Ön kavarja, azzal hogy menteni próbálja az önmagát eleinte csak a diákság, tanárkollégák és most a szélesebb közvélemény előtt lejárató tanárnőt. Akinek (évtizedes tapasztalatból mondom) köszönhet az iskola sokat, viszont az utóbbi években elvetette a sulykot, támadta az igazgatót, mérgezte a közhangulatot. Ahogy mondják: jobb hely lett nélküle a világ.

Kowatch 2013.01.14 22:02:54

@vgera: Teljes mértékben megértem, amit ír. A példája arra mutat rá, hogy néha kötelességből/erkölcsi érzékből/szakmai szempontok miatt lépni kell, ha az a kollektíva ellenkezését és az igazgató álláspontjának keresztezését jelenti is. Jelen esetben viszont a Tanárnő:
- egymással szembefordított tanárokat, a maga köré gyűjtött kollégákkal áskálódott az igazgató ellen. Most épp egy ügyben, régebben másikban, folyamatosan konfrontálódott, és ami a legvisszataszítóbb: az igazgató háta mögött mondott ezt-azt róla
- egy konkrét akciót is szervezett az igazgató ellen, de ez idejében felszámolásra került
- még munkaideje alatt az igazgató megkerülésével a lokális médiához juttatott el leveleket - nem a rendőrséget vagy a felettes szakmai szervet, esetleg a fenntartót kereste meg
- finom modoráról sokat elárulnak az igazgató háta mögött küldött levelei
Higgye el, több mint tíz éve vagyok a pályán, láttam sok mindent, dolgoztam más igazgatói érában is, és azt tapasztaltam - e konfliktusban kívülállóként (mindemellett azért állásfoglalásom lehet!) - hogy a légkörnek, a szakmai fejlődésnek és a minden napi életnek határozottan jót tett a tanárnő távozása, illetve nyugdíjba küldése.

Kowatch 2013.01.14 16:55:44

@kinekazérdeke: Szerintem nem szabadna elsiklani a kitapintható tények mellett. A tanárnő - meggyőződésem, hogy uszítása miatt helyesen, sőt szükségszerűen - el lett távolítva az iskolából - figyelem: nyugdíjkorhatár elérése után. Kvázi nyugdíjazták. Ezt követően a blogon fröcskölődik (és decemberben is ugyanezt kiposztolta, illetve a NOL fórumaiban is spameli folyamatosan), az igazgatóját és az iskoláját járatja le. Még ha nem érzi is jogosnak eltávolítását, akkor is ez visszatetsző magatartás. És nekem van rálátásom e konkrét ügyre, jóllehet szubjektív ez is, viszont teljesen megérthető az igazgató döntése szerintem. (Hab a tortán, az hogy mennyire felfújta az ügyet a suliban és milyen hisztériát rendezett a tanulókat is belevonva az egészből. A gyerekeket próbálta egymás, az igatgató és más tanárok ellen fordítani. Undorító egy nő.)