Adatok
Catinator
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Laikus, hétköznapi emberként nagyon nehéz lehet eligazodni a pénzpiacon, hiszen mindenki a saját álláspontját / termékét próbálja becsomagolni neked. Ahány pénzügyi blog, fórum vagy újság, megannyi tuti megoldás a pénzednek. Az biztos, hogy érdemes megtakarítani, aminek egyik…..
Folytatom sorozatomat. Elhatároztam és megelégeltem hitelesnek tűnő/hiteles emberek félrevezető és gyakran féligazságokat tartalmazó írásait. Hogy miért? Mert olvasod őket, mert hallgatsz rájuk, hiszen hitelesek. Formálják a véleményedet egy adott pénzügyi termékről vagy…..
Hiszem, hogy a magukat függetlennek beállító diploma, halmozó pénzügyi kisiparosok oldalaira szükség van a magyar piacon, hiszen számos információt hordoznak magukban. Más kérdés, hogy ezek az információk mennyire jók illetve mennyire félrevezetőek. Véletlenül rákeveredtem az egyik oldal írására,…..
Igen is meg nem is. A cikk apropóját egy blog oldal adta, ahol egy szakember (akinek munkásságát rengetegen tisztelik) általánosítások sokaságával mindenfajta egyediséget mellőzve kiszámolta, hogy a nyugdíjbiztosítás bizony egyáltalán nem éri meg. Nagyon megrökönyödtem az…..
A nyugdíj-előtakarékosság remek dolog, résen kell lennünk ugyanakkor, máskülönben a nyereség egy jelentős részét zsebre vágják a bankárok.Ha évente félreteszünk egy csinos kis összeget egy nyugdíjszámlára, amit egy professzionális befektetői csoport kezel - mondjuk egy bank…..
Számtalan fórumon, kommunikációs csatornán elmondtam már a véleményemet az MLM rendszerekről, ami az általánosan elfogadott vélekedéssel szemben pozitív. Persze attól mert jónak tartok egy üzleti modellt, az nem feltételezi rólam a "párthűség" szerű csőlátást. Most az egyik…..
Á, mi aztán sose húztuk le az ügyfeleket. A mi munkatársaink ma született bárányok. Ki is kérik maguknak, ha leügynöközik őket, ők kérem alássan profi pénzügyi tanácsadók.Véletlenül se szarul kereső óvónéniből, meg rendszergizdából képeztük át őket a hasadba is…..
Június 1-től QUANTIS néven folytatja tovább tevékenységét a Brokernet. A névváltás érdekessége, hogy a Brokernet Csoport felveszi egyik cégének, a már 2010-ben 100 milliárd forintnál nagyobb vagyont kezelő QUANTIS alapkezelőnek a nevét.
Mi vehet rá egy vállalatot arra, hogy…..
Egyszerre zseniális és undorító. Bődületes siker, luxuskocsin furikázó értékesítők, hatalmas házukat elvesztő, csúnyán bepalizott befektetők. Az MLM-rendszer csúcsra járatása, az ügyfelek szerződés utáni magasról leszarása. Ez mind a Brokernet nevének hallatán juthat az…..
Catinator
2012.11.19 14:02:21
Ami a jutalékot illeti: Nem az értékesitő (és a felette állók) kap kimagasló jutalákot, hanem a brókercég. PSZÁF-os és biztositós forrásaim szerint: Ha bemész a biztositóhoz akkor 30 - 80 % körül van, ha a biztositó embere megy el hozzád akkor 50 - 100% , ha brókercégen keresztül akkor 120 - 150% az átlag. A Brókernetnet mint piacvezető egyes biztositóknál a 200%-ot is kiharcolta magának, ha hinni lehet a biztositók szóvivőinek.
Azt én is kicsit cinikusnak érzem hogy jelentsd a Brókernetnek vagy a PSZÁF-nak ha bajod van. Anno megkérdeztem az egyik szakmai vezetőt, mi van ha az ügyfél valami miatt panaszt emel - megnyutatott - amig elég magas a kötési rátád addig semmi. A PSZÁF mint hivatalos szerv a bemondásokkal nem tud semmit kezdeni - minimum egy hangfelvétel de inkább egy aláirt "jegyzőkönyv." Nem sok ember gondol rá előre, sok értékesitő sem hiszem, hogy hajlandó lenne rá.
A legalacsonyabb sztornó rátát még nem Brókernet-es forrásból nem hallottam. Azt tudom, hogy sok ember egyszerűen szégyelli hogy megvezették, sokan abban a hiszemben vannak hogy evvel elintézték a nyugdijukat, többen meg azt számolgatják, hogy kisebb a veszteség, hogyan tudnak kilépni. Mivel befektetési egységekhez kötött, akkor hoz valamit, ha a hozzátartozó alapok is növekedésben vannak. Jól hangzik hogy ha bukóban van akkor sok egységet lehet venni olcsón, csak a költségeket ugyanúgy vonják. Ha meg továbbra is igy szerencsétlenkedik a piac akkor nehezen fogja kitermelni a költségeit. Azt meg kevesen mondják el az ügyfélnek hogy benne van a pakliban hogy veszit rajta! Ne feledjük, a kockázat szó törlendő a szótárból! Érdekes még a kétfajta hozzáállás a "tanácsadóktól": Egyszer jól beállitod, hozzá sem kell nyúlni többet VS. Hát ezt évente állitgatni kell!
Amit nem sikerült soha teljesen tisztázni az az évi 12%-os költségtisztitott hozam (Nem tudom, engedélyezték-e már hogy évi 20%-ot mondjanak). Anno úgy magyarázták hogy vették a tőzsdén az elmúlt 100 évet, azt osztották vissza, és igy jött ki. A számitás nem tartalmazza az időközben bedőlt alapokat, részvényeket. Rövidebb időszakokra vannak sokkal kedvezőbb és sokkal rosszabb számitások attól függ mely időszakot nézed. A jövőt "remélhetőleg" senki sem ismeri!
Aranyos történet még a Botánó - az "önkéntes CO2 kvótákkal" üzletelő cég esete (tanulságos utánaolvasni). Ismerős dolgozott ott mint adminisztrativ munkaerő (kávéfőzés, prospektusok rendezgetése...). Ő mesélte, fürtökben jártak a Brókernettesek mert hatalmas volt a jutalék és hülye aki nem fektet be ilyenbe! Mennyit fog az érni pár év múlva! Pláne, ha megnyilik a piac! És már most vehetsz kvótákat!
Mint minden MLM rendszerben itt is lényeges a motiváció - addig jársz előadásokra amig meg nem csömörlesz vagy meg nem világosodsz. Kétely nélkül kell hinni, különben nem tudod eladni.
Remélem az életbiztositások már konszolidálodtak kicsit, de ami az ügynökök hátterét legjobban leirja az Csekő László - Galambos András: Pénzvadászat cimű könyve: www.scribd.com/doc/37668029/Penzvadaszat
Egykori szakmai vezetőmön látom hogy meg tud változni az ember. A cég talán legjobb szakembere volt, a társaság közepe. Mostanra aki teheti kerüli mint a leprást - sajnos a létszámstop és némi hátszél miatt nem tudtuk még kirúgni. Agressziv lett és a sunyi. Utánament a kantinba a titkárnőknek hogy valamelyik azonnal menjen fel vele és adja oda a céges tárgyaló kulcsát mert neki most jött ügyfele. Mindezt munkanap kellős közepén.
Kollégával kötött az akkori fő termékükkel, kb. fél év után nézte a kolléga hogy kb. 3x akkora költséget vontak mint ami a szerződésben szerepelt. Mint kiderült, a jelzett költség akkor van, ha az ember a normál befizetésein kivül az eseti számlára is fizet be. Amikor a kolléga rákérdezett - ja igen, ezt már észrevették, perelni is akarták érte a biztositót. Én rákérdeztem, ha tudott róla, mikor szándékozott tájékoztatni az ügyfelet, ha meg ez a slágertermék és nem tudott róla, az is sok kérdést felvet.
Nekem avval hencegett, több mint egy hónapja nem csinált semmit bent a cégnél. Mint kiderült, ez megfelelt a valóságnak. A kollégái güriztek helyette hogy tartani tudják a határidőt. A szomorú az, hogy még büszke is volt rá!
Nem értem meg hogy ő azért dolgozik hogy a kollégái ne haljanak éhen nyugdijas korukban! Felvetettem, miért nem dolgozik akkor csak a Brókernetnek? Nem kéne bejárni a sok okvetlenkedő kolléga közé, kamuzni a megrendelőnek, felvehetnénk valakit aki dolgozik, a kollégáinak nem avval menne az ideje hogy "rúgdossák". Az átlagbér többszörösét kapja, azért valamit nyújtani kellene..
Egyszer kinyögte hogy akkor nem tudna megélni. Ahhoz képest hogy amikor a Brókernethez beléptetett hetekig járt a nyakamra hogy itt kéne hagynom a céget és csak a Brókernetnek dolgozni...
Azt én is kicsit cinikusnak érzem hogy jelentsd a Brókernetnek vagy a PSZÁF-nak ha bajod van. Anno megkérdeztem az egyik szakmai vezetőt, mi van ha az ügyfél valami miatt panaszt emel - megnyutatott - amig elég magas a kötési rátád addig semmi. A PSZÁF mint hivatalos szerv a bemondásokkal nem tud semmit kezdeni - minimum egy hangfelvétel de inkább egy aláirt "jegyzőkönyv." Nem sok ember gondol rá előre, sok értékesitő sem hiszem, hogy hajlandó lenne rá.
A legalacsonyabb sztornó rátát még nem Brókernet-es forrásból nem hallottam. Azt tudom, hogy sok ember egyszerűen szégyelli hogy megvezették, sokan abban a hiszemben vannak hogy evvel elintézték a nyugdijukat, többen meg azt számolgatják, hogy kisebb a veszteség, hogyan tudnak kilépni. Mivel befektetési egységekhez kötött, akkor hoz valamit, ha a hozzátartozó alapok is növekedésben vannak. Jól hangzik hogy ha bukóban van akkor sok egységet lehet venni olcsón, csak a költségeket ugyanúgy vonják. Ha meg továbbra is igy szerencsétlenkedik a piac akkor nehezen fogja kitermelni a költségeit. Azt meg kevesen mondják el az ügyfélnek hogy benne van a pakliban hogy veszit rajta! Ne feledjük, a kockázat szó törlendő a szótárból! Érdekes még a kétfajta hozzáállás a "tanácsadóktól": Egyszer jól beállitod, hozzá sem kell nyúlni többet VS. Hát ezt évente állitgatni kell!
Amit nem sikerült soha teljesen tisztázni az az évi 12%-os költségtisztitott hozam (Nem tudom, engedélyezték-e már hogy évi 20%-ot mondjanak). Anno úgy magyarázták hogy vették a tőzsdén az elmúlt 100 évet, azt osztották vissza, és igy jött ki. A számitás nem tartalmazza az időközben bedőlt alapokat, részvényeket. Rövidebb időszakokra vannak sokkal kedvezőbb és sokkal rosszabb számitások attól függ mely időszakot nézed. A jövőt "remélhetőleg" senki sem ismeri!
Aranyos történet még a Botánó - az "önkéntes CO2 kvótákkal" üzletelő cég esete (tanulságos utánaolvasni). Ismerős dolgozott ott mint adminisztrativ munkaerő (kávéfőzés, prospektusok rendezgetése...). Ő mesélte, fürtökben jártak a Brókernettesek mert hatalmas volt a jutalék és hülye aki nem fektet be ilyenbe! Mennyit fog az érni pár év múlva! Pláne, ha megnyilik a piac! És már most vehetsz kvótákat!
Mint minden MLM rendszerben itt is lényeges a motiváció - addig jársz előadásokra amig meg nem csömörlesz vagy meg nem világosodsz. Kétely nélkül kell hinni, különben nem tudod eladni.
Remélem az életbiztositások már konszolidálodtak kicsit, de ami az ügynökök hátterét legjobban leirja az Csekő László - Galambos András: Pénzvadászat cimű könyve: www.scribd.com/doc/37668029/Penzvadaszat
Egykori szakmai vezetőmön látom hogy meg tud változni az ember. A cég talán legjobb szakembere volt, a társaság közepe. Mostanra aki teheti kerüli mint a leprást - sajnos a létszámstop és némi hátszél miatt nem tudtuk még kirúgni. Agressziv lett és a sunyi. Utánament a kantinba a titkárnőknek hogy valamelyik azonnal menjen fel vele és adja oda a céges tárgyaló kulcsát mert neki most jött ügyfele. Mindezt munkanap kellős közepén.
Kollégával kötött az akkori fő termékükkel, kb. fél év után nézte a kolléga hogy kb. 3x akkora költséget vontak mint ami a szerződésben szerepelt. Mint kiderült, a jelzett költség akkor van, ha az ember a normál befizetésein kivül az eseti számlára is fizet be. Amikor a kolléga rákérdezett - ja igen, ezt már észrevették, perelni is akarták érte a biztositót. Én rákérdeztem, ha tudott róla, mikor szándékozott tájékoztatni az ügyfelet, ha meg ez a slágertermék és nem tudott róla, az is sok kérdést felvet.
Nekem avval hencegett, több mint egy hónapja nem csinált semmit bent a cégnél. Mint kiderült, ez megfelelt a valóságnak. A kollégái güriztek helyette hogy tartani tudják a határidőt. A szomorú az, hogy még büszke is volt rá!
Nem értem meg hogy ő azért dolgozik hogy a kollégái ne haljanak éhen nyugdijas korukban! Felvetettem, miért nem dolgozik akkor csak a Brókernetnek? Nem kéne bejárni a sok okvetlenkedő kolléga közé, kamuzni a megrendelőnek, felvehetnénk valakit aki dolgozik, a kollégáinak nem avval menne az ideje hogy "rúgdossák". Az átlagbér többszörösét kapja, azért valamit nyújtani kellene..
Egyszer kinyögte hogy akkor nem tudna megélni. Ahhoz képest hogy amikor a Brókernethez beléptetett hetekig járt a nyakamra hogy itt kéne hagynom a céget és csak a Brókernetnek dolgozni...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tipikusan, amit nem "ügynökök" értékesitenek. Alapvetően akár jó termék is lehetne, de sajnos kicsit fejnehéz, kicsit rugalmatlan, és hála a magas közvetitői jutaléknak (MLM, MLA rendszerű értékesités) akár 2 éves befizetésed is a közvetitőknek mehet. Nem a mezei ügynök kapja az oroszlánrészt, hanem a cég és a felette lévők.
Úgy nézem, a hires blogok a kiszámoló blogot takarja. Nem értek vele mindenben egyet, de jóval korrektebb és hasznosabb szerintem mint az "átlag pénzügyi tanácsadó".