picmlblog.hu user profil

Adatok

picml

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.10.01. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Sógorom, a zugügyvéd Dátum nélküli szerződés és a lakásmaffia 2007.01.12 12:18:00

A lakásmaffia-uzsorakölcsön üzletág sajnos még mindig dívik, gondoljunk csak szilveszter tájékán történt leszámolásos gyilkosságra, amelynek az igazi háttere egyre inkább kezd kibontakozni. A joggyakorlat sajnos azt mutatja, hogy az ilyen módon elvesztett ingatlanokat gyakorlatilag…..

picml 2007.01.16 20:28:34

Valóban szép dolog lenne a hülyéket is védeni, és próbálkozunk is. Viszont ez egy bizonyos hülyeségszint felett lehetetlen, mert akkor meg az lenne a kiskapu.

Nem engedjük el a gyilkost, mert azt mondja, hogy ő nem úgy gondolta. Nem jár vissza a pénzed fele, ha a megvett kétezer tonna heringnek csak a felét tudod eladni.
Ez az ember eladta a lakását. Aláírta az adásvételi szerződést, és megkapta érte a pénzt (amit állítása szerint kölcsönnek hitt). Nem lehet visszacsinálni azzal, hogy ő nem úgy gondolta.

Sógorom, a zugügyvéd Lakópark és a pénznyelő kazán 2006.12.05 17:03:00

Az új építésű lakások körüli anomáliákról külön blogot lehetne nyitni. Átadás után a szavatosság alól kibúvó, eltüntetett project cégektől kezdve a rendezetlen társasházi jogi helyzetig, a pénzzel eltűnő, félkész házat maga mögött hagyó, csaló építtetőig sok…..

picml 2006.12.07 13:50:17

Lehet, hogy semmi baja a rendszernek.

10000 Ft fűtött hónaponként nevetségesen kevés. Pláne, hogy hőmennyiség mérős rendszerekben a melegvíz is benne van.

Az átalánydíj valószínűleg nem fedezte a tényleges költségeket, és a felhalmozódott hátralékot is az első mérőóraleolvasás arányai szerint osztották szét.

"Foggalmam sincs." Olyan nincs. Kérjen másolatot mindenről a közös képviserltől, és ő ki fogja adni.
Számolja végig, hogy mikor mennyit fogyasztott a ház, mennyit Ön, mi mennyibe került, mikor kezdtek el mérni az órák, stb. Amíg ez nincs meg, amíg nem tudja ponsosan, hogy hol is tűnt el a kérdéses pénz, addig semmit sem lehet tenni.
A leírtak alapján lehet a kazán, lehet a kazánfűtő, lehet a szigetelés, lehet a szolgáltató, lehet Ön, lehet akárki a felelős. Ezek közül egyet találomra beperelni nem kecsegtet sok haszonnal.

Sógorom, a zugügyvéd Blogolás és bűnhődés 2006.11.29 16:48:00

Az alábbi, kisé sután megírt levelet a Zugügyvéd azért teszi közzé, mert sokan nincsenek tisztában, hogy a blogolás jogilag igenis veszélyes lehet. Óvatlanul vagy szándékosan számos jogszabályt érinthet egy bejegyzés, a személyhez fűződő jogok megsértésétől a…..

picml 2006.11.30 01:11:49

Jogilag semmi következménye sem lesz, meg hát gondolom kiskorú is a szóban forgó hölgy. Ez inkább zugpszichológus téma:)

Iskolán belül indíthatnak fegyelmi eljárást, de ahogy a levélből látom, még csak ez sem történt meg.

Ha beszólsz, vissza fognak szólni, és nem fognak szeretni. Haragot tartani pedig senkivel sem tanácsos, pláne azokkal nem, akik közvetlenül befolyásolják az életed.
A barátnőd meg keressen meg szépen mindenkit négyszemközt, és kérjen tőlük bocsánatot. Jó eséllyel így is tudhatjuk előre, hogy ki fog felelni az összes eljövendő biológia órán ivaros szaporodásból.

Sógorom, a zugügyvéd Bírák és személyiségi jegyek 2006.10.16 16:49:00

Egy érdekes jogelméleti fejtegetés érkezett a Zugügyvédhez. Egy amerikai jogszociológus szerint bíró döntését a tartós személyiségjegyek igenis befolyásolják. A Zugügyvéd kíváncsi, ki állítja ennek az ellenkezőjét. Tisztelt Zugügyvéd, Le szeretném…..

picml 2006.10.16 23:02:00

Szerintem kutatás nélkül is megmondhatta volna akárki, hogy a bíró is emberből van. Persze, hogy előfordulnak elfogult/rossz ítéletek, ezért lehet fellebbezni.

Egyébként az ítélkezés talán pont egy olyan dolog, amit nem lehet mindenkinek tetsző módon csinalni: Egy másik topicban meg pont az a baj, hogy betűre követik az írott jogot, és nem valami felsőbb ideák alapján ítélkeznek.

picml 2006.10.20 20:44:54

Főnix:
A "tisztességes jogszolgáltatás" ugyanúgy illúzió, mert ott ugyanúgy emberek fognak mérlegelni, és dönteni. Még ha mindent sikerül is betűre betartatni, a törvényeket is emberek írják, tehát ugyanott vagyunk.

A gépi ítélkezésről: Kínában pár helyen pl az ítéletet gép számolja, a bíró csak a bizonyítékok valóságtartalmát, és a bűnösséget vizsgálja. És kb ez a legmesszebb pont, amíg elmehetünk ebben a témában, mert a számítógép nem képes a bűnösséghez hasonló elvont fogalmakat megérteni.
Ez nem technológiai, hanem elvi kérdés. Ilyen típusú problémákat a gépek mintaillesztéssel, és valószínűségekkel oldanak meg, ami egyben azt is jelenti, hogy a szokásostól eltérő esetekben következetesen rosszul döntenek, és szisztematikusan kijátszhatóak.

Sógorom, a zugügyvéd Jogvédők sittnézőben 2006.09.27 14:19:00

A Zugügyvéd a kommentek közül bányászta ki az alábbi, a magyar börtönviszonyokkal kapcsolatos hozzászólást. Persze sejthető volt, hogy a jogvédőket ahol lehet, megvezetik, de az, hogy ilyen könnyen be is kajálják, döbbenetes. Csak egy igen egyszerű ötlet a sok közül:…..

picml 2006.10.01 18:07:46

Regina: Megkockáztatnám, hogy a magyar lakosság dontő többsége sosem volt, és sosem lesz börtönben. Tehát valószínűleg tobo sem, és mielőtt még céloznál rá, én sem.
A bebörtönzést nem nevezném gyűlöletnek, szerintem inkább a bűnelkövetéshez kell egy alapvető rosszindulat. Tény, hogy senki sem szeret bűnözők közt élni, még a bűnözők sem. Ha velük történnek nem fair dolgok (gyakran egymás által), az hirtelen már nem is olyan vicces. (bár te biztosan ártatlanul kerültél be)

Igen, vannak alkalmatlan őrök. De még, ha 'alkalmasak' is, ne várd, hogy mind szeressen: egy jogerős ítélet nem éppen ajánlólevél.

doki:
Nehogymár a neved alapján elítéljenek. Ez tanúk, és bizonyítékok alapján szokott történni. Horváth Péterből van vagy ötezer, ha az egyik elüt valakit, mindet viszik?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek