Adatok
Leszek
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Védőoltásokról - a tények alapján
A német KiGGS-tanulmány és az oltatlanok egészségi állapota az oltottakhoz képest
2012.10.08 15:46:11
[ Tartalomjegyzék gyanánt > Biztonság > Bad statistics > A német KiGGS-tanulmány és az oltatlanok egészségi állapota az oltottakhoz képest ]
Ebben a sorozatban a legbotrányosabb metodikájú védőoltás-ellenes "tanulmányokat" fogom leleplezni. Célom nem csak a konkrét…..
Leszek
2012.10.10 15:45:42
@Hóember: Fontos adalék, hogy az USA SAJÁT GDP-jének 15%-át költötte eü-re, míg HU szintén saját GDP-jének 7,8%-át. Értékben ($) ez nem a duplája, hanem ötszöröse a magyar költésnek. A linkelt tanulmány adatai 2005-ösök. Azóta van frissebb adat is, emlékeim szerint 2010-es: USA=17%, HU=~6,5%...
Leszek
2012.10.10 16:13:54
@Szilágyi András: Értem a gondolatmenetet, ám ebből az következik, hogy az egyik területen más tudományos módszertant tartanak racionálisnak, mint egy másik területen, és EZ nem konzisztens.
Pl.: Ha az indító nem forgatja meg a motort egy hideg téli reggelen, pontosan tudják, hogy statisztikailag az esetek 98%-ában az akkumulátor a hibás, ezért első lépés az akku meggyógyítása. Még akkor is ezzel kezdik, ha épp a szomszédban fordult egyszer elő, hogy éjjel a menyét elrágta az indítókábelt. Valamiért nem merül fel, hogy az akkumulátorgyártó lobbi manipulálja a statisztikát, és kristály tisztán látják a kauzalitás is...
Ugyanez a logika megfordul a vakcináció esetén, mint azt látjuk. Nem a világképemen múlik, hogy a fordított logikájukat (ti. hogy egy paranoid prekoncepcióhoz keresnek beleillő mozaikokat, és ami nem illik a képbe, arról tudomást sem vesznek) irracionálisnak találom. Én egyszerűen csak ugyanúgy járok el minden jelenség vizsgálatánál, épp ettől koherens az életem, bár így persze rém unalmas :-) Lehet, hogy egyszer az indítókábellel kezdem...
Pl.: Ha az indító nem forgatja meg a motort egy hideg téli reggelen, pontosan tudják, hogy statisztikailag az esetek 98%-ában az akkumulátor a hibás, ezért első lépés az akku meggyógyítása. Még akkor is ezzel kezdik, ha épp a szomszédban fordult egyszer elő, hogy éjjel a menyét elrágta az indítókábelt. Valamiért nem merül fel, hogy az akkumulátorgyártó lobbi manipulálja a statisztikát, és kristály tisztán látják a kauzalitás is...
Ugyanez a logika megfordul a vakcináció esetén, mint azt látjuk. Nem a világképemen múlik, hogy a fordított logikájukat (ti. hogy egy paranoid prekoncepcióhoz keresnek beleillő mozaikokat, és ami nem illik a képbe, arról tudomást sem vesznek) irracionálisnak találom. Én egyszerűen csak ugyanúgy járok el minden jelenség vizsgálatánál, épp ettől koherens az életem, bár így persze rém unalmas :-) Lehet, hogy egyszer az indítókábellel kezdem...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Sajnos a cikk nem közli a forrásait, pedig kíváncsi volnék, milyen módszerrel nem találtak érdemi különbséget a szkeptikusok és a (konspirációban) hívők kognitív képességeiben és személyiségjegyeiben. (Kivéve a hatalomból/tekintélyből való kiábrándultságot és a cinizmust a mainstream politika iránt.) A cikk így azt sugallja, hogy e hívők az összeesküvéseken túl "normális" emberek, tudnak érvelni, kulturáltan vitázni, logikusan gondolkodni, miazmás. Ha ez igaz, úgy az a kérdés, hogy vajon miért csak épp a konspiráció-elméletek esetén viselkednek másképp. Az meglehetősen skizoid állapot lehet, hogy ekkor a vakhit legyőzi a racionalitást, ám ha elromlik az autója, nem keres Moszad ügynököt a motortérben, hanem elballag a szakihoz...