Károly12 2012.12.14 15:38:15

Sziasztok!
Az előbbiekkel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy WikFx részéről jelentős hozzáadott értékkel bír, hogy elindította, szerkeszti és rendszerezi ezt a blogot.
Nem semmi, hogy a blog nincs teli reklámokkal, nincs teli burkolt marketing írásokkal, sőt mi több, nincsenek letiltott olvasók és hozzászólások (mint ami sok más blog esetében bevált szokás).
Véleményem szerint, amennyiben valakinek van hasznos témája és véleménye, amellyel emelni tudja a blog színvonalát, az ezt meg tudja tenni, és az olvasókon és blogozókon múlik az elindított és rendszerezett blog színvonala.
K.

Károly12 2012.07.28 17:21:04

Sziasztok!

Fantasztikusnak találtam az automatizált kereskedésről az első gondolatmenetet (igaz, néhol túlzottnak éreztem a dolgot, mivel szerintem a valóság gyakran egyszerűbb).

Szerintem a csatolt levél is nagyon jó, és hozzáfűzném, hogy a félig automatizált vagy akár teljesen automatizált de kézben tartott és folyamatosan optimalizált kereskedés nagyon sok előnyt tartogat a csak kézi kereskedőkhöz képest (szerintem ez olyan, mintha valaki nem szeretne a kerékpár helyett autót használni).

Légy szíves ne vegye senki a szívére, de a második összesítés az automatizált kereskedésről szerintem a ló túloldala.
Amennyiben valaki az olvasók közül érdeklődik az automatizált kereskedésről, szerintem őket inkább az előnyökről és a buktatókról érdemes tájékoztatni (tudtommal a buktatók nem ennyire komplexek és részben kezelhetők is).

Érdekelnek a további véleményeket is.

Károly

Károly12 2012.07.29 17:42:09

Sziasztok!

Kb. egy hónappal ezelőtt néztem egy érdekes műsort a Discovery Science csatornán.
Egy fickó Belgiumban (volt NASA dolgozó) saját rakétát szeretett volna fellőni a világűrbe és segítségével további kutatásokat végezni.
Nem zavartatta magát azon, hogy ottani viszonylatban is csak családi költségvetéssel és eszközökkel rendelkezett, ami a kívülállók szemében a project kezdésekor viccnek tűnt.
A tervezett project természetesen sikerült, és ezt követően az egész ország nagyon büszke lett erre az emberre (1 órás film volt erről).

Szerintem ennek analógiája működhet az FX kereskedésekben is.
Attól, hogy valaki MO-ról szeretne kereskedni az FX vagy más piacon (akár automatizált, akár kézi módszerrel), megfelelő hozzáállással és gyakorlással sikeres tud lenni.

Sikeres kézi kereskedők közül többen állították, hogy néhány megfelelő szintű elméleti oktatás és utána kb. 3-6 hónapos egész napos szimulátoros gyakorlás után már nem a 95%-ba tartoztak.

Az automatizált és félig automatizált kereskedés előnyeire a következő könyv is felhívja a figyelmet: „How to beat the FX dealer”, az író a MIG Bank-nál dolgozott.
A könyvet mindenkinek ajánlom (aki nem olvasta).

Akik az említettek ellenére még mindég valószínűbbnek tartják a 95%-ot, javaslom a következő könyv elolvasását: „Trade your way to financial freedom”.

Károly

Károly12 2012.07.30 17:43:34

@alexxx:
Javaslom a következők kipróbálását:
+ Profi tanfolyamra jelenkezés, amennyiben további fejlődést tud biztosítani (személyiségnek és kereskedési módszernek megfelelőt érdemes választani).
+ Mentor keresése (amennyiben van lehetőség az időbeosztásnak, kereskedési módnak, szükséges fejlődésnek, stb. megfelelőt találni).
+ Szerintem nagyon hasznos tud lenni szimulátoron hosszabb periódust pl. 10 év keresztül-kasul gyakorolni.
(én a tick alapú pl. MT4-szerű szimulátort javaslom, amellyel pl. a történelmi adatokon való gyakorolás esetén érdemes figyelni a szimulált időpontban megjelent főbb hírek számszerű adatait, ezek hatását a különböző devizapárokra, stb).
+ Megfelelő fejlődés és eredmények esetén jelentős tőke növelés. (Ellenkező esetben pedig szerintem nem érdemes ebbe több időt fektetni.)

Károly12 2012.07.29 19:25:09

Sziasztok!

Érdekességként az "egyenlő pályán egyenlő esélyek" cikkhez idéznék a "The Alchemy of Finance" bevezetőjéből:
Four hubdred seventy-three million to one. Those are the odds against George Soros compiling the investment record he did as the manager of the Quantum Fund from 1968 through 1993. His investing record is the most unimpeachable refutation of the random walk hypotesis ever