KeleMan 2017.01.09 01:41:53

Én nem nevezném magam profinak, de azért van rálátásom a témára, és szereltem is fel már néhány rendszert. Sok tényező van még a képminőségen kívül, ami miatt amatőr eszköznek lehet nevezni ezt a kamerát, a képminőségbe nem is mennék bele, az nem is olyan vészes. Én a megbízhatóságot venném előre, abban nem szoktak remekelni a kínai kütyük, de sajnos a többtízezres kamerák is meglebően rosszul szoktak szerepelni. Gondolok itt arra, hogy ha van egy áramszünet (még rosszabb a pillanatnyi kimaradás), akkor mennyire gyorsan és megbízhatóan éled fel a kütyü. Sajnos az ilyenek többsége gyakran lefagy, vagy nem talál vissza a wifire. A másik gond éppen a wifi, amit könnyű blokkolni, kiiktatni. És akkor megette a fene a távoli rögzítést. Ebben az esetben talán jobb a kártyára (is) rögzíteni, mert a butább betörő nem gondolja, hogy a kamera rögzítene. Én egyébként csak olyan kamerát preferálok, ami böngészőből konfigolható, betekinthető és a video stream szabvány, amit egy NAS server tud rögzíteni. Jó még, ha maga a kamera "tolja" fel a képet / videót FTP-n, ha esemény van. És ne csatlakozzon fel semmilyen kínai szerverre, viszont tudjak megadni egyéni IP-t, portot, non Admin jelszót... A kellő bejövő portokat meg én adom meg a routeren - legjobb, ha csak a Server felé - és akkor nem könnyen törik fel. Ugyan nem 5e-ért, de 10-15 körül már vannak ilyenek is. Persze aki nem nagyon járatos a témában, pl. nem tud din.DNS-t beállítani, annak jó választás egy Yi, vagy egy ilyen kamera, hogy néha "haza" tudjon nézni. Az meg, hogy "biztonsági kamera" az nem minőségi kérdés, hanem egy kategória. Így hívják ezeket. Egy álkameránál mindenképpen jobb, sokszor elég az elrettentés is.

KeleMan 2017.01.12 00:38:43

@gipsykillah: Ezek szerint te az a fajta informatikus vagy, aki azt mondja, hogy nem kell a windowsba jelszót beállítani, jegyeztessünk meg minden jelszót a böngészővel, frissíteni is hülyeség, és a telefonon is kikapcsolod a pin kódot meg a képernyőzárat, mert NEM AKARSZ ilyen hülyeségekkel foglalkozni.
Ez mindenkinek saját döntése, de engem azért zavarna, ha bármikor hozzáférnének a személyes adataimhoz, fotóimhoz, kameraképemhez.
Szerintem ott kezdődik egy biztonsági kamera, hogy lehetőséget ad arra, hogy eldönthessem mennyire akarom levédeni a dolgokat. Amúgy nekem is van - az általad nagyon kedvelt - Xiaomi kamera, és annak ellenére, hogy az lenne a lényege, hogy egyszerű legyen beállítani, mégis egy kezdőnek órákig kell vele pöcsölni, mire sikerül regisztrálni az appba meg végigjátszani a párosítási rituálét, ha vége hajlandó csatlakozni. Nagy valószínűséggel még mókolni kell a firmware frissítéssel, ha nem akarod, hogy kínaiul vartyogjon. És ha minden megvan, akkor is csak telefonon tudod nézni a képet, és azt is csak azon az egy telefonon, amire felkínlódtad. Ennyit arról, hogy "bedugod és működik"!!!

KeleMan 2016.09.02 08:49:16

@Mr. Big: Köszönöm a gyors választ. A táp illesztés nem okoz gondot, építettem már olyan kütyüt, amiben kommunikált egymással egy Nano(5V) és egy ESP. Igazából attól jobban tartok, hogy a Sirf3 miatt nem működne rendesen. Nem nagyon foglalkoztam még GPS modullal. De közben gondolkodtam, lehet, hogy a sebesség miatt is érdemesebb azt a plusz 800Ft-ot rákölteni.

KeleMan 2016.09.02 09:02:41

@fda: "50 helyett 65-el végigrombol..." Szoktál te autót vezetni (mondjuk városon kívül)? Egy 2 órás autópályázás után kanyarodj le mellékútra. Az 50 ilyenkor olyan, mintha állnál. Szerencsére az én autómban van limiter, és ilyenkor muszáj bekapcsolni, mert ha nem figyelek, már hip-hop 80. Ahogy a szerző is írta, ez a kütyü nem is a vadállatoknak kell, azok veszne blokkolót. A véda kapuját amúgy is látni már messziről, meg ott a tábla is. Ez arra jó csak, ha ismeretlen úton éppen nem figyelsz oda, de nagyrészt betartod a szabályokat, akkor nehogy már egy kis figyelmetlenség miatt legomboljanak rólad 30-40e forintot.

KeleMan 2016.09.03 21:30:10

@Srác9: Az, hogy a három mondatos hozzászólásodban 5 "márkát" is említesz mutatja, hogy annyira SZNOB vagy, hogy teljesen felesleges veled vitatkozni, így nem is fogok. Bezzeg, ha Steve Jobs találta volna ki ezt az eszközt, és 150e Ft lenne, akkor neked is tetszene. Már csak azt nem értem, hogy mi a ráknak okoskodsz itt egy szakmai blogban, mikor nagy valószínűséggel azt sem tudod mi az az Arduino.

KeleMan 2016.08.18 09:10:00

Az úszógumi meg azért kell, hogy megtartsa azt a pici távolságot, és ne tapadjanak össze az emberek. Jesszusom. Akkor se mennék bele, ha 50 fok lenne...

KeleMan 2016.06.21 09:33:53

Nekem nincs vele bajom...

KeleMan 2012.07.27 10:39:02

Az ipari forradalom idején is a gépeket hibáztatták, és azokat törték össze, de a technikai fejlődés ettől még nem állt meg. Ma már megtanultak együtt élni az emberek a gépekkel. Az internet is még elég fiatal, meg kell tanulnunk más módon megközelíteni a dolgokat és másféleképpen kell a zenélésből megélni, kihasználni az internet lehetőségeit.
A zenészek legnagyobb baja, hogy nem tudják így befolyásolni, hogy milyen számokat hallgassunk orrvérzésig, ezért sokkal nehezebb a szärt eladni. Ami jó, az így is eladható. Jó példa mondjuk az iGo népszerűsége, amit letöltőoldalakon terjedt el, és azóta a legnépszerűbb navigáció. Azt sem a végfelhasználók vásárolják jellemzően, hanem közvetve, a készülékkel kaphatjuk meg kis felárért. A sok warez mellett még így is jól keres vele a cég.