Adatok
MTHRFCKR
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Talán a nagymamákhoz is eljutott a Nagy Warezrazzia híre. Megrohanták az ávósok a szerverszobákat, elhurcolták a jajveszékelő gépeket kihallgatásra. Az intézkedés nyomában, mint rendesen, ott hetvenkedett az ASVA, az Artisjus, meg a BSA. Mivel e szervezetek jobbára értelmetlenül…..
Bár ma reggel azt közölték a BRFK-n, hogy a korábbi bejelentéssel megegyezően a rendőrség ma, 14 órakor fog sajtótájékoztatót tartani a szerverlefoglalások ügyében, az imént azt az infót kaptuk, hogy sajtótájékoztató mégsem lesz, viszont hamarosan kiadnak egy közleményt és…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Köszi, hogy ezt megírtad, gondolom sokan javasolták témának emilben (pl én is, emil Nov 9).
Lesz itt jópár hozzászólás, anyázós, jogvédős, szegénybartókeszteres. Viszont lesznek értelmesek is, amelyek kiegészítik a cikkedet. Mert sajnos sok lényeg ebből a cikkből bizony kimaradt.
Lássuk akkor. Az egyik lényeg már elhangzott: vannak az adathordozókre terhelt jogdíjak és van a kretén ASVA akik maffia szerűen döntenek arról, hogy ki és mennyit kap az adathordozókra terhelt jogdíjból. Szubjektív, ellenőrízhetetlen, tisztázatlan módon. Csinálok egy családi fotós DVD-t, ezért fizetek a fényképezőgép memóriakártyára illetve a DVDre. Miért kapjon pénzt ezért Lagzi Lajcsi, kérdem én?
Másik lényeg, mely szerint el kéne különíteni a szoftvert a zenétől és filmtől, illetve a pénzes oldalakat az ingyenesektől. Hogy miért ez a lényeg? Azért mert a magyar jog ostoba és lemaradott. Azért mert be kéne már látni, hogy ha a haveromnak lemásolom a CD-t amit megvettem sokezer pénzért az szabad felhasználásnak minősül. Ez nem bűntény, nem leszek emiatt bűnöző, magánhasználatra csinálom. Kérdem én: mi a különbség ha ezt interneten keresztül teszem? Semmi, csak a technológia. Az hogy ki a barátom azt én döntöm el. Ezért ha például a fájlcserélés egy korlátolt, zárt közösségben működik az nem bűntény. Mondok egy kicsit fura példát: fogom az összes ismerősömet a wiwről és csinálok velük közösen egy olyan megosztó rendszert ahol feltétel, hogy mindenki mindenkit ismer (közösen finanszírozzuk a hardvert). Mindenki vesz ilyen-olyan jogtiszta anyagokat (akár online MP3 áruházból, vagy hagyományos boltból) amit megoszt az ismerőseivel. Legális? Az.
Írtam már a jogi lemaradottásgról, megteszem újra. A jog egy 20-50 éve még működő üzleti modellt védelmez. Nem felel meg a gyakorlatnak. Másfél millió ember tölt le tartalmakat a netről (forrás: szólás szabadsága), ezek közül sok az illegális tartalom (szvsz túlnyomó többség). A netezők közül nyilván az ominózus 18-49es korosztályból kerülnek ki legtöbben. Tehát gyakorlatilag minden 4. ilyen korú ember Mo-n. Nekem kicsit elmaradottnak tűnik Mo mind morális mind jogi téren. Mind2nek változnia kellene. Másik érdekesség: igazán belinkelhetne ide valaki üres adathordozókról szóló éves forgalmi adatokat. MP3 lejátszók, DVD-k, CD-k. Kiváncsi lennék rá. Az a rengeteg szélessávú kapcsolat se a blogod vagy akár az index nézegetése miatt van és nem is az irodai alkalmazásokhoz kell.
Azzal egyetértek, hogy a szerzőnek is meg kell élnie valamiből. Azzal is, hogy a warez egy speciális fajtája a lopásnak. De azzal nem, hogy az ASVA sápot húz belőlük. Azzal sem, hogy a lemezboltok/kiadók iszonyat profittal dolgoznak. Minden előadó kerüljön fel a webre és legyenek letölthetőek a számaik a weblapjukról. Én fizetnék érte, például Bartók Eszternek is. De amig ennyi kézen megy át egy termék, addig ennyibe is fog kerülni. Kár, hogy sokan nem ismerik fel, hogy itt az internet, egy lehetőség, hogy jópár kevesebb kéz legyen abban a bizonyos folyamatban.