Adatok
Habi72
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Igazából semmi kedvem írni róla, annyira felháborít, hogy évek óta a halászat megszüntetésével, korlátozásával kábítanak minket, erre mit találok a Nemzeti Vidékstratégiában? A kereskedelmi halászat vidékfejlesztési fontosságát. Annyit talán sikerült jól leszűrni,…..
Habi72
2012.06.18 13:52:58
Addig itt nem lesz semmi pozitív változás, amíg a kereskedelmi halászatot nem tiltják be! A halász szövetkezetek nyereségérdekeltek, profitot termelnek, evidens, hogy jóval többet vesznek ki, mint amennyit visszaraknak. A halat a tisza, a természet neveli, így a legkönnyebb, ingyen van ha ezt lerabolják. A halszaporulat is 99 százalékban a természet műve, a telepítések csak néhány csepp a tengerben. Ráadásul beszedik tőlünk horgászoktól azt a rengeteg pénzt, és úgy állítják be magukat, hogy ők a tisza megmentői, nélkülük nem is lenne hal. Halőreikkel harminc év horgászat óta egyszer sem találkoztam a vízen, pedig rengeteget horgászom. Olyan fejlettek, olyan hatékonyak a mai halászeszközök, hogy nincs esélye a halaknak. A rengeteg, óriás fenékvarsákat berakják a medertörésekre, akadókhoz, alámosott gyökeres partok alá, ahol a hal jár, egész évben benn vannak, és titokban hordják el a rengeteg halat válogatás nélkül. Ismerik a vizet mint a tenyerüket, pontosan tudják, hol lehet megfogni a halat. A nemes halnak alig van esélye, hogy kapitálisra megnőjjön, 1-2 kilós korában a zöme a hálókban köt ki, elviszik a tiltott halat is, az ivadékot is a saját halastavaikba. Áradáskor a parti csendes vizekre kiszorított halak közé rakják a varsákat , amikor az ívási ösztön miatt vonul a hal, a fokokat lezárják a karós varsáikkal, ha pedig kimegy a gyepre a víz, ívik a hal, meslenc hálókat húznak ki kilométer számra. Hogy példát is mondjak láttam olyat, amikor április elején már ívott a ponty egy védett, megmelegedett vízű gyepen, körbekerítették, és leszedték szinte az összeset, 6 mázsát vitt el a halkereskedő akkor az egy délután, hatalmas nyurgákat. Ennek az egy halásznak/ a csicskája kapott egy láda sört / akkor adómentesen landolt a zsebében jó félmillió. Az ívó harcsákat, süllőket, csukákat, keszeget, kecsegéket is leszedik, lehetne sorolni a példákat. Ezért ragaszkodnak körmük szakadtáig a halászathoz, mert ezeket csak a természetes vizeken lehet megcsinálni. Ezeket a dolgokat a laikus ember el sem hiszi, én sem hittem volna korábban,míg nem láttam, hogy milyen pusztításra képesek. Bármilyen szabályt hoznak is rájuk, ha lejárhatnak továbbra is halászni, akkor az semmit sem ér, mert ezt nem lehet, lehetetlenség ellenőrizni átlátni, olyan óriási területekről van szó, a nap 24 órájában! A természetes vizeken a tisza-tó példája nyomán a nonprofit, horgászati hasznosítást kell bevezetni, és nagyon komoly, hatékony ellenőrzést kialakítani. Ezt csak a horgászjegyek bevételeiből lehet finanszírozni! Engedjék már meg végre, hogy a horgászok pénzét a horgászok költsék el. A horgász szövetségek jó gazdái lennének a vizeknek, a halászok rendesebbjei át kellene venni legyenek halőrök, ismerik a vizet, mentsenek ivadékot, védjék a vizeket, szaporítsák, neveljék az ivadékot, hiszen az uniós pénzek erről szólnak! A horgásszövetségek is végeznek halgazdálkodást, miért ne pályázhatnának?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz