Adatok
citromalmanarancs
0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tessék szépen logikusan gondolkozni a KDNP és más hasonló mutyitársaságoknak.
Azért emlékezzünk arra, hogy mit is javasolnak egyes keresztény-katolikus szextanácsadó könyvek. Szerintük orrba, szájba, fenékbe mehet házasságkötés nélkül is. Na ezen utóbbira is kellene egy ilyen frappáns…..
citromalmanarancs
2012.06.20 14:39:56
citromalmanarancs
2012.06.20 19:18:10
@Salemi boszorkány:
Igen ennyivel lerendezem, mert igazam van benne.
Vagy szerinted nem más? Szerinted az az egyenlőbánásmód ha mindenkinek ugyanazt engedjük meg, figyelmenkívűl hagyva az egyént???
Eperjes Károly meg ha nem is mérvadó érdekes dolgot vetett fel amiben igaza van. Elég a józan paraszti ész...
Jobbak a meglátásai?? Talán, de mindenképp mások, ami hasznos is lehet.
Jegyzem meg vannak női főnökök szép számmal az üzleti életben.
Alkalmasabbak? Több a diplomások aránya?
Alá is kéne támasztani. Addig csak úgy lógnak a levegőben és nem érnek semmit ezek a szavak.
"Ha tehát kiteszi egy pap a lábát a vatikánból, arra azon ország világi törvényei vonatkoznak, ahol éppen tartózkodik.
Ezután nics mentegetés, meg áthelyezés, meg rejtegetés."
Ez így van, de mond én mit tehetek ez ellen? Nem kívánom az Egyház embereit védeni, mert ők is bűnösök. Én az Egyházat igyekszem védeni.
Erről egy másik blogírásban már írtak, ha szeretnéd idemásolom a hivatkozást.
IGe-nek van egy írása a klikkesedésről, melyben ezt idézi: "A csoport gondolkodásmódja nem egyenlő az egyének gondolkodásmódjának összeséggével. Ez oda-vissza müködik, azaz ha az egyéneké nem bűnös, a csoporté még lehet, de attól, hogy az egyéné bűnös, még a csoporté nem lesz az.
"Az egyházi műkincseit, könyvtárát, a vatikáni bankot, is a férfiak tartják a kezükben"
Ezt meg miből gondolod? Kérlek forrást is tegyél ide.
A korábbi SzentAtyáról, csak annyit, hogy tudod Pál is megfordult azon a bizonyos damaszkuszi úton. Mindenkinek vannak a múltban bűnei...
De miután SzentAtya lett, már másként látta a dolgokat. Honnan tudod, hogy (ha tényleg igaz amit állítanak) nem gyötörte őt az élete végéig?
"Ne ítélj, hogy ne ítéltessenek" (már az embert ne ítéld el, a cselekedet el lehet, azt lehet az illető is elítéli.)
Nem ők akarják diktálni az erkölcsöt, csak követni és követtetni... Vagy akinek nem megy....
"A papi nőtlenséget miért pont Jézus találta ki, már ha egyáltalán létezett?"
Nagyon nem Jézus találta ki. Ezek szerint hiányoztál a történelem órákon. A középkorban vagyoni okokból találták ki. Hogy az Egyház tulajdona ne öröklödjön az államra....
Nem az abortsuz ügybe, hanem a mi kis diskurzusunkba. Abba te keverted bele. Te hoztad fel, én direkt nem szóltam róla egy szót sem.
Fogsz válaszolni még az életben a következő kérdésemre?
"Amúgy most már megkérdezem, van férjed és/vagy gyereked?"
Igen ennyivel lerendezem, mert igazam van benne.
Vagy szerinted nem más? Szerinted az az egyenlőbánásmód ha mindenkinek ugyanazt engedjük meg, figyelmenkívűl hagyva az egyént???
Eperjes Károly meg ha nem is mérvadó érdekes dolgot vetett fel amiben igaza van. Elég a józan paraszti ész...
Jobbak a meglátásai?? Talán, de mindenképp mások, ami hasznos is lehet.
Jegyzem meg vannak női főnökök szép számmal az üzleti életben.
Alkalmasabbak? Több a diplomások aránya?
Alá is kéne támasztani. Addig csak úgy lógnak a levegőben és nem érnek semmit ezek a szavak.
"Ha tehát kiteszi egy pap a lábát a vatikánból, arra azon ország világi törvényei vonatkoznak, ahol éppen tartózkodik.
Ezután nics mentegetés, meg áthelyezés, meg rejtegetés."
Ez így van, de mond én mit tehetek ez ellen? Nem kívánom az Egyház embereit védeni, mert ők is bűnösök. Én az Egyházat igyekszem védeni.
Erről egy másik blogírásban már írtak, ha szeretnéd idemásolom a hivatkozást.
IGe-nek van egy írása a klikkesedésről, melyben ezt idézi: "A csoport gondolkodásmódja nem egyenlő az egyének gondolkodásmódjának összeséggével. Ez oda-vissza müködik, azaz ha az egyéneké nem bűnös, a csoporté még lehet, de attól, hogy az egyéné bűnös, még a csoporté nem lesz az.
"Az egyházi műkincseit, könyvtárát, a vatikáni bankot, is a férfiak tartják a kezükben"
Ezt meg miből gondolod? Kérlek forrást is tegyél ide.
A korábbi SzentAtyáról, csak annyit, hogy tudod Pál is megfordult azon a bizonyos damaszkuszi úton. Mindenkinek vannak a múltban bűnei...
De miután SzentAtya lett, már másként látta a dolgokat. Honnan tudod, hogy (ha tényleg igaz amit állítanak) nem gyötörte őt az élete végéig?
"Ne ítélj, hogy ne ítéltessenek" (már az embert ne ítéld el, a cselekedet el lehet, azt lehet az illető is elítéli.)
Nem ők akarják diktálni az erkölcsöt, csak követni és követtetni... Vagy akinek nem megy....
"A papi nőtlenséget miért pont Jézus találta ki, már ha egyáltalán létezett?"
Nagyon nem Jézus találta ki. Ezek szerint hiányoztál a történelem órákon. A középkorban vagyoni okokból találták ki. Hogy az Egyház tulajdona ne öröklödjön az államra....
Nem az abortsuz ügybe, hanem a mi kis diskurzusunkba. Abba te keverted bele. Te hoztad fel, én direkt nem szóltam róla egy szót sem.
Fogsz válaszolni még az életben a következő kérdésemre?
"Amúgy most már megkérdezem, van férjed és/vagy gyereked?"
Egyre több párnak nem szimpatikus, sőt elutasítják mind az egyházi, mind az állami házasság gondolatát. Mert mindkettő túlságosan beavatkozik a pár életébe, és gyámkodni, atyáskodni kíván felettük. Pedig a házasság elsődlegesen nagyon is magánügy.
Az állam és az egyházak olyan jogszabályokat,…..
citromalmanarancs
2012.06.17 00:38:11
@vilagnezet.blog.hu:
Remélem tisztában vagy vele, hogy nem minden szerződésre igaz ez.
Kapásból a munkaszerződés is olyan, ami érvényesen csak írásban köthető.
Legyenek. Akkor ne menjen házasságkötőhöz, meg felekezeti templomba megkötettetni a frigyet.
Azért is csinálják ezt a párok, hogy az állam és felekezete is elfogadja ezt.
Ha nem akarod ne csináld, érezd, hogy az vagy, szíved joga..... De ebből miért kell ekkora hűhót csinálni? Ha mindenkinek magánügye, minek hozod fel a netre?
Remélem tisztában vagy vele, hogy nem minden szerződésre igaz ez.
Kapásból a munkaszerződés is olyan, ami érvényesen csak írásban köthető.
Legyenek. Akkor ne menjen házasságkötőhöz, meg felekezeti templomba megkötettetni a frigyet.
Azért is csinálják ezt a párok, hogy az állam és felekezete is elfogadja ezt.
Ha nem akarod ne csináld, érezd, hogy az vagy, szíved joga..... De ebből miért kell ekkora hűhót csinálni? Ha mindenkinek magánügye, minek hozod fel a netre?
citromalmanarancs
2012.06.19 17:25:52
A kereszténység végső célja, az utolsó ítélet egyenesen tömeggyilkossá teszi Jézus mítoszalakját, akit ezért ünnepelni? Hát szerintem ízlésficam.
Mohamed, Buddha, Konfuce "létezett", Jézus kitalált. Amíg számos más vallás, alapítója egyértelműen létezett, személyük történelmi tényszerűség, Jézus…..
citromalmanarancs
2012.06.19 10:46:08
@cm121:
Azért a keresztrefeszítés "egy ideig" irgalmatlanul tud fájni.
Jézus emberré lett (ergo érzett fájdalmat)
Azért a keresztrefeszítés "egy ideig" irgalmatlanul tud fájni.
Jézus emberré lett (ergo érzett fájdalmat)
A klikkesedés az ami pusztító hatással bír sok mindenre. A klikkesedés hatására jelennek meg a kettős mércék és tűnik el a valódi szólásszabadság.
A dolog mindig úgy kezdődik, hogy valaki egy létező, vagy nem létező közösség egy csoport nevében szólal fel és követel rendet, bizonyos személyek…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem hasonlítottam, csak felvázoltam egy másik lehetőséget a logikád alapján.
Az meg az ő élete, ő teste, ő dönt.
A nőktől is el lehet.... Tévedés ne essék, ha nem kötsz Egyházi házasságot, abba "nem szól bele" az Egyház. De ha már a férfi és a nő úgy DÖNT, hogy a felekezete előtt is egybekötnék az életünket (itt legyen a római katolikus közösség előtt), akkor azt az Egyház nem fogja csak úgy semmissé tenni, mert épp meguntátok egymást...
Mindig van miért, ez igaz, de változtat is.
2000 éve támadják, de eredménytelenül.
@Salemi boszorkány:
Most nem anyagi dolgokról beszéltem.
Még mindig ajánlom a "V mint Vérbosszú" című filmet. "Az eszme golyóálló"
"Az állami iskolákba nem való az egyház, nem kell hittan!"
Az államiakban nincs is. Azokban az iskolákban van, ahol az Egyház a fenntartó.
"mindszenti félék rendszerétől" Ez alatt mit értesz? Tudod mit beszélsz, illetve írsz?
Senki nem beszélt arról, hogy teljesen elutasítja. De az mitől ne lenne normális, aki csak a házastársával csinálta/csinálja egész életében??? Azért mert szerinted az? Azért mert a társadalom ezt súlyolja?
Jézus nem volt nős....
Illetve hát a papi nőtlenséget egy "dogma" se mondja ki, az a középkorban alakult ki.... Tudhatnád. Attól az még normális ember lesz, hogy valaki nem csinálja.... Mert miből gondolod, hogy nem?
@Salemi boszorkány:
Reméltem,hogy felhozod. Az férfiak meg nem lehetnek apácák. Jujj, akkor ez most hogy is van.
Amúgy Eperjes Károly egy interjújában fejtette ezt ki: Más a nők a lelkivilága.
Van az a vicc, mikor az apácának gyakorlásképp azt mondja a plébános, hogy gyóntassa meg.
Gyóntatószékben a plébános mondja:
"Megöltem két embert, lefeküdtem három férjes asszonnyal elloptam a szomszédom pénctárcáját...
Mire az apáca kiugrok a gyóntatószékből és elkezdi kiabálni:
"Itt az Antikrisztus, emberek, itt az Antikrisztus."
Mire a pap kiszól:
"Látja, ezért nem lehet pap."
Egyszerűen más a férfiak és nők lelkivilága....
De éppen arról. Szerinted az az egyenlőbánásmód ha mindenkinek ugyanazt engedjük meg, figyelmenkívűl hagyva az egyént??? Érdekes lenne.
Te számon kéred rajtam, hogy nem válaszoltam a kérdésedre de te immár egy jóideje nem teszed ezt meg:
"Amúgy most már megkérdezem, van férjed és/vagy gyereked?"