Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Un verre de sang

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.05.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Gréczyblog Magyarország ma olyan hely 2012.05.07 06:25:00
 - Magyarország ma olyan hely, ahol kormányzati politikusok előbb megjelennek az Élet Menetén, aztán hagyják, hogy Horthy-szobrot avassanak.- Magyarország ma olyan hely, ahol több százmilliárdos megrendeléseket kap a kollégiumi szobatárs és volt fideszes pártigazgató, a többi…..
Un verre de sang 2012.05.07 12:57:20
Un verre de sang 2012.05.07 13:00:34
Piroslap A Gyurcsány botrány lesz a következő választás kulcsa? 2012.05.03 00:59:00
 Tehát még mindig nem tudok dönteni az ügyben, nem tudom megmondani még azt sem, hogy melyik hipotézis valószínűbb számomra. Ma már nem arról van szó, hogy annyira keveset tudunk, hogy mindkettő igaz lehet, hanem - bár még mindig keveset tudunk - mindkettő hamisnak tetszik.…..
Un verre de sang 2012.05.04 10:57:22
Kérdéses, hogy Gyurcsány adott-e egyáltalán le bármiféle szakdolgozatot, és történt-e bármiféle lopás? Mert lopás csak akkor történt, ha Gyurcsánynak ténylegesen volt egy (plagizált vagy nem plagizált) leadott szakdolgozata.

Erre viszont továbbra is csak közvetett bizonyítékok vannak - éppúgy, mint a plágiumra.

Az állítólagos szakdolgozata bírálója és témavezetője (tehát aki az állítólagos elkészítését felügyelte), ugyanaza a személy volt. Ha Gyurcsány semmiféle dolgozatot nem adott le (ahogy azeredeti gyanú elhangzott), ellenben a konzulense-bírálója Rozs dolgozata alpján hamisította az erről szóló dokumentumokat, az megmagyarázná azt is, miért vág a bírálat oldalszámra egybe Rozs dolgozatával, és miért nem a többi, '80-as szakdolgozat között találták meg. Meg azt is, miért nem tud Gyurcsány felmutatni saját példányt, sőt, a szakdolgozata megírását vagy védését bizonyító egyetlen tanút sem.
Un verre de sang 2012.05.04 15:32:24
Gréczyblog A bűnösség vélelme 2012.05.03 07:20:00
Egészen elképesztő dolgokat írnak le magukat megmondó embereknek tartó úgynevezett elemzők. A Gyurcsány-féle szakdolgozat körül kialakult helyzet eszenciálisan mutatja meg a mai Magyarország súlyos válságát. Nem azért van ez így, mert két esztendőnyi, a hazát súlyos…..
Un verre de sang 2012.05.04 10:15:22
A kérdés az, hogy egyáltalán létezett-e Gyurcsány szakdolgozata. Mert ne felejtsük el, erre ugyanúgy csak közvetett bizonyítékok vannak, mint a plágiumra.

Lehet, hogy Gyurcsány be sem adott semmit, hanem ez a Scherdánné, aki egyben témavezetője és bírálója is volt, kapott egy telefont a KISZ-ből, hogy ugyan intézze már el a fontos elvtárs diplomáját? És Rozs szakdolgozata azért nem az eredeti helyéről került elő az egyetemen, mert Scherdánné nem oda tette vissza? Lehet, hogy semmiféle lopás nem történt, egyszerűen - az első híreknek megfelelően - sosem létezett Gyurcsány-dolgozat?

Ha már összeesküvéselméleteknél tartunk, ezt éppenséggel semmiben nem cáfolná egyetlen eddig napvilágra került információ sem.

És mindenképpen erősebb lábakon áll, mint Gréczy kétségbeesett erőlködése, amivel már jó előre minden bizonyítékot hamisítványnak nyilvánít.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása