Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Bug Law

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
             Megint egy újra tárgyalandó bűnügy!             A Fővárosi Ítélőtábla megsemmisítette egy 2005-ös, „darabolós gyilkosság” első fokú…..
Bug Law 2012.04.13 11:50:05
@Hegseztő Hegesztő: A II.-III. Kerületi Bíróságon Pirka György volt bíró is hasonló ítéleteket hozott tömegesen.

Az első tárgyaláson kijelenti, hogy az ott megjelentek minden adatát rögzíti, mert a végrehajtáshoz(!) szükség lesz az adatokra.

A felperes közmű meg majd "kigyomlál" magának egy "szimpatikus" alperest, de különösen akinek az ingatlanát jól el lehet árverezni.

És ez éveken át folyt. A bíróság elnöke pedig mindig talált olyan eljárási hibát a panaszokban, hogy véletlenül se lássa meg a nyilvánvaló szervezet bűnőzés tényét.
Bug Law 2012.04.16 10:33:28
@látjátok feleim szümtükkel: "Tudod a szezon meg a fazon nem azonos fogalmat takar"

Közhelyek.

És valóban, a hozzánemértők maszatolása szül ilyen fogalmakat, mint "hiányos nyomozás" stb.

A maszatolás pedig teret ad a "hozzáértőknek", hogy kibújjanak a szakmai és politikai felelősség alól.
Bug Law 2012.04.16 10:44:12
@az igazi medwe: "A suszter maradjon a kaptafánál."

Az a gond, hogy nem érted.

A követelmények összeségének biztos ismeretében határozott véleményt fejeztem ki. Az ítélet más.

A nyomozói hatóság és a bírói felelősség - egyes kívülállók hozzá nem értő általi - fellazítása sokkal ártalmasabb, mint gondolnád.

A személyeskedő közhelyek, mint a "nem olvastad a nyomozati anyagot" nem alkalmasak a közvélemény meggyözésére.