lakatos_talan 2009.06.29 17:27:06

@Korrekt (Cum Deo pro Patria et Libertate):

És ez? Ez is ma történt...

forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=50&na_step=50&t=9193159&na_order=


MAJDNEM OLASZLISZKA PESTERZSÉBETEN

Körülbelül 30 perccel ezelőtt, nem messze pesterzsébeti lakóhelyemtől történt egy baleset. Egy biciklijével szabálytalanul közlekedő 14 év körüli roma gyereket elütött a főútról érkező autós. A kocsit egy fiatal nő vezette, 7 év körüli gyermeke a hátsó ülésen ült. A biciklis gyerek a fején sérült, erősen vérzett, és hamar el is ájult. Azonnal hívták a mentőket, és a környékbeliek is segítségre siettek, előkerültek az elsősegély dobozok. Néhány perc elteltével elkezdtek érkezni a cigány gyerek családtagjai, és szerencsére egy rendőr járőr is arra járt. Amint a roma tömeg elérte a 6-7 főt hőbörögni, átkozódni kezdtek, és neki akartak esni a vétlen sofőrnek. Ha a rendőrök nem érkeznek ki ilyen hamar, egyértelmű, hogy Olaszliszka megismétlődött volna. A rémülettől megszólalni sem merő nőt a rendőrautóba ültették, majd kisgyermekét is átvitte hozzá az egyik rendőr. A túlerőben lévő cigányok közben a nő autóját kezdték rugdosni, ütögetni, és azt kiáltozták neki, hogy "meghalsz a családoddal együtt". A gyerek nagyanyja az egyik rendőrt kezdte ütni. Szerencsére közben folyamatosan érkezett a rendőri erősítés, így 10 perc után ismét a rendőrök lettek túlerőben, és ez lassan lecsendesítette az indulatokat. A sérült gyereket nemrég szállították kórházba.

Ez az eset még mondhatni szerencsésen zárult. De mi a teendő, ha nem érkezik ki a rendőr időben? A cserbenhagyásos gázolás súlyos bűncselekmény. De mi van akkor, ha a gázoló továbbhajt egy utcányit, felhívja a rendőrséget, és csak akkor megy vissza, ha azok kiérkeztek? Büntethető-e ilyenkor a vétlen sofőr, ha a cigány családtól egyértelműen közvetlen életveszélyben volt?

lakatos_talan 2008.05.28 16:53:08

diszlekszia helyett az is jó, ha az előző főnököd, vagy "nemszeretem" kollégák nevét adja meg az ember... :-)))))

lakatos_talan 2008.04.29 21:24:40

Itt a vonatkozó rendelet!


17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet - A távollévők között kötött szerződésekről

8. § (1) A gazdálkodó szervezet nem követelhet a fogyasztótól ellenszolgáltatást, ha olyan árut értékesít illetve olyan szolgáltatást nyújt, amelyet korábban a fogyasztó nem rendelt meg.

(2) A fogyasztó nyilatkozatának elmulasztása esetén sem lehet vélelmezni a gazdálkodó szervezet ajánlatának - hallgatólagos - elfogadását.

lakatos_talan 2008.01.30 09:48:22

Soha nem volt még hasonló esetem nevezett intézményben, pedig elég gyakran járok oda.
Lehet, hogy vmi új dolog ez, pl. annak következtében, hogy esetleg elkészült a tavalyi leltár, és tetemes volt a hiány???

Mindenesetre ez a számlaellenőrzés nagyon sok helyen (Metro, Alfa nagyker, stb.) nem alkalmi, hanem rendszeres volt régebben. Minden egyes vásárló minden egyes számláját tételesen ellenőrizték. Hogy ez a pénztárosok összejátszása ellen irányult, vagy más oka volt, azt nem tudom. Az Alfa már nincs meg (a hiperek bejövetelével gyakorlatilag elsorvadt), a Metroba meg nem járok. Ott senki nem kifogásolja?????

Bevallom őszintén, én szinte biztos voltam benne, hogy az IKEA a 90 napos cserét MO-on záros határidőn belül szépen megszünteti - ismerve élelmes honfitársaink leleményességét... Pl. hogy jön egy szállóvendég, gyorsan vesz a vendéglátó egy ágyat, majd pár nap múlva visszaviszi "nem kényelmes" jelszóval. És biztosan más is tudna még hasonló példát említeni. De nem szüntették meg, a cserejog él és virul - és a jelek szerint még megéri nekik. :-)

lakatos_talan 2007.10.25 18:04:08

"Két apróság: abból gyorsan hír lesz, amikor 20-50 roma ki akar menni Svédországba, Brüsszelbe, akárhová a jobb élet reményében, azt meg nem figyeljük, hogy mennyi "fehér" diplomás ment már ki ugyanezért a célért."

Hát persze! A mohácsi elhíresült mondta az egyik dagadt cigányasszonytól: "MERT OTT A SEGÍLYBŐL IS URASSSAN MEG LEHET ÉLNI".

Úgyhogy ne mossuk össze az állást kereső fiatal diplomásokkal a segélyre utazó ciágnyokat...