Adatok
Dárnok
0 bejegyzést írt és 367 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Zaporizzsjai Atomerőmű hivatalos YouTube csatornáján megtalálható egy videó felvétel az orosz csapatok erőmű elleni támadásáról, ami jelen sorok írásakor 4,2 millió megtekintésnél tart. A több, mint 4 órás felvételt egy biztonsági megfigyelő kamera rögzítette, amin – bár rossz fényviszonyok…..
Dárnok
2022.03.15 22:37:46
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Igazad van. Robbantsák fel inkább, csak ne maradjon bizonytalan kezekben.
Josemaría Escrivát 1992-ben avatták boldoggá, miután csodálatos módon meggyógyította a súlyos betegségből Rubio nővért. Amikor szentté avatták már egy Manuel Rey nevű embert is kigyógyított a rákból, mindezt pedig jóval halála után tette Escrivá, ami még nagyobb csoda. Monsignor Escrivá…..
Dárnok
2020.01.07 10:42:48
@Bolygó Hollandi: Szalmabáb érvelés.
Dárnok
2020.01.07 12:46:09
@Bolygó Hollandi: Szalmabáb érvelés.
Dárnok
2020.01.07 16:08:21
@Bolygó Hollandi: Úgy látom, továbbra sem olvastad el, amit fentebb részletekben írtam a témáról. A kérdésed meg miből következik?
Az egészben az a ("politikatudományi"?!) társadalmi vonatkozás, hogy ha felmelegedést észlelünk, amiről úgy gondoljuk, hogy egyre nagyobb veszélyeket hordoz, akkor mérjük fel, hogy mit tudunk (tudunk-e egyáltalán) cselekedni és cselekedjünk-e?
Meglehetősen bő ismereteim vannak földtörténetből. Mint már elhangzott, a fajok 99 százaléka kipusztult közvetve vagy közvetlenül klímaváltozás következtében. Ez miért megnyugtató, ebből miért következne, hogy ne próbáljunk tenni valamit?
Gyérebb ismereteim vannak arról, hogy korábbi kultúrák pusztulása is jórészt klímaváltozásra vezethető vissza. Ebből miért következne, hogy ne tegyünk semmit?
Írta valaki, hogy ezeket mind átvészeltünk, osz't jó napot, itt vagyunk. Azért a honfoglalás kori hercehurca járt némi adok-kapokkal, sokan nincsenek itt, sokan ezt szeretnénk elkerülni.
Mások úgy érvelnek, mint a fideszes: miféle lopás, miféle korrupció, miért nem arról beszélsz, hogy megszűnt a munkanélküliség, nő a GDP, hasít a gazdaság!?
Tegyük fel, hogy Greta Thunberg két vitorlásútért hisztizett? Mi köze ennek az IPCC jelentésekhez? Gyurcsány mondja, hogy Orbánék lopnak. Ja, akkor nem is lopnak?
Fogalmazd meg, miről vitatkozunk? Hogy van-e olyan felmelegedés, ami százmilliók életterét veszélyezteti? Ha erről, akkor kiszállok. Egyrészt, mert megtehetem, másrészt mert trollt nem etetünk, trumppal nem vitatkozunk.
Vagy arról, hogy tudunk-e tenni azzal szemben valamit? Valaki azt írta, ha szeretem a gyepet, költözzek Írországba. Ezzel megoldódna a Száhel övezet, India, stb. problémája? Ja, hogy költözzenek ők is oda? Innentől kezd érdekes lenni a téma.
Komolyan nem értem, hogy miről vitatkozunk.
Ámbátor kicsit humorizál a biodiverzitás jelentőségéről. Ez számomra kb. olyan szintű, mint hogy a jogállamiság nincs is definiálva, így nem is lehet senkin számon kérni.
Szent esküvéssel fogadom, hogy kiszállok, hisztizzen itt nektek tovább egyedül AdvocatusDiaboli (aki sokkal okosabb, mert már előbb kiszállt).
Az egészben az a ("politikatudományi"?!) társadalmi vonatkozás, hogy ha felmelegedést észlelünk, amiről úgy gondoljuk, hogy egyre nagyobb veszélyeket hordoz, akkor mérjük fel, hogy mit tudunk (tudunk-e egyáltalán) cselekedni és cselekedjünk-e?
Meglehetősen bő ismereteim vannak földtörténetből. Mint már elhangzott, a fajok 99 százaléka kipusztult közvetve vagy közvetlenül klímaváltozás következtében. Ez miért megnyugtató, ebből miért következne, hogy ne próbáljunk tenni valamit?
Gyérebb ismereteim vannak arról, hogy korábbi kultúrák pusztulása is jórészt klímaváltozásra vezethető vissza. Ebből miért következne, hogy ne tegyünk semmit?
Írta valaki, hogy ezeket mind átvészeltünk, osz't jó napot, itt vagyunk. Azért a honfoglalás kori hercehurca járt némi adok-kapokkal, sokan nincsenek itt, sokan ezt szeretnénk elkerülni.
Mások úgy érvelnek, mint a fideszes: miféle lopás, miféle korrupció, miért nem arról beszélsz, hogy megszűnt a munkanélküliség, nő a GDP, hasít a gazdaság!?
Tegyük fel, hogy Greta Thunberg két vitorlásútért hisztizett? Mi köze ennek az IPCC jelentésekhez? Gyurcsány mondja, hogy Orbánék lopnak. Ja, akkor nem is lopnak?
Fogalmazd meg, miről vitatkozunk? Hogy van-e olyan felmelegedés, ami százmilliók életterét veszélyezteti? Ha erről, akkor kiszállok. Egyrészt, mert megtehetem, másrészt mert trollt nem etetünk, trumppal nem vitatkozunk.
Vagy arról, hogy tudunk-e tenni azzal szemben valamit? Valaki azt írta, ha szeretem a gyepet, költözzek Írországba. Ezzel megoldódna a Száhel övezet, India, stb. problémája? Ja, hogy költözzenek ők is oda? Innentől kezd érdekes lenni a téma.
Komolyan nem értem, hogy miről vitatkozunk.
Ámbátor kicsit humorizál a biodiverzitás jelentőségéről. Ez számomra kb. olyan szintű, mint hogy a jogállamiság nincs is definiálva, így nem is lehet senkin számon kérni.
Szent esküvéssel fogadom, hogy kiszállok, hisztizzen itt nektek tovább egyedül AdvocatusDiaboli (aki sokkal okosabb, mert már előbb kiszállt).
Áll a bál a New York Times-nál. Lehoztak egy Op-Ed-et The Secrets of the Jewish Genius címmel. A szerző Bret Stephens konzervatív publicista, aki az askenázi zsidók különös gondolkodásmódjáról és magas intelligenciájáról értekezett. Ráadásul, a cikk eredeti változatában idézett egy olyan…..
Dárnok
2020.01.04 20:19:33
@Kuviklacz: "fele nem a fideszre szavaz",
azaz vérbeli demokrata, irtózik a korrupciótól, a tisztességes, szabad verseny híve, nincs szüksége atyáskodó államra (államfőre)?
azaz vérbeli demokrata, irtózik a korrupciótól, a tisztességes, szabad verseny híve, nincs szüksége atyáskodó államra (államfőre)?
Dárnok
2020.01.05 14:21:04
@Senki A.: Jótündér azt írta, hogy valahogy el kell indítani a posztot. Így sikerült. Próbáld meg ezt értelmezni: "Magyarország gondosan kiirtotta és elüldözte az askenázikat, az askenázi askenázikat, a keresztény felsőközép askenázikat, de még a szorgos sváb askenázikat is. Az askenázival csak a baj van, mert az askenázi beszól, az askenázi még az out-of-boxból is out of akar kinézni, az askenázi nem okosban akarja megoldani a problémákat, hanem úgy általában."
Dárnok
2020.01.06 21:18:25
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi:
Tudomásom szerint ez nem lehetséges. Egy algoritmus veszi fel a hallgatókat.
Tudomásom szerint ez nem lehetséges. Egy algoritmus veszi fel a hallgatókat.
Maróth Miklós egy teljesen vállalhatatlan, ostoba és rasszista interjút adott a szélsőjobboldali Pestisrácoknak. Nem tehetünk úgy, mintha elfogadhatónak tartanánk ezeket a sorokat. Több tucatnyi muszlim tanítványom volt és van, a szakterületemen is vannak muszlim hátterű kollégák, nem vagyok…..
Dárnok
2019.12.29 21:36:58
@Alig Átor: velőtanyáét kérdezem. Annak csak okt. 12-e van az elején.
Dárnok
2019.12.29 21:39:37
@Alig Átor: Mármint ezt: uploads.disquscdn.com/images/507f38b1b494cab4075de6207861f0df32a830782eaf677c96c8fd59b753eb3a.jpg
Dárnok
2019.12.30 10:03:09
@furiRosa:
Avicenna: "Az élet célja a tevékeny intellektussal való egyesülés."
Nincs itt semmi látnivaló. Éppen egyesül a tevékeny intellektus.
Avicenna: "Az élet célja a tevékeny intellektussal való egyesülés."
Nincs itt semmi látnivaló. Éppen egyesül a tevékeny intellektus.
Egyetlen magyarországi kutatóhely kapott idén ERC consolidator grantet, a CEU (egy örmény kutató). Nem hiszem, hogy ennek nincs köze ahhoz a rémes bizonytalansághoz, ami ma a tudományos szférában van.
A kormányzat teljesen nyíltan fordult a tehetségek ellen, művészek és tudósok ellen, és…..
Dárnok
2019.12.24 09:52:11
@labrys: Köszönöm a hozzászólásaid, megnyugtató, hogy a reménytelenség érzése nem öncélú pesszimizmusomból fakad.
Egy szerény példa, hogyan zajlik majd (ha) a "számonkérés": index.hu/belfold/2019/12/24/adatvedelmi_vizsgalat_jon_pikoeknal_a_kiposztolt_levelezesek_miatt/
JT kifakadását ellened - nem találom, melyik poszt alatt - pedig egyáltalán nem értem. A sorok között kellene tudni olvasni, vagy lemaradtam valamiről?
Egy szerény példa, hogyan zajlik majd (ha) a "számonkérés": index.hu/belfold/2019/12/24/adatvedelmi_vizsgalat_jon_pikoeknal_a_kiposztolt_levelezesek_miatt/
JT kifakadását ellened - nem találom, melyik poszt alatt - pedig egyáltalán nem értem. A sorok között kellene tudni olvasni, vagy lemaradtam valamiről?
Tizenötödik éve járok a Katonába. Meg az Örkénybe, meg a Radnótiba, még a Nemzetibe is, oda már ritkábban, de azért még mindig többször, mint egy átlagos fideszes közíró vagy helyettes-államtitkár. Valahogy főleg a Katonába járunk, szerintem már ismernek bennünket, mi vagyunk azok, akik…..
Dárnok
2019.12.10 11:33:10
@OoOoOo: Ez most hogy? Ki kerül a magyarkodó pokolba?!
Dárnok
2019.12.10 11:41:54
@CoolKoon: Tudod a frankót. Persze, ha én is egy kúl kun lennék... :)
Dárnok
2019.12.11 11:08:10
@balmoral: Első reakcióm, hogy frappáns, végre etológia! A második, hogy talán mégse rágcsálókkal... A harmadik, hogy vajon minden zsidó örömmel szavaz a szélsőjobbra?
Viccországban (még) mindig bejelentenek.....
Dárnok
2019.12.07 22:35:12
@OoOoOo: Hogyan lehet ilyesmire rábukkanni? Én még sosem írtam bele a gugliba, hogy azangyaludvedje. (Vagy pont ez a hiba?)
Dárnok
2019.12.08 09:23:32
@OoOoOo:
"(így 10 év után) nagyot szólni csak fideszes politikusról szóló sztori szólhat"
Számunkra. A törzstagság viszont issza az ellenzékiekről szóló negatív híreket és álhíreket, mert - egyre inkább - szükségük van az önigazolásra.
"(így 10 év után) nagyot szólni csak fideszes politikusról szóló sztori szólhat"
Számunkra. A törzstagság viszont issza az ellenzékiekről szóló negatív híreket és álhíreket, mert - egyre inkább - szükségük van az önigazolásra.
Dárnok
2019.12.08 09:35:53
@Dárnok: Azt hiszem, szavazatokat nem lehet nyerni ezekkel a hírekkel, csak depolitizálni (nem megyek szavazni, egykutyák ezek).
Németh Zsolt bocsánatkérésre szólította fel az Index-et mivel az elsőre antiszemitának nevezte Roger Scrutont. Később az Index "leantiszemitázott"-ra javította a cikkét.
Most tekintsünk el Bayertól, Lovastól, Tőkéczkitől, Döbrentei Kornéltól, a 888.hu-tól, attól, hogy az újfideszes ideológus…..
Dárnok
2019.12.07 22:05:56
@mafi mushkila: Én nem azt vitattam, hogy a propagandának volt-e hatása, nyilvánvaló, hogy volt (az értékek 2015-ről '16-ra 41/53/6-ról 53/46/1-re változtak), hanem azt jegyeztem meg, hogy korábban sem tartoztunk az elfogadó országok közé: "ezrek segítőkész hozzáállása nem feledteti milliók ellenszenvét. (Ami az én érzékelésem szerint már a propaganda előtt is megnyilvánult.)"
Az 1995-97-es adatokból pedig azt szűröm le, hogy a mérési hiba 10-20 % is lehet az elutasítók és mérlegelők esetében. Vagy másként közelítve, 1992 és 2010 között az elutasítók száma 15-42 % között, a mérlegelőké 53-73 % között, a befogadóké 3-14 % között - véleményem szerint hektikusan - változott. Ez a későbbi, kisebb mértékű változások jelentőségét megkérdőjelezi.
Továbbá a számok szerint valóban rosszabb volt az eredmény 2001-ben, mint 2014-ben (43/53/4 - 41/53/6), ahogyan írtam.
Összességében azt mondhatjuk, hogy a propaganda szerény - azóta persze még növekedett - eredménnyel járt. (Ennek örülni lehetne, de mégis szomorú, mert a kiinduló állapot volt olyan rossz, hogy a propaganda sem tudott rajta lényegesen változtatni.)
A továbbiakban nem vetted figyelembe, hogy azt írtam: "...ez nem a menekültválság megoldásában segített volna, hanem az ellenzék talpon maradásában vagy akár felülkerekedésében." Ez magában hordozta annak a lehetőségét, amit hiányolsz: ha a migránstémára kihegyezett legutóbbi országgyűlési választáson az ellenzék nyer, akkor ők esetleg elérhették volna, hogy a honpolgárok "megtanulnak együtt élni" és "nem uszítanak egymás ellen".
Tudom, ha ennek meglett volna a lehetősége, akkor a választás nem erről szólt volna, hanem valami másról. Illetve tök mindegy minden, mert ahogy közösperonos átszállás írja "...az orbánista narratíva (amely, az erőforrásai miatt, brutális vélemény- és emlékezetformáló erővel bír) rásütötte az ellenzékre, hogy migránssimogató."
Az 1995-97-es adatokból pedig azt szűröm le, hogy a mérési hiba 10-20 % is lehet az elutasítók és mérlegelők esetében. Vagy másként közelítve, 1992 és 2010 között az elutasítók száma 15-42 % között, a mérlegelőké 53-73 % között, a befogadóké 3-14 % között - véleményem szerint hektikusan - változott. Ez a későbbi, kisebb mértékű változások jelentőségét megkérdőjelezi.
Továbbá a számok szerint valóban rosszabb volt az eredmény 2001-ben, mint 2014-ben (43/53/4 - 41/53/6), ahogyan írtam.
Összességében azt mondhatjuk, hogy a propaganda szerény - azóta persze még növekedett - eredménnyel járt. (Ennek örülni lehetne, de mégis szomorú, mert a kiinduló állapot volt olyan rossz, hogy a propaganda sem tudott rajta lényegesen változtatni.)
A továbbiakban nem vetted figyelembe, hogy azt írtam: "...ez nem a menekültválság megoldásában segített volna, hanem az ellenzék talpon maradásában vagy akár felülkerekedésében." Ez magában hordozta annak a lehetőségét, amit hiányolsz: ha a migránstémára kihegyezett legutóbbi országgyűlési választáson az ellenzék nyer, akkor ők esetleg elérhették volna, hogy a honpolgárok "megtanulnak együtt élni" és "nem uszítanak egymás ellen".
Tudom, ha ennek meglett volna a lehetősége, akkor a választás nem erről szólt volna, hanem valami másról. Illetve tök mindegy minden, mert ahogy közösperonos átszállás írja "...az orbánista narratíva (amely, az erőforrásai miatt, brutális vélemény- és emlékezetformáló erővel bír) rásütötte az ellenzékre, hogy migránssimogató."
Dárnok
2019.12.07 22:11:52
Dárnok
2019.12.08 09:12:24
Kedves Arany Elvtárs,
A kulturális kormányzat némi aggodalommal olvasta A Walesi Bárdok című versét, melyet Franz Josef Habsburg pártelnök elvtárs látogatása alkalmából írt. Mint szocialista író a szocialista írónak mondom Arany elvtárs, áthallásokat érzünk a költeményben. A…..
Dárnok
2019.12.01 13:15:17
@Érvsebész: Én innen a szatyorból még mindig reménykedem, hogy legalább @Dr. Gy. Dr. Fűegér: -nek van igaza, de ez nem biztos, hogy kiderül.
Ha ez a búcsúztató mégis valódi minden elemében, akkor várom az aláírók példás megbüntetését, mert méltatlan, hogy a csodálatos fejlődést nem a kedves vezetőnek köszönik meg, hanem a nagyszerű mesterterv akárhányadik végrehajtójának. Nem szeretnék a helyükben lenni.
Ha ez a búcsúztató mégis valódi minden elemében, akkor várom az aláírók példás megbüntetését, mert méltatlan, hogy a csodálatos fejlődést nem a kedves vezetőnek köszönik meg, hanem a nagyszerű mesterterv akárhányadik végrehajtójának. Nem szeretnék a helyükben lenni.
Dárnok
2019.12.01 16:27:16
@dreg5: @Érvsebész: Én eddig azt hittem magamról, hogy túl pesszimista vagyok és túl sötéten látok mindent.
Dárnok
2019.12.02 08:26:58
@Érvsebész: Nem hagy nyugodni a kritikád, talán legfőképpen azért, mert olyan vagyok, mint mindenki: azt hiszem, reális képem van a világról. Így nem feltételezem, hogy "ezek viccelnek", - "ezek" alatt értve a ner kiagyalóit és működtetőit. Idáig talán reális a képem. De, hogy ma, Európában, mégiscsak normálisnak, tájékozottnak, tanultnak tekinthető emberek ilyen levelet megfogalmazzanak/aláírjanak, ez nekem több, mint mellbevágó. Egy másik poszt alatt a kedvenc témámról megy a diskurzus, de annyira szétestem, hogy nem tudok hozzászólni. A hidegfronttól eddig sosem volt hányingerem.
1925. április 25.-én Róma alapításának évfordulóján adták ki a Fasiszta Értelmiség Kiáltványát. Olyan olasz értelmiségiek írták alá a Manifesto-t, mint Luigi Pirandello, Gabriele d'Annunzio, Ungaretti, Malaparte vagy Marinetti. Nem Jókai Anna, Kovács Ákos vagy Fekete György.
A…..
Dárnok
2019.12.01 09:49:33
@kemény keleti kommentelő: Nem értem, amiket belinkeltél, azok nem téged igazolnak - ha jól értem a hozzászólásod.
A nyelvtudományban rengeteg a vita, de abban egyetértés mutatkozik, hogy az ember első, szavakba öntött fogalmai a tolerancia, a kooperáció, a felebaráti szeretet kellett, hogy legyenek :)
A nyelvtudományban rengeteg a vita, de abban egyetértés mutatkozik, hogy az ember első, szavakba öntött fogalmai a tolerancia, a kooperáció, a felebaráti szeretet kellett, hogy legyenek :)
Dárnok
2019.12.01 10:32:21
@kemény keleti kommentelő: BJ szerint nem szabadna a teljes büntetés letöltése előtt szabadlábra helyezni őket.
Ja, mert akkor már egészen más emberként jönnének ki.
Ja, mert akkor már egészen más emberként jönnének ki.
Dárnok
2019.12.01 10:33:21
@Dárnok: Ezzel nem azt akarom mondani, hogy én tudom a megoldást.
"A kutatási tevékenységgel is felzárkóznánk a világszínvonalhoz. Mennyiségi és minőségi szempontból is el kell érni a nemzetközileg kívánatos szintet, meg kell duplázni a Q1-es és Q2-es publikációink számát. (Szabó Lajos György, a Corvinus oktatási rektorhelyettese)"
A Scimago nevű…..
Dárnok
2019.11.29 13:21:11
@látjátok feleim szümtükkel: "Dárnok meg keveri a szezont a fazonnal." Ezt fejtsd ki bővebben, légy szíves.
Amúgy tudományos ismeretterjesztő előadásokat tartok nyugdíjas klubokban, múzeumokban, falusi szabadegyetemen, és ahol kérik. De ez egyrészt nem ide tartozik, másrészt lófütty.
Próbálj meg abban a mederben maradni, amiben elindultál: a tudósoknak kellene a valós tényekkel megismertetni az embereket. Nem vagy képes felfogni, hogy erre nincs alkalmas fórum. Nincs hozzáférés. Ezt fentebb már többen megírták.
Szép szavakat meg én is tudok egymás után illeszteni, de az nem vezet sehová. Apád olvasott ember volt, bizonyára mondta neked, hogy szél ellen nem lehet pisálni.
Amúgy tudományos ismeretterjesztő előadásokat tartok nyugdíjas klubokban, múzeumokban, falusi szabadegyetemen, és ahol kérik. De ez egyrészt nem ide tartozik, másrészt lófütty.
Próbálj meg abban a mederben maradni, amiben elindultál: a tudósoknak kellene a valós tényekkel megismertetni az embereket. Nem vagy képes felfogni, hogy erre nincs alkalmas fórum. Nincs hozzáférés. Ezt fentebb már többen megírták.
Szép szavakat meg én is tudok egymás után illeszteni, de az nem vezet sehová. Apád olvasott ember volt, bizonyára mondta neked, hogy szél ellen nem lehet pisálni.
Dárnok
2019.11.29 13:29:57
@látjátok feleim szümtükkel: jótündér blogot ír, kimegy a tüntetésekre, közeben végzi a munkáját. Sokan a hozzászólók közül is, néhányan a munkájukat veszítették el, mert járt a pofájuk. Mi a fenét akarsz még tőlünk?
Örülünk, Vincent?
Ilyen fáin stadiont csak a legtutibb diktátorok tudnak építeni
2019.11.16 19:18:32
Ez itt a Bakui Olimpiai Stadion, kurvadrága volt ez is, maga Ilham Alyev, a Nép Atyja nyitotta meg, kedves nejével Mehriban Alyevával, aki legalább nem néz úgy ki a rettentő boldog hitvesi léttől, mint II. Ramszesz felesége a British Múzeumban. A megnyító ünnepségen a korrupcióelleni…..
Dárnok
2019.11.17 07:32:32
@Külsős: "Kérdés, hogy az igény teremtette meg a bulvárt, vagy, miután mindenhonnan csak ez ömlött, lassan átalakult, lesüllyedt az igényszint."
Ez kérdés?!
Ez kérdés?!
Baji Balázs, világbajnoki bronzérmes gátfutó, elmagyarázta, hogy ő 34 éves korában 40000 néző előtt akar futni a budapesti világbajnokságon és társaival együtt petícióban kéri Karácsony Gergelyt, hogy ne állítsák le a budapesti világbajnokság előkészületeit. A fő érvük az, hogy ez nemzetközi…..
Dárnok
2019.11.09 16:00:16
@Külsős: +
Márton László írót, fordítót, értelmiségit (erről később) kérdezte a litera.hu "A dolgok állása" sorozatában.
Időnként kapok az arcocskámba azért (talán egy kicsit meg is érdemlem), mert békésmártonokról, szilvaykról, megadjákról írok, néha már azért is, ha a lánczi-máriaasszony…..
Dárnok
2019.11.04 09:21:34
@fortin2: Hirtelen felindulásból születnek a legjobb gondolatok. Minden mondatodon el lehet gondolkodni egy darabig. Ez különösen tetszett: "egyrészt a személyes felelősségtől való menekülés, másrészt a neoliberális "elszámoltathatóság" áldemokratikus suttyósága"
„a kormányt folyamatosan kritizáló, gyengén teljesítő társadalomtudományi kutatócsoportok, intézetek munkatársai – akiktől szerettünk volna megszabadulni – itt fognak maradni a nyakunkon, külföldön a kutyának sem kellenek, ha intézetük megszűnik, egyetemi állásaikon akkor is túl fognak…..
Dárnok
2019.10.31 13:02:57
@Mickey Pearce:
"Ezt a Borkai "eltévelyedése" miatt nem fogják lecserélni szélsőségesen liberális vagy szerintük haza és családromboló világképet felmutató pártra. Szerintem ez is teljesen logikus és mit nem lehet ezen érteni :)))
Most majd kiderül, hogy a befogott orrúaknak egy tisztességes(ebb) jobboldali pártra, vagy Orbánra, a nemzetvezetőre van-e inkább szükségük. Mernék fogadni. (Az imprinting győzelmére.)
444.hu/2019/10/31/palinkas-jozsef-szerint-szukseg-van-egy-polgari-szabadelvu-konzervativ-politikai-formaciora
"Ezt a Borkai "eltévelyedése" miatt nem fogják lecserélni szélsőségesen liberális vagy szerintük haza és családromboló világképet felmutató pártra. Szerintem ez is teljesen logikus és mit nem lehet ezen érteni :)))
Most majd kiderül, hogy a befogott orrúaknak egy tisztességes(ebb) jobboldali pártra, vagy Orbánra, a nemzetvezetőre van-e inkább szükségük. Mernék fogadni. (Az imprinting győzelmére.)
444.hu/2019/10/31/palinkas-jozsef-szerint-szukseg-van-egy-polgari-szabadelvu-konzervativ-politikai-formaciora
Dárnok
2019.10.31 13:49:36
@kemény keleti kommentelő: Igen. És ami a legmegdöbbentőbb, nem csak özv. Varsányiné, hanem Freund szerint is.
Dárnok
2019.10.31 21:03:09
Az is megengedhetetlen, hogy valakik elcsórták és publikálták dr. Freund Tamás akadémikusnak a miniszterelnök úrhoz intézett magánlevelét, amelyben a Magyar Tudományos Akadémia megmaradt csonkjának orbánizálását lebonyolítani hivatott tudós éppen denunciálja kollégáit. - írja TGM (hvg.hu/itthon/20191031_TGM_A_kep_mutatoi)
Minthogy én egy elcsórt levél alapján fogalmaztam meg véleményt egy polgártársamról, illetéktelenül befurakodva annak magánéletébe (TGM), szeretnék valami mentséget találni, de ideológiailag nem vagyok elég képzett. Az első ötletem, hogy egy olyan levelet, amelyet egy közintézmény egyik felelős vezetője írt a közintézmény átalakításával kapcsolatban egy ebben illetékes hivatalos személynek, nem tekintek magánlevélnek. Lehet ez mentség? Vagy van más lehetőség? Vagy TGM-nek van igaza?
Minthogy én egy elcsórt levél alapján fogalmaztam meg véleményt egy polgártársamról, illetéktelenül befurakodva annak magánéletébe (TGM), szeretnék valami mentséget találni, de ideológiailag nem vagyok elég képzett. Az első ötletem, hogy egy olyan levelet, amelyet egy közintézmény egyik felelős vezetője írt a közintézmény átalakításával kapcsolatban egy ebben illetékes hivatalos személynek, nem tekintek magánlevélnek. Lehet ez mentség? Vagy van más lehetőség? Vagy TGM-nek van igaza?
(Platón: Szókratész védőbeszéde, részlet)
Szókratész: Azzal vádolsz Melétosz, hogy beléndek magvait hintem el Athén ifjai között, és tanításommal ártány mételyével fertőzöm kiket gondjaimra bíztak?
Melétosz: Zeuszra igen, igaztevő férfiak. Szókratész a napot kőnek mondja, a…..
Dárnok
2019.10.31 17:53:35
@Külsős: Én nem. Még csak beleolvasgattam, de egyértelmű, hogy kár lett volna lemaradni róla. Köszönöm.
Örülünk, Vincent?
Kövér László esete a fékekkel és ellensúlyokkal (megjegyzésposzt)
2019.10.23 15:08:27
Kövér László a Nemzeti Közszolgálati Bohócegyetemen fejtette ki nézeteit a fékek és ellensúlyok rendszeréről az ő végtelenül elokvált módján, ahogy ez egy rendes közép-ázsiai szocipatához illik. A beszéd műfaja savas felbüfögés volt, ami a nagykipcsák haplogrouppal korrelál, talán megint…..
Dárnok
2019.10.24 10:15:17
@heptakontanonaéder: Az ESET JS/Redirector.NDS kártevőt észlelt, eltávolította minden bejelentkezéskor és belépett az oldalra.
Dárnok
2019.10.25 20:53:20
@heptakontanonaéder: Nekem szólt az ESET, hogy mit talált és távolított el. Lehet, hogy a te védelmed is megtette, csak nem szól. Gondolom, ez a beállítástól is függhet.
Dárnok
2019.10.25 20:56:56
@heptakontanonaéder: - Állítsuk be úgy, hogy ne szóljon semmiről, úgyis magas az öreg vérnyomása - pusmogtak az unokaöcséid.
Lánczi András soha egyetlen értékelhető sort nem írt le filozófiából. Valamirevaló filozófiai folyóirat közelébe sem kerülhetett, könyvét kinevették, Orbán kegyelméből lehetett rektor és Adolf Hitler kegyelméből lehetett professzor egy magyar egyetemen.
Ez nem egy PC-poszt. Most…..
Dárnok
2019.10.10 10:18:15
@ámbátor: És - ne mondjunk sokat - egyszerre egymilliárd helyszínen.
Dárnok
2019.10.10 11:51:39
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi:
"még az élet/élő anyag definiálása sem teljesen tisztázott"
Ha ennyire bizonytalan a határ, akkor azt átlépni sem túl nehéz.
"még az élet/élő anyag definiálása sem teljesen tisztázott"
Ha ennyire bizonytalan a határ, akkor azt átlépni sem túl nehéz.
Dárnok
2019.10.20 16:54:27
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: Úgy értettem, hogy mi vagyunk a bizonytalanok a határ definiálásában. Szervetlen-szerves-élő. Utóbbi átmenet a kérdéses, választ nem itt és nem én fogok adni. (Pedig rám férne egy Nobel-díj.) Világnézetem szerint semmi gond ezzel az átmenettel, majd felderítik a mikéntjét.
Yarragün gülür! Sikhafah, ulsur aslan yarrakh kefhali.
Bir ottuzuk birki, kucurbasi? Orospuhi bir keci, eyen bir aslangürü.
Kicimisen am, gülür am, yavshaki kucurbasi, keci agshinam kürgülyet,
göthüne, sörget göthüne koyhayimrü eslen kucurbasi, gürzün keci.
…..
Dárnok
2019.10.17 11:17:26
@kemény keleti kommentelő: "Egyfolytában kuncog, röhincsél, vakarózik"
Rendkívül kifejező metakommunikáció - mint már megszokhattuk. Nézd meg, melyik szónál kezdi szorítani a gallér.
Rendkívül kifejező metakommunikáció - mint már megszokhattuk. Nézd meg, melyik szónál kezdi szorítani a gallér.
Dárnok
2019.10.17 21:09:35
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Én is úgy láttam, de még a macaristáni főkipcsak is. A végét már elkapkodta olyan "kár igazgyöngyöt a disznók elé" arccal.
Dehogy mondtam meg. Egy szót sem értek az egészből, de azért ez nagyon vicces.
..
A Mandiner az amerikai szélsőjobboldali portálokhoz hasonló modorban írt arról, hogy Alexandria Ocasio-Cortez "hallgatóságából" valaki azt kiabálta, hogy "egyék meg a csecsemőket" (klasszikus sor Swift szerény javaslatából, valamiért ezt nem említették). A rezsimblog úgy adta elő, hogy AOC…..
Dárnok
2019.10.06 15:48:18
@látjátok feleim szümtükkel: Ez csak egy aktuális magyarázat, nem ad választ arra, hogy miért találkozott ugyanazzal Deák, Ady, Móricz, Márai, mint amit @kemény keleti kommentelő: leírt.
@Grrr: Erről az jutott eszembe, hogy talán (a fentiekre) a magyarázatnak része lehet, hogy a mi mindenkori újraelosztóink nem képesek eljutni a filantrópiáig, nem képesek rá, hogy egy idő után másokat is az asztalhoz engedjenek, nem képesek annak a felismerésére, hogy egy demokratikus rendszerben őrizhetik meg stabilan az akármilyen módon is megszerzett kiváltságaikat (leginkább vagyonukat)?
Persze, ha ez igaz, a kérdés akkor is megmarad: miért mi vagyunk ilyenek?
@Grrr: Erről az jutott eszembe, hogy talán (a fentiekre) a magyarázatnak része lehet, hogy a mi mindenkori újraelosztóink nem képesek eljutni a filantrópiáig, nem képesek rá, hogy egy idő után másokat is az asztalhoz engedjenek, nem képesek annak a felismerésére, hogy egy demokratikus rendszerben őrizhetik meg stabilan az akármilyen módon is megszerzett kiváltságaikat (leginkább vagyonukat)?
Persze, ha ez igaz, a kérdés akkor is megmarad: miért mi vagyunk ilyenek?
Dárnok
2019.10.10 10:27:15
@HANO: Ismerem ezt, csak nem elégít ki. A "genetikus" kapásból kilőhető, mert egyrészt meglehetősen heterogének vagyunk, másrészt az osztrákokhoz hasonlatosak.
A történelme meg sok népnek volt hasonló. Igaz, van közöttük, aki hasonló pályára lépett, vagy szeretne lépni, de akad kivétel is.
Valószínűleg nincs egzakt magyarázat, vagy túl bonyolult összerakni.
A történelme meg sok népnek volt hasonló. Igaz, van közöttük, aki hasonló pályára lépett, vagy szeretne lépni, de akad kivétel is.
Valószínűleg nincs egzakt magyarázat, vagy túl bonyolult összerakni.
" Hiszen a keresztény szabadság egész története a rabsággal való szembefordulásból táplálkozik a „bűntől való szabadságtól” kezdve a reveláció végső kiteljesedéséig. Történetünk ma ugyanez, amikor jogért, jussért, igazságért azokkal szemben kell kiállni, „akik a szabadságot a gonoszság…..
Dárnok
2019.09.23 17:12:18
@PHILO: @Dárnok: A PBK-ének nem 2010-es, hanem 1997-es nyilatkozatára gondoltam:
www.bla.hu/professzorok/index.php?oldal=200303270923.htm
Egyszer már szemezgettem ide belőle. Még nem vonták vissza, gondolom érvényes mai is:
„Követeljük a köztulajdon és a közpénzek kisajátítóinak törvényes elszámoltatását, az osztogatók felelősségre vonását. Miközben az adókból elemi közkiadásokra sem telik, ugyanakkor számlálatlan milliárdok folynak el a kormány átláthatatlan és nagyvonalú gesztusai nyomán.”
„Arányos közteherviselést követelünk!”
„A ... személyi kapcsolatokból kinőtt és azok mintájára kiépített szövevényes korrupcióval szemben a megújulás politikáját az erkölcsre, a jogok és kötelességek összefüggő törvényes rendjére kell építeni.”
„Olyan kormány képes úrrá lenni a nehézségeken, amely erkölcsileg kikezdhetetlen.”
„Választhatunk az európai hagyományainkra épülő polgári értékrend és a hatalmi politizálás között.”
"Osztjuk a liberális parlamenti demokrácia alapelveit."
www.bla.hu/professzorok/index.php?oldal=200303270923.htm
Egyszer már szemezgettem ide belőle. Még nem vonták vissza, gondolom érvényes mai is:
„Követeljük a köztulajdon és a közpénzek kisajátítóinak törvényes elszámoltatását, az osztogatók felelősségre vonását. Miközben az adókból elemi közkiadásokra sem telik, ugyanakkor számlálatlan milliárdok folynak el a kormány átláthatatlan és nagyvonalú gesztusai nyomán.”
„Arányos közteherviselést követelünk!”
„A ... személyi kapcsolatokból kinőtt és azok mintájára kiépített szövevényes korrupcióval szemben a megújulás politikáját az erkölcsre, a jogok és kötelességek összefüggő törvényes rendjére kell építeni.”
„Olyan kormány képes úrrá lenni a nehézségeken, amely erkölcsileg kikezdhetetlen.”
„Választhatunk az európai hagyományainkra épülő polgári értékrend és a hatalmi politizálás között.”
"Osztjuk a liberális parlamenti demokrácia alapelveit."
Dárnok
2019.09.24 17:19:34
@PHILO: "Komolytalanok, útszéliek, tartalmatlanok, széllelbéleltek."-nek tartott kormánykritikával szemben várom továbbra is a komoly tartalommal bélelt kritikát. (A boldog karácsonyt; oszt jó napot típusú parlamenti! cinizmussal szemben az útszéliséget - egy blogban - megengedhetőnek tartom.)
A PBK 1997-es nyilatkozata jó sorvezető, szó van ott az idézetteken kívül felelős külpolitikáról is.
Tisztelettel várakozom.
A PBK 1997-es nyilatkozata jó sorvezető, szó van ott az idézetteken kívül felelős külpolitikáról is.
Tisztelettel várakozom.
Dárnok
2019.09.24 21:40:42
@Flageolet: Hit, remény, szeretet.
Ha valaki azt hiszi, hogy most majd jól nekimegyek Tamás Gáspár Miklósnak, akkor téved. TGM az egyik legbecsületesebb magyar publicista, olyan műveltséggel, amit én már túlzásnak tartok. Igen, ő erősen baloldali, én meg nem, mondjuk más sem vagyok, de ez teljesen érdektelen. Eszembe…..
Dárnok
2019.09.23 13:41:47
@pametno: "A lényeglátás lényege az, hogy az orbáni ideológiát nem a habony találja ki, hanem a kormányzatnak dolgozó »agytrösztök«". Igen, ezek habonyi színvonalára céloztam. Rövid ismertetést tudnál adni az orbáni ideológiáról?
"Tehát nem habony, de még csak Orbán egy személyben sem olyan okos, hogy egyedül stratégiát alkosson." Rövid ismertetést tudnál adni a stratégiáról?
"mindenki számára érthető orbáni víziók" Röviden tudnád ismertetni?
További hozzászólásaidhoz: - a romkocsma betegesen beakadt; - én spec. vidéki vagyok; - a közmunka kelendő, veszekedés van érte.
"Tehát nem habony, de még csak Orbán egy személyben sem olyan okos, hogy egyedül stratégiát alkosson." Rövid ismertetést tudnál adni a stratégiáról?
"mindenki számára érthető orbáni víziók" Röviden tudnád ismertetni?
További hozzászólásaidhoz: - a romkocsma betegesen beakadt; - én spec. vidéki vagyok; - a közmunka kelendő, veszekedés van érte.
Dárnok
2019.09.23 18:12:14
@pametno: Szövegértési problémáid vannak.
Meg butaságokat írsz össze-vissza, ahogyan eszedbe jut. Miféle liberális bagázs volt hatalmon 2010-ben? A külhoni magyarok is azért szavaznak Orbánra, mert jobban élnek? A propaganda nem azt tolta, hogy jobban éltek, hanem azt, hogy reszkessetek. A kérdésekre meg nem válaszolsz.
Meg butaságokat írsz össze-vissza, ahogyan eszedbe jut. Miféle liberális bagázs volt hatalmon 2010-ben? A külhoni magyarok is azért szavaznak Orbánra, mert jobban élnek? A propaganda nem azt tolta, hogy jobban éltek, hanem azt, hogy reszkessetek. A kérdésekre meg nem válaszolsz.
Dárnok
2019.09.23 18:56:51
@velőtanya: Ugye, rám nem haragszol? Én semmit sem úgy gondoltam.
Adolf Hitler bunkerjében találták meg Arthur Moeller van den Bruck Harmadik Birodalom című könyvének egy dedikált példányát. Hitler a szörnyállamát nevezte el az antiszemita őrült van den Bruck nyomán. A könyv 1923-ban íródott és egy új német nemzeti szocializmus bevezetését…..
Dárnok
2019.09.19 11:34:58
@jotunder: Ki a nagy gondolkodó, ki a sutyerák? Nehéz kérdések ezek.
Azért próbálok valamit összehozni. Ha ma valaki (akárki) Eszterházyt kártékonynak nevezi, azt sutyeráknak tartom. Lukács Márai műveit kártékonynak nevezte.
Azért próbálok valamit összehozni. Ha ma valaki (akárki) Eszterházyt kártékonynak nevezi, azt sutyeráknak tartom. Lukács Márai műveit kártékonynak nevezte.
Dárnok
2019.09.19 17:10:37
@jotunder: Ki mondta volna Hornra, hogy sutyerák? És amikor pufajkában szaladgált?
Pont ez volt a hozzászólásom lényege: amikor Marci már tisztes impakttal a háta mögött lesz bölcsész dékán, te sem a sutyerák jelzővel fogod illetni.
Pont ez volt a hozzászólásom lényege: amikor Marci már tisztes impakttal a háta mögött lesz bölcsész dékán, te sem a sutyerák jelzővel fogod illetni.
Dárnok
2019.09.20 07:36:30
@ámbátor: Igen. Amúgy én sem benne látom a szikrát, hanem a korban (itt és most), melyben minden lehetséges.
Aki esetleg nem tudná, és őszintén irigylem az illetőt, Békés Márton az Orbán-rezsim főideológusa, aki két éven belül a második Konzervatív Kiáltványt írta meg, persze lehet, hogy a harmadikat vagy a negyediket, ennyire én sem vagyok képben. Békés Megadja Gábor és Demeter Szilárd…..
Dárnok
2019.09.14 19:46:20
@kemény keleti kommentelő: Similis silile gaudet. Működik a Szondi-teszt.
Dárnok
2019.09.14 19:47:53
@Dárnok: simile
Dárnok
2019.09.14 19:57:26
@balmoral: Na végre, megvan: simli!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz