Adatok
Lady Lullaby
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szerencsejáték Zrt.: mit keres az állam a drogkereskedelemben? – teszi fel a kérdést a Kapitalizmus.hu szerzője. Az oldal szerzői persze minden nap feltehetik ezt a kérdést, hiszen a téma tetszőlegesen folytatható az állam létének totális tagadásáig, az anarchistából…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"...az EK 43. cikkben foglalt letelepedés szabadsága és az EK 49. cikkben foglalt szolgáltatásnyújtás szabadsága korlátozásának minősül. A kérdést előterjesztő bíróság feladata annak vizsgálata, hogy az ilyen szabályozás – konkrét végrehajtási szabályaira tekintettel – ténylegesen megfelel‑e az igazolására alkalmas céloknak, és hogy az általa előírt korlátozások e célokhoz viszonyítva nem tűnnek‑e aránytalannak.”
Valóban ezt tartalmazza a döntés.
Tévedsz azonban, amikor így értelmezed: " Vagyis tilos korlátozni az online szerencsejátékot, de meg kell vizsgálni, hogy a korlátozás megfelel-e az igazolására alkalmasnak céloknak – szólt a 2003-as ítélet."
Nem. Az ugyanis, hogy az ítélet kimondja, hogy a meghatározott szabadságjogok korlátozásának minősül egy adott szabályozás, önmagában nem jelenti azt, hogy TILOS.
Az Unió szervei, jogalkotása és jogértelmezése ugyanis általános érdekű (közérdekű) célkitűzésekre figyelemmel elismeri a letelepedési és szolgáltatásnyújtási szabadságra vonatkozó korlátozásokat, amennyiben azok arányosak és megkülönböztetéstől mentesek.
Az ítélet tehát kimondja, hogy az ilyen jellegű szabályozás korlátozásnak minősül ugyan - ám ettől még nem feltétlenül EU jogba ütköző, HA a korlátozás megfelel az igazolására alkalmas közérdekű célok eléréséhez.
1994-ben dolgozták ki az u.n. Gebhard tesztet, amely alapján a korlátozások szükségszerűségét/elfogadhatóságát vizsgálják.
4 szempont van:
- a korlátozás nem lehet diszkriminatív
- csak közérdek feltétlen, parancsoló követelményén alapulhat
- a korlátozásnak a fentiek szerint kitűzött cél eléréséhez alkalmasnak kell lennie
- a cél eléréséhez szükséges mértéket nem lépheti túl.
Az általad említett ítélet tehát ilyen értelemben nem ellentmondásos: azt mondja ki, hogy mivel a szabályozás szabadságjogi korlátozást valósít meg, a "Gebhard-teszt" alapján kell megvizsgálni, hogy ennek ellenére maradhat-e, megfelelhet-e az uniós normáknak.