chromex 2012.02.10 12:03:18

mi ez a túlírt szar?

chromex 2012.02.06 10:18:15

@Késes Szent Alia: Konkrétan nincs, sőt az lenne a szavazói elvárásom, hogy minél pontosabban eltalálják.

De nem fogják tudni, részletesen leírtam, hogy miért. Mint ahogy a haha sem tudja, csak úgy, hogy random kinevez településeket bal- vagy jobboldalinak, és ez alapján ítél. Így azért könnyű. Ha valakinek lenne ilyen baromságra felesleges ideje/pénze, ugyanígy be lehetne "bizonyítani" (írni róla tanulmányt), hogy szociokulturálisan a baloldalnak kedvez az új rendszer. Megint ott vagyunk, hogy önjelölt palánták találják ki, hogy mi a demokratikus és mi nem, és teljesen véletlenül a saját viszonyrendszerükben a Fidesz/jobboldali megoldások mindig antidemokratikusak lesznek.

Sokadjára és utoljára felsorolom, hogy mi egy demokratikus EVK reform feltétele:

-nem öncélú
-földrajzilag egységes zónákat hoz létre, nem a norvég fjordvidéket vetik papírra
-igyekszik gazdaságilag-társadalmilag-kulturálisan is egységes zónákat létrehozni
-közel azonos választókerületi létszám
-reform a választási ciklus elején

Ezeknek tökéletesen megfelel az új szabályozás.

Amit meg végképp nem értek a kormányrendelet vs sarkalatos törvényen való rugózás. A sarkalatos törvény pont hogy védelmet biztosít a rendeleti szinttel szemben (amit csak a szokások miatt nem piszkáltak), és ha a jövőben módosításra szorulnak a határok, akkor azt bármelyik parlamenti párt felvetheti. Pont hogy a mindenkori ellenzéki pártok kezébe ad több eszközt az új szabályozás, hogy egy ilyen fontos kérdést behoz a parlamentbe (elvon a kormánytól). De a hahánál ez is antidemokratikus. Vicc.

chromex 2012.02.07 10:59:56

@Késes Szent Alia: aha, mégis milyen korábbi választási eredmények alapján? Melyik az irányadó, és mégis miért? 2010-ben a Fidesz vitt mindent Baranyában, 94-ben meg az MSZP. A Pécs MSZP fellegvár volt, most Fidesz kirakatváros. Jobboldali falu? Ki mondja? Mi alapján? Nem ismertetett módszertan alapján minősítenek a srácok, ahogy nekik jól esik, ez így komolytalan.

chromex 2012.02.07 11:14:04

@Késes Szent Alia: Szóval nézzed jobban, mert nem hiszem hogy neked elég az, hogy Szigetvári azt mondja egy körzetre hogy jobb/baloldali/billegő, mert szocikulturálisan az úgy van, ebből cikket ír az Index. Ténynek ez nagyon karcsú.

"Fiatal demokrácia megerősödése" alatt se tudom mit értesz, szerintem például jobban szolgálja a demokrácia megerősödését (állampolgárok általi elfogadottságát) az a tény, hogy felére csökken a parlament létszáma, mint az, hogy hány EVK van Debrecenben.

A fiatal demokráciák leépüléséért meg a legtöbbet azok teszik, akik minden tényalap nélkül menetrendszerűen a demokrácia végét vizionálják, ha éppen jobboldali kormány van hatalmon.

chromex 2012.02.03 13:32:07

Most nem azért, de 2002-ben csak az SZDSZel együtt volt meg a baloldal többsége, a "választói akarat", kihagyni a számításból több mint vicc.

Egyeztetésről: 2002-2010 minden rommá volt egyeztetve, különösen akkor, amikor Viktor államtitkár volt, nem? Lett eredménye?

chromex 2012.02.03 14:10:24

@ Szigetvári Viktor: ok, maradjunk csak az EVKknál.

Ahogy egy kolléga fentebb írta, vannak bizonyos feltételei (azonos méret, földrajzi egység stb.) aminek az új szabályozás megfelel.

A szelektálás (melyik a fideszes falu, melyik a baloldali) teljesen értelmetlen, 2010 óta teljesen megváltozott a pártrendszer, Magyarország meg nem Amerika, itt nem tömörülnek lakóhelyileg azonos politikai értékrendű emberek. Néhány fellegvárat leszámítva, de még azokat is meglehet dönteni (lsd Csepel, Miskolc). A kistelepülés-nagyváros felosztás se célravezető, Heves megyében pl egy értékelhető nagyváros sincs (Eger se egy Miskolc), és mégis szoci bázis volt az elmúlt húsz évben, egész egyszerűen azért, mert jó volt a szocialisták helyi társadalmi beágyazottsága. Ezen múlik minden, amíg ezen a baloldal nem csiszol, addig Bajnai nem lesz megint miniszterelnök, akármilyen is a választási rendszer.

Arányos, demokratikus, legitim országgyűlési választási rendszer született, ami javította a korábbi rendszer hibáit (olcsóbb az egész, egyforma méretű körzetek).

Egyébként megkérdezném, hogy az előző rendszer politikailag semleges volt és procedulárisan tiszta?

chromex 2012.01.24 21:34:05

Nem lehet bízni egy olyan cégben, ami abból él, hogy eladja a felhasználói adatait. A bizalmat nem fogja tudni helyreállítani semmilyen uniós bürokrácia sem, a papír sok mindent elbír, elég bizonytalan, hogy mit és hogyan tartanak be.

A egyszerűbb és célravezetőbb az lenne, ha nőne a felhasználói tudatosság, és egy közösségi oldalon mindenki csak osztaná meg, amit egyébként is a nyilvánosságnak szánt, és egyáltalán nem értékes adat.

chromex 2011.10.23 13:25:38

és akkor Matolcsy Györgyöt kell savazni az unortodox gazdaságpolitika miatt. amikor a független civil szakértő értelmiség a legalapvetőbb reálgazdasági fogalmaktól is eldobja az agyát és megmagyarázza, hogy nem jók semmire.

chromex 2011.10.23 13:31:53

@At_: termeljed akkor a munkaerőt meg fogyasszad a nyersanyagot axiológiailag.

miért ilyen elbaszott gyökér minden baller soha nem fogom megérteni.

chromex 2011.10.23 13:54:26

@Xezs: ez se feltétlen van így, az általam egyik leginkább tisztelt tudós Molnár Tamás, szintén filozófus.

mondjuk Molnár professzornak nem hiszem h kihívást okozott volna pár egyszerű reálgazdasági fogalom.