Regisztráció Blogot indítok
Adatok
_LöGar

0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.10.10. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Hamu és Feltámadás Áramfüggés 2012.09.25 11:04:28
Nemrég volt a premierje egy új amerikai sorozatnak, aminek a hangzatos Revolution címet adták. Nem, egyáltalán nem egy Kommunista Kiáltvány jellegű dologról van szó, hanem arról, hogy a világon mindenütt rejtélyes módon elmegy az áram (ami itt azt jelenti, hogy egyúttal autók,…..
_LöGar 2012.09.25 21:00:45
Tékozló Homár Felcserélt villanyórák az Eonnál: 170 ezres számla 2012.05.31 15:10:00
Egy apró adminisztrációs hiba még mindig nagy szart tud kavarni. Az E.onnál valamiért nem képesek feldolgozni, hogy naiv ügyfél villanyóráit fordítva regisztrálták, és ezért többet számláztak. Mondjuk elég laza környék, ahol 3 évente kell áramot fizetni: A villanyórákat…..
_LöGar 2012.05.31 23:34:09
A nap izéje Bagótörvény, magyar módra 2012.01.17 21:00:00
Európa néhány, nálunk fejlettebb országában többé-kevésbé fájdalommentesen bevezették a füstmentes vendéglátást garantáló törvényt. Nálunk ezt sikerült alaposan elcseszni, mégpedig a „türelmi idő” révén. Ezzel ugyanis csak annyit értek el a törvényalkotók,…..
_LöGar 2012.01.18 21:10:18
Lobsterizmus Orbán-fordítás magyarra - Fel szeretném nyomni az árat 2012.01.16 18:25:00
NEM mindenki ért a földhöz, aki lakott valaha falun. Akkor még a vezér is jó lenne valamire. A mezőgazdaság nem genetikai ösztön, hanem komoly felkészültséget követelő szakma, ahol ha valamit elbarmolsz, a szomszéd terményét is tönkrevágod. Az Orbán által az Új Tízéves…..
_LöGar 2012.01.16 23:01:32
Azt hiszem nem tudod mi a felvásárló és hogyan néz ki egy mezőgazdasági piac.

A "felvásároló" nem importőr, aki arbitrázsol a külföldi és a hazai piac árai között... és nem a hatékony áralakulás eszköze, mint ahogy beállítod. Szakszóval neppernek hívják. A felvásárló semmit sem tesz a hatékony áralakulásért, pont ellene dolgozik, mivel a lokális piacok nem-árhatékony jellegét használja ki. (Ez nem az a piac, ahol korlátlan a likviditás és minimális a tranzakcióköltség.)
Egy felvásárló általában feleannyiért(!!!) vesz, mint amennyiért elad. A termelőnek sok lehetősége (alultőkésítettsége miatt) nincs áralkura, a piacralépés ideje kvázi determinált (érés van), vagy raktároztat, de akkor már nem felvásárlóképes (messze a piaci ára alatt lenne még mindig!). Szállítási ktg meg kell térüljön, kockázatfedezés nem lehetséges, tehát minimális profittal, de túl kell adjon a portékán. Nagyobb mennyiségeket a központosított beszerzések miatt közvetlenül áruházaknak nem tud értékesíteni, vagyis rá van szorulva a felvásárlóra. Touché.

Te bemégy a boltba és a (nagybani) piaci ár 3*-áért megveszed az árut, mivel számodra ez a piaci ár. Lehet, hogy az importhoz áll be a Te piaci árad, de a nagybani ára nem függ túl szorosan össze az importárral. (A mérethatékonyság miatt a drágább import is előnyösebb lehet pl. egy zöldségesnagykereskedőnek, az árukapcsolásokról, rabattokról nem is beszélve).

[Eddig a mikro, innen a makro: a kérdés, hogy mivel jár az összfogyasztói közösség jobban, ha melyik félnél jelenik meg a profit - a piaci kereskedőnél, vagy a termelőnél. Ez lehet, hogy csak az én értékválasztásom, de profit nélkül nincs tőke, tőke nélkül nincs fejlődés, fejlődés nélkül nincs minőség.]

Plusz: A "paraszt" bűne szerintem az, hogy bizalmatlan, és nem csinál értékesítési szövetkezeteket, mint Dániában: ott a szövetkezet alkalmaz marketinget, piackutatót, tervezőket, agrármérnököket, így szépen megtervezve és maximalizálva a profitot, amit folyamatosan vissza is tudtak forgatni...
hocinesze Hazlitt a protekcionizmusról 2011.10.09 11:28:00
[A protekcionizmusról](Részlet Henry Hazlitt 1946-os Economics in One Lesson című népszerű kötetéből)Egy amerikai gyapjúpulóvereket gyártó vállalkozó a Kongresszushoz vagy a Külügyminisztériumhoz fordul, hogy közölje az illetékesekkel: abból bizony nemzeti tragédia lenne, ha…..
_LöGar 2011.10.10 22:35:39
Hm. Hol a logikámban a hiba?

Ha az amerikai 15$-ért termel, én pedig vám nélkül bemehetek a piacára, nem 10$-ért adom a termékem, hanem a másik határköltsége alatt, mondjuk 14.80$-ért - még mindig jobb vagyok, extraprofittal. Így árversenyre kényszerítem, amiből ki kell szállnia, koncentrálódik az iparág, emelkedik a beszállási ktg, így (különleges piaci viszonyoktól eltekintve) a belépés határegységköltségével növelt egységárig is elmehetek, mondjuk 15.10$-ig. Végső soron az import sosem lesz olcsóbb a helyi fogyasztónak a helyi termelő határköltségénél egy létrejövő egyensúlyi (oligopol) helyzetben (ha racionálisak a szereplők). Nem?

Mit teszek az extraprofittal? 1: reinvesztálom (fejlesztek), először növelve a volument, utána csökkentve az egységköltsésget, így kialakítva egy egyensúlyi (oligipol) állapotot, ld fenn. 2: befektetem egy másik olyan iparágba, ahol versenyelőt vagyok képes elérni, és újrakezdődik az elejétől, csak nem pulóverrel, hanem mondjuk gombostűvel...
Végeredményben oligopol helyzetek jönnek létre, azonos egységgárral, mint a legalacsonyabb komparatív előnnyel rendelekző ország határktg-e (legmagasabb minimumár.) Ha nem, miért nem?
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása