Adatok
ckk
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az Országgyűlés által 2011. november 15-én elfogadott törvénymódosítással új fogalom, az elfedés került be a kulturális örökség védelméről szóló törvénybe. A törvényalkotók minden bizonnyal arra gondoltak, hogy a költséges és időigényes feltárások helyett,…..
ckk
2012.04.11 10:10:51
A modellezés nagyon látványos, azonban néhány helyen nem egészen helytálló. A kivitelezők nem a humuszban gazdag egész felső réteget távolítják el, amit a régészek fekete, vagy sötétbarna színűként határoznak meg, hanem mért szervesanyag tartalom alapján haladnak. Több esetben jóval (akár 40-60 cm-rel) kevesebbet szednek le a fedő talajrétegből, mint a régészeti "humusz". Nem egy esetben a szakfelügyelettel azonosított, már lehumuszolt területeken a régészeti feltárást megelőzően újra kellett humuszolni, mivel még nem volt sárga az altalaj színe! A ráépítés miatti sérülékenység egy újabb, eddig még nem bizonyított tény. Régebbi utak alatt végzett feltárások alkalmával személy szerint semmilyen nyomát nem találtam az útból eredeztethető rongálódásoknak. Az útépítőknek pedig kimondottan káros a feltárás, mivel a feltárt, üres objektumokat újra be kell tömniük és tömöríteniük, ami sokszor (kutak pl.) jelentős többletköltséget jelent. Szintén nem tudok olyan helyzetről, ahol a kiásatlan objektumok problémát okoztak volna a kivitelezésnél. Véleményem szerint a helyzet sokkal árnyaltabb, mint amit a cikk mutat és nagyobb figyelemmel kellene lenni a kivitelezési módszerek iránt annak érdekében, hogy ténylegesen megállapítható legyen az elfedéssel járó lelőhelyrongálás mértéke.
- Emberek, van egy jó, meg rossz hírem! – hirdeti ki a hajcsár az evezősöknek a gályán. - A jó hír az, hogy holnap mindenki dupla fejadagot kap, a rossz az, hogy a kapitány vízisíelni akar! Ez a régi vicc jut az ember eszébe, arról a parlamentnek benyújtott új…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz