redlion80 2012.07.08 09:53:10

akinek paranoiája van, annak az írás helyett inkább kezeltetnie kellene magát. Gréczy úgy látszik már végső stádiumos rettegő. Hagyjuk már ez a 2006-os dicshimnuszt. Igaz, hogy Gyurcsány sokat tett azért, hogy 2006-ban nyerjen az MSZP. Gréczy azonban elfelejti az aktivista aprómunkát, ugyanis anélkül Gyurcsány nem vihette volna sokra. Ja és nem mellesleg egyszer arról is kéne már elmélkednie, hogy mekkora része van abban, hogy Orbán 2010-ben 2/3-dal triumphálhatott. Ungár Klárát idézve legalább 80 százalékban felelős. Neki 2008-ban le kellett volna mondania, nem tette meg. Ha jól emlékszem 2007-től Horn Gyula is elég keményen bírálta Gyurcsány abszolutista pártvezetői és kormányfői ténykedését. Arra kérem tehát az udvari tollforgatót, hogy olvasson még többet, és néha gyakoroljon önkritikát.

redlion80 2012.07.08 09:56:14

erről beszéltem: Horn Gyula többször is bírálta a jelenlegi kormányfő politikáját. Például 2007 februárjában:
ma.hu/tart/rcikk/a/0/163634/1
(Ekkor volt az a kongresszus, ahol megválasztották Gyurcsányt pártelnöknek, aki előtte bezsarolta a kongresszust.)
"Horn Gyula szerint a miniszterelnök "nagy mestere a politikának", de nem viszi túlzásba a közösségi munkát, kevés közösségi feladatot vállal. "Piszok nagy bajban vagyunk" - mondta az MSZP helyzetéről a kongresszuson a volt miniszterelnök, aki cselekvésre szólította fel a teljes párttagságot. Bírálta azt is, hogy folyamatosan csökken az MSZP népszerűsége. Kell lennie egy határnak, amit nem szabad túllépnünk - közölte. Értetlenségét fejezte ki a miniszterelnök azon kijelentése miatt, hogy csak akkor lesz pártelnök, ha a küldöttek legalább 75 százaléka rá szavaz. Horn Gyula erre azt mondta: a miniszterelnök eddig is
minden támogatást megkapott, olyan pedig sehol nincs, hogy a reformok ekkora támogatást
kapjanak.

Azt kérte Gyurcsány Ferenctől, hogy fejezzék be a Kádár-rendszerrel kapcsolatos megnyilvánulásokat, mert nem kellenek "újabb frontok". "Lassan már nincs olyan réteg, amelyikkel ne kerültünk volna szembe" - fűzte hozzá indoklásul."

HOPPÁ!

redlion80 2012.04.20 15:21:20

@Gőgös Gúnár üdv a "jól látom a lényeget" táborban!
tudjuk be ezt a hirtelen frontváltozások számlájára, valószínűleg a blogger frontérzékeny, majd kialussza magát.
egyébként hálistennek a DK vezetői közül senki nem ült rá erre a szövegre. ezt vehetjük finom elhatárolódásnak is!
a baloldalt folyamatosan szívató mandineren kívül pedig senki sem vette át ezt a minőséginek nem nevezhető írást, úgy a médiatérben is a helyére került...

redlion80 2012.04.18 19:15:27

Most olvasom a hvg.hu-n, hogy Széles Gábor letiltotta Bencsik András műsorát az Echo TV-n, mert a felvételen sértegette Demján Sándor nagyvállalkozót. Remélem ha a blogger az ATV Fórum című műsorában a blogjához hasonló stílusban nyilvánul meg Mesterházy Attiláról, akkor Németh Szilárdék is úgy járnak el, mint Széles Gábor Bencsik esetében.

Egyébként vélhetően sokan bojkottálni fogják az ATV Fórum műsorait. (Ha már úgyis ilyen bojkottos hangulatban vagyunk!)

redlion80 2012.04.18 19:26:35

vagy pedig tanulva a DK-tól blokád alá vegyük a műsort?

redlion80 2011.11.15 12:49:07

Egyetértek Petibá gondolatmenetével.

Azért az érdekes, hogy egyre jobban látszik, hogy elindult a DK-nál egy szerepfelosztás. Gyurcsány Ferenc és Molnár Csaba nem bírál, a vezetőség többi tagja viszont jeleskedik az MSZP szapulásában. Talán ez nem tisztességes. Ez olyasmi, mint a Fidesznél a kettős beszéd.

Nem ártana, ha mondjuk arról is beszélgetnénk, hogy a hiperdemokratikus DK-ban az Elnökség zárhatja ki a tagokat, az Etikai Bizottság csak az eljárást folytatja le. ("Az Elnökség kizárhatja a tagot a párt soraiból az alábbi esetekben...")

És a tagfelvételnél is a döntő szót az Országos Elnökség mondja ki. ("A tag felvételéről a választókerületi szervezet elnökségének véleménye alapján az Elnökség hoz határozatot.")

Ennél nagyobb bökkenő, hogy Molnár Csaba a DK párt megalakulása után nagy rössel azt jelentette be, ha 10 ezer tagunk lesz, akkor majd 10 ezren szavazhatnak. Ez így rendben is lenne, csak a DK Alapszabályának elolvasása után kiderül, hogy szó sincs arról, hogy szükség lenne ezrek részvételére a dzsembori jellegű kongresszuson. ("A szabályszerűen összehívott Kongresszus az előre kiküldött napirend tekintetében a jelenlévő tagok számára tekintet nélkül határozatképes.") Ebből az alapszabályi megfogalmazásból ugyanis kiderül, hogy akár 100-150 tag megjelenésével is lehet szabályszerű kongresszust tartani.
Ha ott szerepelt volna, hogy a nyilvántartott párttagok több mint felének részvételével tartható határozatképes kongresszus, akkor hozsánnát mondtam volna a "legdemokratikusabb" párt tiszteletére.
Így sajnos ez megint csak a politikai blöff kategóriája.
Kicsit több önkritikát kedves Zsolt!

redlion80 2011.09.26 13:35:01

@Fell Bandi: erre én azt mondanám, hogy ez egy aljas, undorító orbáni ámokfutás része! a két dolgot külön kell választani, pontosan azért is mert a kő és a kenyér logikájába pontosan belefér.
tehát külső támadásnál teljes mellszélesség, de a belső pártcsonkolás miatt kemény ökölcsapás! és sokunk logikája ez!

redlion80 2011.09.27 11:26:03

@MOSTMIERT: hát igen, egyre több DK-s ismerősömmel beszélgetek, egyre inkább kétféle véleményt hallok tőlük; egyik: hogy végre abba kéne hagynia a Ferinek ezt a politizálás, mert ez szétzilálja a pártot (ők továbbra is az egység hívei); a másik vélemény, hogy nem kéne már maszatolni, ki kéne lépni az MSZP-ből, baráti módon búcsúzni, és felépíteni egy saját pártot, saját imázst bátran...
a második véleményt hangoztatóktól megkérdeztem, hogy és akkor mi lenne az MSZP által elnyert képviselői mandátumokkal... szinte egyhangúlag azt mondták: HOGYHOGY MI? HÁT ADJÁK VISSZA AZ MSZP-NEK, MERT ÚGY TISZTESSÉGES!
Hát tegyük a dolgunkat barátaim.

redlion80 2011.09.27 11:27:49

érdekes olvasmány, ajánlom mindenki figyelmébe: piroslapok.blog.hu/2011/09/26/orban_2004_nem_vagyok_hive_az_egykulcsos_adonak_kotelezo_video