Kis Kovi 2011.12.02 22:53:54

Azért mert valakinek nem tetszik valami, attól a nem tetszés tárgya nem feltétlenül szar. Vannak olyan zenék, amik számomra érdektelenek, sőt egyenesen idegesítőek, de ettől még nem hinném, hogy szarok, főleg, ha az tömegeknek tetszik, tetszett valamiért.

Csak sajnálni tudom azokat, akik leragadnak egy stílusnál vagy az általuk művészibbnek, igényesebbnek tekintet produkcióknál és más dolgokat fikáznak.

A zene szubjektív és nem kell feltétlenül zseniális (a hangszere minden csinját ismerő) zenésznek lenni ahhoz, hogy valami olyant alkosson az ember, ami akár tömegeknek tetszhet.

Van akinek a dalam, van akinek s ritmus, van akinek a dalszöveg, s van akinek mindenből az összhang vagy ellenkezőleg a disszonancia jön be egy produkciónál és ez nem baj.

Az viszont már igen, hogy másokat ócsárolunk. Ha nem tetszik (és ezt már tudja az illető előre, mivel ismeri az előadó korábbi számait), akkor nem kell egyszer sem megnézni.

A zenét élvezni és élvezni hagyni kell, csak valakinek ez tetszik, míg más valakinek más tetszik és talán ez így jó.

Személy szerint szinte mindent hallgatok és ezért kiismerhetetlen a valós ízlésem, emiatt kapok hideget-meleget, de leszarom, mert ha valami jó nekem, akkor azt ne magyarázza el senki, hogy nem jó és ne merészeljem élvezni vagy a produkció iránt tetszésemet kifejezni és ettől igénytelen, szar embernek érezni magam:)

Kis Kovi 2011.09.05 22:19:29

@errorka: Kár magyaráznod az "okosoknak", amikor az teljesen természetes számukra, hogy átlagban egy 100 kilónál könnyebb személyt egy 1 - 1,5 tonnnás jármű visz naponta pár km-re oda-vissza, mindezt a Föld anya által évmilliókig érlelt és a rendelkezésre állás szempontjából korlátos, az embersigé által nyersanyagként használt produktum segítségével.

Tömegközlekedés, kerékpár, gyaloglás, ugyanmár, számukra ez a középkor, holott a tudatos csúcsfogyasztói, pazarló magatartásukkal egyenesen a kőkorba fogunk visszarepülni, legalább is az emberiség.

Carpe diem van itt, nem tudatos, másokat és a jövőt is számba vevő gondolkodás.

Kis Kovi 2011.09.06 06:28:10

@D4D: Engem bizony senki sem, viszont Téged?

Csúsztatsz itt rendesen, az önző és nagy valószínűséggel szokásos adózási morálú magatartásoddal.

Nagyon jól tudod, hogy adóoptimalizálás nem a teljesítményadóról írtam, hanem a vállalkozásokon keresztül kiszedett nettó jövedelmekről. És itt legfőképp nem a valós vállalkozókról, hanem a szinlelt szerződéssel irodákban dolgozó tízezekről, bár a valós vállalkozói réteg, akik kicsiben nyomulnak, ugyanezt teszik (a nagyok ugyebár már szem előtt vannak). A jövedéki adó lófasz az ezzel a magatartással elért nyereségen keresztül, amelynek egy jór része az autózás által generált költségek fedezetéül szolgál. Az egészségügyben mernék egyszer megkérni a szolgáltatások valós árát a minimál TB-t fizeti jómóduaktól.

Ne játszd már meg magad, mintha nem tudnád, hogy milyen kamú útnyilvántartásokat vezetnek a magyar állampolgárok.

Az agglomerációs témában való hozzáállásod nagyon jól jellemezi az önző, pitiáner gondolkodásmódodat.

Ne gyere Szlovákiával, mert a legtöbb ezzel operáló hazánk fia a korrupt politikusokkal karöltve a kiskapus, adó elkerülő magatartásukkal juttatták ide az országot az elmúlt 20 évben.

Kis Kovi 2011.09.06 20:45:09

@D4D: Tudom, hogy fáj az igazság és egyszerűbb eljátszani azt, hogy nem érted miről írok és a másik fél a bolond.

Igazad van, tényleg bolond ma Magyarországon az, aki másokra odafigyelve, a társadalom által kreált (jog)szabályok figyelembe vételével és a közös szebb jövőt is szem előtt tartva próbálja élni a életét, és nem a saját kényelme és mindenek feletti boldogulása vezérli csak a cselekedeteit.