Adatok
alfonso
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szörnyű ügy ez, legjobb volna egyáltalán nem is beszélni róla. De itt tolakszik az orrunk előtt, hát ne kerüljük meg, dolgozzuk fel – ezen a blogon a cigányokkal kapcsolatos részt. Ezt írja a norvég tömeggyilkos: „Fennáll a veszélye annak, hogy a cigányok…..
alfonso
2011.08.01 22:53:29
@Maisie MacKenzie:
Érdemes egy kicsit mélyebbre ásni, mert egy picit árnyaltabb a dolog. Három teljesen elkülönülő törzsről kell beszélnünk a cigányoknál, a magyar cigány(rumungró), az oláh cigány és a beás cigány. Legrégebben a magyar cigányok élnek velünk, nyelvüket nem beszélik Mária Terézia rendelete óta, aki keményen megtorolta, ha a cigány a saját nyelvét használta nyilvános helyen. Ma már egyáltalán nem beszélik, csak a magyart. Asszimilálódtak némileg, a kádári törekvések is ezt erősítették, amikor frissen épült panellakásokba telepítettek be cigányputrikból családokat. Lett is emiatt elég kalamajka. Felszedett- eltüzelt parketta, szemétledobó helyett az ablakon kilapátolt szeméthegyek. Ettől függetlenül, a rumungrók igyekeztek beilleszkedni és többségük magáévá tette a közösségi normákat, tanítatták a gyermekeiket, a javak megszerzésének egyetlen módját is elfogadták, a munkát. Elfogadták azt is, amikor még elviselhető mértékkel voltunk kirekesztőek velük szemben, a bőrszín, avagy a másságuk miatt. Azt azonban nehezen, hogy a magyar egy kalap alá vesz minden cigányt.
A legellenségesebbek velünk szemben, az oláh cigányok. Teljesen öntörvényűek, egymás között, belterjesen "házasodnak", sokan közülük vérfertőző kapcsolatban élnek. A félreértelmezett emberijogi törvények miatt kihasználják az adódó lehetőségeket és minden juttatást felvesznek az államtól, amellett lopnak, rabolnak, gyilkolnak. Az a fajta parazita, amely megöli a gazdaállatot, majd továbbáll. Sőt a magyar cigányt is "gádzsónak", magyarnak, nem cigánynak tartják. Emiatt, jó szövetségesünk lehetne a rumungró, ha megkülönböztetnénk őket, mint a társadalom hasznosabb tagjait és nem használnánk pejoratíve a cigány, hanem csak a magyar cigány kifejezést rájuk.
Elnézést, hogy egy kicsit hosszabb lett. Lényegileg az "oszd meg és uralkodj" elvére gondoltam.
"Kellene egy cigány Theodor Herzl!" -Jót mulattam, tőlem lehet az illető akár a Győzike is, ha legalább az oláh cigányokat kiviszi az országból, haza Romániába. Cigány jogászt nem ismerek... :)
Érdemes egy kicsit mélyebbre ásni, mert egy picit árnyaltabb a dolog. Három teljesen elkülönülő törzsről kell beszélnünk a cigányoknál, a magyar cigány(rumungró), az oláh cigány és a beás cigány. Legrégebben a magyar cigányok élnek velünk, nyelvüket nem beszélik Mária Terézia rendelete óta, aki keményen megtorolta, ha a cigány a saját nyelvét használta nyilvános helyen. Ma már egyáltalán nem beszélik, csak a magyart. Asszimilálódtak némileg, a kádári törekvések is ezt erősítették, amikor frissen épült panellakásokba telepítettek be cigányputrikból családokat. Lett is emiatt elég kalamajka. Felszedett- eltüzelt parketta, szemétledobó helyett az ablakon kilapátolt szeméthegyek. Ettől függetlenül, a rumungrók igyekeztek beilleszkedni és többségük magáévá tette a közösségi normákat, tanítatták a gyermekeiket, a javak megszerzésének egyetlen módját is elfogadták, a munkát. Elfogadták azt is, amikor még elviselhető mértékkel voltunk kirekesztőek velük szemben, a bőrszín, avagy a másságuk miatt. Azt azonban nehezen, hogy a magyar egy kalap alá vesz minden cigányt.
A legellenségesebbek velünk szemben, az oláh cigányok. Teljesen öntörvényűek, egymás között, belterjesen "házasodnak", sokan közülük vérfertőző kapcsolatban élnek. A félreértelmezett emberijogi törvények miatt kihasználják az adódó lehetőségeket és minden juttatást felvesznek az államtól, amellett lopnak, rabolnak, gyilkolnak. Az a fajta parazita, amely megöli a gazdaállatot, majd továbbáll. Sőt a magyar cigányt is "gádzsónak", magyarnak, nem cigánynak tartják. Emiatt, jó szövetségesünk lehetne a rumungró, ha megkülönböztetnénk őket, mint a társadalom hasznosabb tagjait és nem használnánk pejoratíve a cigány, hanem csak a magyar cigány kifejezést rájuk.
Elnézést, hogy egy kicsit hosszabb lett. Lényegileg az "oszd meg és uralkodj" elvére gondoltam.
"Kellene egy cigány Theodor Herzl!" -Jót mulattam, tőlem lehet az illető akár a Győzike is, ha legalább az oláh cigányokat kiviszi az országból, haza Romániába. Cigány jogászt nem ismerek... :)
Írtam már erről: miközben az olaszliszkai lincselés egyenesen levezethető a hagyományos életmódú cigányság társadalmi torzulásaiból, a veszprémi Cozma-gyilkosság alapvetően nem cigány-ügy, hanem olyan bűnözőké, akik történetesen cigányok, de lehettek volna más…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Pár éve beszélgettem erről egy cigány emberrel, aki az értelmesebb és szocializáltabb fajtából való volt. Szóba kerültek a palesztinok, mint analógia a cigányság helyzetére, úgymint, nem lenne-e jobb nekik, ha lehetne egy saját országuk, ahol is egymás között lennének. Egészen mélyről, zsigerből ellenkezett, bár nem tértünk ki a részletekre, de értettem. Valóban nem lenne életképes a dolog, nincs meg a kellő árnyaltság a cigányságszerepvállalásában, a tásadalmon belül. Nincsenek vezetőik, (a "díszcigányokat" leszámítva), nincs egység közöttük, csak széthúzás, a legtöbbje nem lát messzebbre, mint a saját kis mikrokörnyezete és a leglényegesebb, a tanulatlanság. Vízió: Ergo, csak a királyság jöhetne szóba, mint államforma, az apparátus felépítése is egyszerű lenne, a behajtók és az uzsorások same as APEH, a bürokrácia biztosan nem lenne túl nagy és királynak jelentkező meg lenne bőven. Európa rettegné őket... cigány hordák járnának portyára... reszkess művelt világ!