Regisztráció Blogot indítok
Adatok
chjn

0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Nem akartam elhinni - valójában persze tudtam, hogy igaz, és a Hírcsárdát megint jócskán túlszárnyalja az élet - a hírt, miszerint a kormány emlékművet állít Magyarország 1944. március 19-i német megszállásának. Megvártam, míg kijön az online Közlönyben, és hát igen,…..
chjn 2014.01.04 20:28:03
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: Szándékosan írtam többször. Hátha észre veszi v.ki.
A vita egész más irányba ment sajnos, elvileg az lett volna, h elolvasni, megdöbbenni, h így átment, és ennyi...
chjn 2014.01.06 12:59:07
@Bretschneider detektív: Szerintem felesleges találgatni, ha egyértelmű, hogy elszúrták. Ennyi. Mit kell ezeken háborogni? Van fontosabb.
A nándorfehérvári diadal tiszteletére július 22-e emléknappá nyilvánítása érthető ötlet, mert bár az erőltetetten múltbanézős vonalat erősíti, legalább van realitása.A KDNP-s Michl Józseffel viszont nagyon elrepült a kismadár, mikor teleírta a fejléces papírt...
chjn 2011.05.04 13:30:49
@Ironfist: kedves ironfist.

bár nem akartam már írni, mégis, a felvetéseidre nem állom meg, h ne válaszoljak.

jellemzően kis betűvel írok. függetlenül attól, hogy mondat elején, tulajdonnév stb.
így gyorsabb az írás.

"Nem tudom, ki írt olyat, hogy menj Szlovákiába. " gy. f. arra, hogy akinek nem tetszik ... akkor lehet menni sk-ba.

"Nem azért a húsz fillérért, de pont te kérdőjelezted meg a post egészét, hogy ez most minek ide? Írni lehet, de hadd döntse már el a szerkesztő, hogy mit rak fel a saját blogjára! Az a megjegyzésed, hogy magánbloghoz nem szabadna hozzászólni, az erőteljes ferdítés, és leszel szíves nem ferdítgetni többet, mikor velem beszélsz, és nem idézni tőlem olyamit, amit nem mondtam, jó?"
nem állt szándékomban, hogy bármit is feltételezzek rólad, vagy másról, ill. "ferdítsek" stb. nem is állt szándomban tőled idézni, szerintem nem is tettem. ha mégis így tűnt volna: nem állt szándékomban. azért van poszt, hogy írjak, véleményt fejezzek ki, kérdezzek, megkérdőjelezzek stb.
a szerző dönt, mit rak fel, az én döntésem, én mit írok. még ha megkérdőjelezem a poszt értelmét a vastagbőrön.
a hangnemed azonban erősen kifogásolható, kérlek, ebben a hangnemben velem nem. nem vagyok a gyereked, akinek azt mondhatod, hogy "amikor velem beszélsz...". mivel minősítettél engem, én azt a tisztelet kérheted, amelyet mások iránt tanusítod.
kár, hogy nem az ügy érdemére koncentráltál.
chjn 2011.05.04 20:59:39
@Ironfist:
kedves ironfist

"ha velem beszél bárki, senkitől nem tűröm, hogy ferdítsenek, és idézzenek olyat, amit nem mondtam."
nem ferdítettem, nem idéztem.
"De ha nem tűnt volna fel, ez nem közérdekű, objektív hírcsatorna, hanem eg MAGNÁNBLOG, ahová az írói azt tesznek fel, amit jónak látnak. Ha nem tetszik, ne olvasd! Nem kötelező ugyanis."
tehát miről is írtál? ha nem tetszik, ne olvasd. ez az a sugallat, hogy segítesz, ezt értelmezni? jaj, inkább ne. kérlek, ne!

hiszen a ferdítésekből elég!

"Nem is értem, mit mondtál ezzel."
igazad van. sajnos két dolgot egyszerre akartam írni. itt a jó verzió:
azt a tisztelet kérheted, amelyet mások iránt tanúsítod.
kár, hogy nem az ügy érdemére koncentráltál.
magáért beszél.

""jellemzően kis betűvel írok."
Ahogy mondod: ez jellemez."
kedves ironfist. kezdesz személyeskedni. tartózkodj ettől.
hogy személyeskedő hangnemben másokhoz szólsz, ez valóban jellemez. és minősít. téged.
ám ettől a te kis életed nem lesz jobb. hidd el. csak az történik, hogy még lejjebb süllyedsz. ez a legkevésbé neked jó. tényleg. csak egyszerűen még kevésbé vesznek komolyan, mint előtte. tudod: ahogy az erdőbe bekiabálnak...
egyébként, ha a helyesírás a vesszőparipád az érdemi dolgok helyett, csak hogy tudjál belekötni értelmes érvelés helyett, hát ez is magáért beszél (vagy inkább ellened..?!)

hadd idézzek:
"Ahogy mondod: ez jellemez"

ismerős?
chjn 2011.05.05 07:56:31
@Ironfist: igen, így jártunk. lehet, hogy jobb így mindenkinek.