Vajkpapa 2011.04.23 11:11:01

@galamb44: a baj az, hogy nem azért "áll a bál" mert 40 évesen el akarunk menni a 90000-es fizetésből valahogy, valaki által kiszámolt(?), és a közvéleménnyel megetetett 300000-es nyugdíjunkba Ez ugye nyilván lehetetlen, a TB jogszabály a nyugdíjak kiszámítására egységes. Ez egyszerű. Ha nem 90000-t fizetnek, senki nem megy el. Korkedvezmény nekünk mindössze öt szaros év a mindenkori öregségi nyugdíjkorhatárhoz képest, míg a világ minden (fejlettnek nevezett) országában ennél kedvezőbb minden. (Nagy-Britanniában pl. 10 év után elhúzhat a Bobby, de valamiért nem akar!)Amiről itt szó van az, hogy eddig volt garancia arra, hogy ha mondjuk 50-55 éves korában már nem tudja az ember hozni a fokozott követelményeket (enek szinte bizonyos voltát független szakértők is elismerik)nem tudtak kidobni az utcára mint egy lábtörlőt, ha már legalább 25 évet lehúztunk. Mi ezt nem akarjuk elveszíteni. Van igazság abban a problémában amit felvet. De sajnos általánosít, mint ahogy a Kormány és a közvélemény is. Tudja, én az embereimmel (10-el)kb. 700 olyan 150 kg-os urat őriztetek naponta. Gondolja, hogy ha az ellenőrt meg akarta pofozni, akkor minket nem akar? És mondom még egyszer, 10-en 700-at azokból az úriemberekből 90.000 nettóért. És azért vannak keményebbek is, mint akik csak ellenőröket fenyegetnek. Nem tudom ez Ön szerint stresszes-e, de ha úgy gondolja szívesen csinálná 55 helyett 65 éves koráig, keressen meg, midig van üres helyem a rács mindkét oldalán.

Vajkpapa 2011.04.17 13:17:43

@StirlitZ: akkor próbálom röviden, ha megengeded. A korkedvezményes nyugdíj azt jelenti a fegyvereseknél, hogy a mindenkori öregségi nyugdíjkorhatár -5 év. Ez szerintem nem olyan veszélyes. A baj az, hogy ez valóban jár annak, aki 1996. szeptember 1-e előtt szerelt fel bárhova, és előtte bárhol dolgozott, fegyveres jogviszonyt szerzett. A másik gond, hogy sokszori kérésünk ellenére, minden egyenruhásra vonatkozik, nem csak azokra, akik tényleg fokozott igénybevételnek vannak kitéve. (illetőleg mi régóta azt szeretnénk, hogy csak az az állomány legyen egyenruhás, aki tényleg ilyen munkakört lát el, például a titkárkisasszonyok ne). Mondanom sem kell, hogy évek óta nem tudtuk ezt elérni, sőt. A korkedvezményes nyugdíj lehetőségéből még nem következnek a 32 éves, extra nyugdíjasok, (ez egyedi eset, volt katona, aki kétszeres szorzóval számolva érhette ezt csak el, azaz folyamatosan harci cselekményekben vett részt, valószínűleg tűzszerészként, és nem tette meg azt a szívességet hogy felrobbanjon)ez az első félretájékoztatás. 90000-110000 Ft-os fizetésekből nem lehet több százezres nyugdíj, ez a TB jogszabályokból következik, de hangulatkeltésnek jó. Van lehetőség arra, hogy aki 25 év fegyveres szolgálatban "rokkanttá" válik, azt szolgálati nyugdíjba helyezzék, itt a csapda. Akik 90000-et keresnek, ebből ha távol laknak, akár 30-at is útiköltségre költenek,(marad 60) kénytelenek mellette dolgozni másod, esetenként harmadik állásban is, bár ez elvileg csak engedéllyel lehetséges. Ők azok, akik 25 év után elmennek. Itt, normális fizetések esetén nem lenne miről beszélni. Megjegyzem, a FÜV bizottságban civil orvosok is vannak, tehát ezek a srácok valóban valamilyen mértékben károsodottak. Angliában 10 év fegyveres szolgálat után, bár megtehetnék, nem mennek el a fegyveresek, gondolom egyértelmű miért. Amúgy a világ sok országában megvan ez a lehetőség. Igaz, hogy nem kötelező ezeket a szakmákat űzni, de gondoljuk végig, ha mindenki holnap leszerel akinek ez nem tetszik akkor mi is lesz? Ezt is kell valakinek csinálni. Ha nem jól felszereltek ezek a szervezetek (márpedig nem azok)akkor nem képesek normálisan ellátni feladataikat, ennek az Állampolgár issza meg a levét, aki pedig teszi a dolgát, fizeti az adóját. És hogy most miért van ebből most ekkora balhé? Ennek bizonyára több oka is van. Az egyik, hogy kormányunk nem hajlandó semmiféle ésszerű párbeszédre, kompromisszumra. Azt állítják, hogy mi nem tettünk javaslatot az életpálya modellre, ami egyértelműen vagy nem igaz, vagy nem jutott el hozzájuk, amikor egy egész napot adtak, hogy összegyűjtsük, és részükre megküldjük a javaslatokat. De tőlünk elmentek, és tartalmaztak kompromisszumos elemeket is. A másik, hogy mint fentebb kifejtettem nem jól kommunikálják helyzetünket annak az országnak, akinek az érdekeire hivatkoznak. Mi nem 38-42 évesen akarunk elmenni nyugdíjba 2-300000 Ft-os fizetésekkel! Tisztességes fizetéseket akarunk, az ország teljesítőképességét figyelembe véve (és szándékosan nem EU-s béreket írok, hisz az lehetetlen), akkor nem lesznek fiatal nyugdíjasok. Tudom, ismerem a fiaimat, köztük dolgozom 25 (szorzók nélkül)éve, szeretik amit csinálnak, de nem halnak éhen érte. 55 éves kor után a beosztások nagy része nem űzhető, ezt független orvosok is elismerik. Itt a másik gond. Mi legyen az 55 éves tűzoltóval, utcai rendőrrel, "bent" dolgozó börtönőrrel, mentőssel, vámossal stb. "Adminisztratív munkakör" a válasz. Ez mit is jelent? Erre válasz nincs. Kirúgják az addig irodában dolgozókat és a helyükre ültetik őket? Vagy mehetnek portásnak valahova még kevesebb fizetésért mint amit addig kerestek amiért nem képesek elvégezni azt, amit nem is lehet? Ezt nem érezzük túl korrektnek. A másik ami nem korrekt, hogy a közvéleményt ezekkel a hamis adatokkal félretájékoztatva ellenünk hangolják azért, hogy addig se kelljen a valós problémákal foglalkozni. Hogyan lehet, hogy valaki két helyről kap tiszteletdíjat? Ki tud a képviselő urakon kívül egyszerre két helyen dolgozni? Ha ők sem, akkor az egyik fizu nem jár nekik. Tudja a közvélemény azt, hogy mibe kerül az adófizetőnek egy börtönben lévő egy napja? Hogy mennyibe kerül, ha egy csokoládé ellopásáért valakit becsuknak, ahelyett hogy közérdekű munkára kényszerítenék? Hogy milyen extra juttatások járnak nekik? Hogy rendszeres szociális juttatásokkal ma Magyarországon a mi béreink három-ötszörösét is fel lehet venni minden munka nélkül? Lehet, hogy ezek többet vesznek el a büdzséből... Elnézést, kissé hosszúra sikeredett a magyarázat, de ez az érem másik oldala.

Vajkpapa 2011.04.17 21:07:02

Köszönöm, hogy elolvastad. Automatizálás? Számítógép? Nálunk álom. Több, mint 700 ember napi életéért, szolgálatáért felelek, van egy P4-es gépem 256 MB RAM-al, ha bekapcsolom reggel 7-kor, fél nyolckor már látom az asztalt. Saját nyomtatóm nincs, 2 irodával arrébb közösen használunk egyet vagy 15-en. Helyi hálózat 10Mb/s. Ez az egész megszorítósdi arra megy ki, hogy ne kelljen kifizetni állambácsinak semmit. (nyugdíjat). Ezért vették el a magánnyugdíjat, mert az államit, ha elpatkolsz, nem kell kifizetni. Tudják, hogy 67 éves rendőr (stb.) nem sok van, így nem kerül majd pénzbe. És most jön a lényeg! Fizikai, pszichikai szűrés van évente, kétévente. Ha ott most alkalmatlan leszel, és legalább 25 évet már leszolgáltad a hazát, mehetsz nyugdíjba. Ha ezt elveszik, akkor mehetsz az utcára. Nem tudod teljesíteni a feltételeket, a te hibád, a cég mossa kezét. Én repülésirányító mérnök vagyok, szerinted 55 évesen mennyi eséllyel tudnék elhelyezkedni már? Ja, dögölj éhen hülye. Na ez az, ami nem korrekt. Ugyanakkor a jelenlegi kormányban, és a parlamentben is vannak, akik már 48 évesen ugyanígy mentek nyugdíjba. Aztán a nyugdíj mellet képviselősködnek kicsit, és a korábbi bajtársaikat szívatják egy kicsit. Ja, ezt nekünk nyugdíjba meneteltől vagy leszereléstől számított 5 évig tiltanák :D Az adminisztratív munkaköröket miből hozzák létre? Mik lesznek ezek? Ugyanannyit keresünk majd vele? Akkor ez pazarlás. Vagy kevesebbet? Akkor ez kib.szás. Konkrét elképzelés itt sincs, mint ahogy szinte sehol, csak a frázisok pufogtatása. Tisztában vagyok az ország helyzetével, de amíg 386 képviselőt,(Trianon előtti létszám) 22 vagy 23 (elnézést, nem vagyok képben)budapesti kerület képviselő testületét (New-Yorknak 4 van!)és egyéb tintanyalót el tud tartani az ország, nem is kevés juttatásért, addig ezeket a keményen, mindenkiért dolgozó srácokat hagyják békén! Legalább is szerintem.

Vajkpapa 2011.04.18 18:39:13

@StirlitZ: én azt olvastam az inda feltételiben, hogy a bejegyzés szerzője látja a hozzászóló e-mail címét. Horvát országban az összes autópályát is megépítették annyiból mint nálunk másfelet sem). Nem is annyit adnak a rendőrnek mint nálunk, ezért cserében joggal várják hogy tudjon angolul :D A crossmotoros elfogáshoz egy dolog hiányzik, a moci :D