Adatok
Kispaltibor
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Még az sem derül ki a vádiratból, hogy pontosan kik vettek részt az Erzsébetvárosban működő bűnszervezetben - ezzel magyarázta a végzésében a Fővárosi Bíróság, hogy miért engedték ki a több mint két éve előzetes letartóztatásban lévő Hunvald Györgyöt és Gál Györgyöt, a VII. kerületi ingatlanügyek…..
Most egy kicsit részletesebben a tegnapi gyorshírről, így talán sikerül megvilágítani egy-két kedves kommentelő számára az eseményeket. Mert mi is volt a hír maga? Az, hogy házi őrizetbe helyezte a Fővárosi Bíróság tegnap Gál Györgyöt, a VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának korábbi…..
Kispaltibor
2011.05.16 11:36:45
Új fejezet kezdődött el május pénteke óta Hunvald György volt polgármester életében. Május 13-án, pénteken délután hazaérkezett családjához. A bíróság úgy döntött, hogy már nem indokolt a letartóztatás.
Hunvald György két év 3 hónap előzetesben töltött idő utáni második napon úgy döntött, hogy fiaival kimegy a kerület utcáit takarítani, csatlakozva az iskolásokhoz és szüleikhez. Eddig is tudtuk, hogy van emberi tartása, most úgy tűnik mások is tapasztalhatják.
Az ATV május 14-i esti adásában exkluzív interjú készült Erzsébetváros volt polgármesterével. „Szerető családom és az a szűk baráti kör fogadott, amelyik végig kitartott mellettem” - idézte fel hazatérésnek pillanatait Hunvald György.
atv.hu/belfold/20110514_rendkivuli_interju_hunvald_gyorgy
Hunvald György két év 3 hónap előzetesben töltött idő utáni második napon úgy döntött, hogy fiaival kimegy a kerület utcáit takarítani, csatlakozva az iskolásokhoz és szüleikhez. Eddig is tudtuk, hogy van emberi tartása, most úgy tűnik mások is tapasztalhatják.
Az ATV május 14-i esti adásában exkluzív interjú készült Erzsébetváros volt polgármesterével. „Szerető családom és az a szűk baráti kör fogadott, amelyik végig kitartott mellettem” - idézte fel hazatérésnek pillanatait Hunvald György.
atv.hu/belfold/20110514_rendkivuli_interju_hunvald_gyorgy
Még hogy babona! A mai napon, 2011. május 13-án, pénteken a Fővárosi Bíróság úgy döntött, hogy Hunvald György 27 hónapja tartó előzetes letartóztatását megszünteti, és helyette lakhelyelhagyási korlátozást vezet be.Hunvald György ezekben a percekben hazafelé tart, és az…..
Kispaltibor
2011.05.13 22:18:44
@el Padre: Pedig ha megteszi, nem maradnak benne például összeadási hibák, amiért talán nem Hunvald Györgyöt kellene büntetni!
Bárhogyan is alakul a jövő, egy biztos: Hunvald György emberi tartását, igazában való meggyőződését és egyenes gerincét még egy ilyen sokunk által méltatlannak és emberietlennek tartott eljárás sem volt képes megtörni!
Bárhogyan is alakul a jövő, egy biztos: Hunvald György emberi tartását, igazában való meggyőződését és egyenes gerincét még egy ilyen sokunk által méltatlannak és emberietlennek tartott eljárás sem volt képes megtörni!
Kispaltibor
2011.05.13 22:18:44
A per szempontjából – legalábbis a nyilvánosság felé – most uborkaszezon van. Sehol semmi hír, sehol semmi szenzáció. Így marad a csendes meditáció, meg a miértek. Következzék is egy régi vesszőparipánk: házi őrizet, vagy előzetes?
Korábban már írtuk, hogy a jelenleg bírósági szakban zajló…..
Jelenleg még előzetes letartóztatásban marad Hunvald György, miután a Fővárosi Ítélőtábla a napokban helyben hagyta a Fővárosi Bíróság azon döntését, amely elutasította a volt erzsébetvárosi szocialista polgármester házi őrizetbe helyezésre irányuló kérelmét - mondta a Hunvald védője az MTI…..
Lassan olyan érzése támad az embernek, mintha valamiféle egyetemi előadásra járna a csoporttársaival. A nézők számára fenntartott padsorokat ugyanazok az emberek foglalják el napról-napra, csak alkalmanként tűnik fel egy-egy új arc. Ismerősként köszöntjük egymást, bár semmit…..
Kispaltibor
2011.04.26 12:29:01
@gergelyjózsef: A kérdés nem meglepő. Így aztán az sem, hogy a vádlók lázasan igyekeznek mindent bevetni annak érdekében, hogy a vádlottat elbizonytalanítsák. Igen, mondhatjuk ez a dolguk. Azonban akkor például miért feledkeztek meg P.F. igazságügyi értékbecslő meghallgatásáról. Miért feledkeztek meg bizonyító erejű kontroll értékbecsléseket elkészíttetni? Pláne, hogy erre maga a vádlott is megkérte az ügyészséget! Miért zároltak olyan autókat is, amelyeknek Hunvald György soha nem volt tulajdonosa? Talán egyszer ezekre is választ kapunk....
Ott hagytam abba, hogy a sofőr állításai vagy igazak, vagy sem... A nagy mondanivaló döntő többségének azonban nem láttam értelmét, nem is értettem igazán, hogy miért tartja fontosnak ezek nyilvánosságra hozását. Az elmondottak alapján egyáltalán nem jutottam közelebb ahhoz a kérdéshez, hogy akkor…..
A korábbi tárgyalási napokhoz viszonyítva fokozott érdeklődés jellemzi Hunvald vallomástételét. Sok új arc tűnik fel a teremben, akik közül láthatóan többen azért jöttek, hogy 26 hónap után vethessenek egy pillantást az egykori polgármesterre. Kollégák, barátok,…..
Kispaltibor
2011.04.20 22:46:29
@gergelyjózsef: Vajon mikor tűnik fel az Ügyvédi Kamarának, hogy Hné dr. ügyvéd, aki bérlőként a férjével anyagilag érdekeltek a Király utcai ingatlanügyben és perben állnak az önkormányzattal, tavaly év vége óta V.Zs. erzsébetvárosi polgármester megbízott jogi tanácsadójaként "sok marék aranyért havonta" vizsgálja éppen ezeket az ingatlan ügyeket. Ez nem etikátlan? Ez nem aggályos?
Egyébként pedig, ha az ügyészségnél összeadási hibák, le nem egyeztetett dátumok okozta téves megállapítások kerülnek a vádiratba a vádlott kárára, ugye valakinek egyszer feltűnnek és választ is akar majd rá kapni?
Egyébként pedig, ha az ügyészségnél összeadási hibák, le nem egyeztetett dátumok okozta téves megállapítások kerülnek a vádiratba a vádlott kárára, ugye valakinek egyszer feltűnnek és választ is akar majd rá kapni?
Ahogy az ebédszünet előtt híre ment, hogy a délutáni tárgyalás Hunvald meghallgatásával folytatódik, a teremben is egyre többen gyülekeznek. Hunvald vaskos dossziéval érkezik. Ha nem lenne a csuklóján bilincs, a derekán a vezetőszíj (a másik végén egy bv-alkalmazottal), akár…..
Elérkezett a második tárgyalási nap. Ez tulajdonképpen az első olyan, amely érdemi információkkal és eseményekkel is szolgál. A sajtó érdeklődése mégis jelentős mértékben csökkent múlt csütörtök óta, pedig ma hallgatja meg a bíróság Gál Györgyöt, az elsőrendű…..
Kispaltibor
2011.04.15 21:06:54
@Jarim: Igen jól érti. Éppen a mai képviselő-testületi ülés témája volt a polgármester által megrendelt és Hoffmanné által írt előterjesztés. 26, 2002 és 2008 közötti ingatlanokkal kapcsolatos anyagokat elemezgetett igen egyoldalú és sajátos módon. Elképesztő megállapításaiból egy dolog biztosan kiderült: nem csak azért érdekelt, mert igen nagy összegért alkalmazza az önkormányzat, hanem azért, mert neki és fiának is ott van lakása és üzlethelyisége.
A jelenlegi polgármester ma is megerősítette, hogy nem tartja aggályosnak Hoffmanné foglalkoztatását. Így vicces helyzet alakulhat ki, ha Hoffmanné férje és a vele perben álló önkormányzat bírósági tárgyalásán a felperesnek és az alperesnek is egyszerre ad jogi tanácsot???!!!
A jelenlegi polgármester ma is megerősítette, hogy nem tartja aggályosnak Hoffmanné foglalkoztatását. Így vicces helyzet alakulhat ki, ha Hoffmanné férje és a vele perben álló önkormányzat bírósági tárgyalásán a felperesnek és az alperesnek is egyszerre ad jogi tanácsot???!!!
Kispaltibor
2011.04.17 19:19:08
@Palást: Egyet értek önnel, jól látja a helyzetet. Úgy tűnik, olvasva az újságokat, Hunvald György egyenes derékkal, és a rá jellemző higgadtsággal cáfolja meg az ügyész által felállított vádpontokat.
Csütörtökön, feltehetően a vádirat ismertetésével kezdődik az erzsébetvárosi ingatlanbotrány miatti büntetőper tárgyalása a Fővárosi Bíróságon. A büntetőügyben 25 vádlott szerepel, a terhükre írt bűncselekményeket az ügyészség 121 oldalas vádiratban részletezi. A…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Érdekes volt olvasni az origo cikkét és a blogbejegyzést. Ha az ezekben közölt, a bírósági indoklás alapján leírt tények és kérdések ilyen magától érthetőek, akkor ez eddig miért nem volt az?
Miért nem egészítette ki az ügyészség a vádiratot az FB kérésére? Miért kockáztatja az ügyész a vádirat hitelességét ezzel?
Ebből következően:
Miért kellett Hunvald Györgyöt bent tartani 2ét év 3 hónapig? A rendelkezésre álló dokumentumok, amelyeket az ügyészség használt miben változtak volna tartalmunkban?
A részben az ügyészségre hivatkozó, sok esetben a tényeket eltorzító sajtóhírek esetében nincs feladata a nyomozó hatőságnak?
Valaki tudna választ adni ezekre a kérdésekre is?