levelibeka28 2011.04.04 20:37:03

Keresek egy Ferfit aki elmondja nekem miert sertö a ferfi szamara,ha a nö bevallja,hogy csak szeretöt keres.Mert ebben a helyzetben voltam en is.Független voltam ö egy nagy kujon,am amikor közöltem,hogy mire van idöm es jelenleg kedvem,nem tudott mit kezdeni a helyzettel. Holot ugy gondoltam egy nös ferfi szamara nincs idealisabb mint egy olyan nö aki elöre közli:nincs szandekaban a csaladtol elszakitani ,nem akarja megkötni,csak neha egy-ket pasztororat eltölteni.Amikor szeretö voltam igenis tiszteltem,hogy az illetö az elsö perctöl közölte a szabalyokat,mit akar es mit tud adni,mit var el cserebe. Nem hitegetett,hogy elhagyja,elvesz stb.stb. Igy viszont magam dönthettem el racionalisan barmily furcsa is ez a szo a kapcsolatokban,akarom,vagy nem akarom.

levelibeka28 2011.04.05 00:05:08

@skarlát betű: akkor ezekszerint csak nem a megfelelö embernel tettem fel a kerdest.Egyebkent gratulalok az irasaidhoz,mert olyan dolgokat vetsz fel amiröl az emberek ritkan szoktak nyiltan beszelni,ugy tünik itt megtalalom a valaszokat melyeket keresek,olvashatok olyan velemenyeket melyekröl erdemes elgondolkodnom.Megismerem a masik oldalt?Remelem.Köszönöm

levelibeka28 2011.04.04 22:27:33

@skarlát betű: Szerintem mindegy az elet mely területeröl van szo, olyan nincs,hogy csak szep es jo.A hazassag vagy parkapcsolat sem lehet csak boldogsag.Ebben az instant vilagban pontosan erröl szol minden,ha nem tetszik:csereld le,keress potszert,a lenyeg a gyors kielegüles.Szeretönek lenni szerintem "egyszerü" a masiknak csak a szepet mutatjuk,csak a szepet kapjuk,mert biztos,hogy nem vele beszelem meg a mindenapi problemaimat,es ajanlott,hogy ö se hozza magaval baz epp aktualis problemait a felesegevel.Mert nem erdekel.Nekem jatszotarsam van es ez igy egyszerü:Midketten függetlenek vagyunk,kedveljük egymast,jo vele együtt lenni,de nem szeretem szerelemmel. Igy nincs feltekenyseg nincs nsgy erzelmi hajcihö,es barmily furcsa ezeket a hatarokat en huztam meg.Ö szexualisan megfelel nekem en neki,es nem mondanam hogy ez igy tökeletes,de egyenlöre ennyire vagyok kepes. Valoban a szeretö mar egy teljesen mas dimenzio mert ott akar bevallja az illetö akar nem mar erzelmek is szerepet jatszanak,egy parkapcsolat szempontjabol szerintem ez mar veszelyes.

levelibeka28 2011.04.04 23:59:28

@skarlát betű: velemenyem szerint,mindenki maga dönti el,melyik utat valasztja.Nem ketlem,hogy sok vivodas elözi meg a dönteseket.Nem megyek bele egy olyan kapcsolatba amely annyit tesz legyen mellettem valaki,valoban nem szeretnek örökre csak jatszotarsat,de amig meg nem talalom azt aki itellektualisan,erzelmileg es nem utolsosorban testileg kielegit addig marad a jatszotars.Ez az en döntesem,melyet racionalis alapon hozztam meg.Es bar egyszerünek tünik,de ezt sem döntöttem el könnyen,mivel a vegletek embere vagyok.Ha nem az eszemre hallgatok a minden vagy semmi elvet vallom.Hazudnek ha azt allitanam,hogy az erzelmi resz abszolute nem hianyzik,de ezt egyenlöre el kell fogadnom.

levelibeka28 2011.04.04 23:49:35

@Kommentel(n)ő: Lehet hogy igazad van,a különbseg köztünk annyi,hogy te ebben a helyzetben vagy,ismered belülröl.Nalam ez meg soha fel sem merült. Nalam elöször van a tisztelet majd szeretet? majd ebböl fakadoan a vagy.Talan ezert gondolkodom maskepp.Probaltam mar csak maga a szexualis vagy miatt kapcsolatot,de a forditott sorrend nalam nem müködik.Tehat tisztelet=szex.Lehet hogy par ev mulva maskepp fogom gondolni.:)

levelibeka28 2011.04.04 20:16:58

Egyetertek azzal,hogy mindenki sajatos mercet hasznal,mi szamit megcsalasnak. Szamomra,talan egy kicsit konzervativ vagyok,de egy egy ejszakas kaland is annak szamit.Viszont amit elvarok legyen öszinte,ha megtette,legyen ahoz is eleg bator,hogy bevallja,mert en szeretnem eldönteni ezek utan merre szeretnek lepni. A környezetemben sok pelda mutatja,hogy aki egyszer megteszi es ugymond"megusza" többször is megteszi. Nalam ez nagyon egyszerü ha valami nem müködik es ugy tünik megoldhatatlan a problema,kilepek a kapcsolatbol. Az en velemenyem szerint ha megcsalom a parom elöbb utobb a tisztelet is odavesz,akkor meg mar miert is vagyok vele?

levelibeka28 2011.04.04 21:11:53

egyet ertek Lord-M-el mert velemenyem szerint sem kelll mindenaron mindenfele allitolagos liberalis eszmet reklamozni.Nem tudom lehet,hogy nem ebben a vilagban elek,de annyira szeretnem ha neha napjan a valodi ertekrend is reklamot kapna.Persze felvetödik a kerdes ki alkotta az altalam elfogadott ertekrendet.Egyebkent pedig a birtoklasi vagy szerintem teljesen normalis,nem az abszurd feltekenyseggel jarora gondolok.De nalam biztos,hogy csak addig van birtoklasi vagy amig szeretek valakit,ha mar nem szamit,hogy merre jar,vagy hallgatolagosan elfogadom,hogy masokkal is talalkozik,ott mar erdemes elgondolkodnom,hogy mennyire is erdekel engem ez az ember.Valoszinü egyre kevesbe.A mai vilagban lassan mindennek teret kell adni ami korabban esetleg deviancianak szamitott. Nem azt mondom,hogy nem kell rola beszelni de nem kenne ugy hirdetni mintha ez lenne az egyetlen üdvözitö megoldas a problemakra,szerintem aki akarta eddig is megtalalta a lehetöseget a felrelepesre.

levelibeka28 2011.04.04 23:42:50

Azt mondjak feltetelnelküli,vagy önzetlen szeretett nem letezik. Valojaban a szereteten es tiszteleten alapulo kapcsolatokban hiszek ahol realisan latod amasikat es nem rozsaszin felhöcsken keresztül.De :ettöl meg ha valodi parkapcsolatba kezdek elvarom a kizarolagosagot.Mivel ez a mai tarsadalomban eleg nehezen kivtelezhetö,igy marad a jatszotars,mely erzelmek nelkül,mint potszer.Hiszen szexre,jo szexre nekem is szüksegem van,viszont ezen a szinten nem erdekel ha mas is van rajtam kivül.Valoban az egonak is nagy szerepe van.Nalam ott,hogy feleslegesen nem teszem ki magam csalodasnak,bar ezt akar termeszetes önvedelemnek is tekinthetjük.Bar lehet hogy tulsagosan racionalis vagyok.