_csanesz 2013.01.14 16:02:29

Budán lakom.. Kinéztem.. hólánc fel. Simán beértem. Ennyi hóval elbírtam takarítás nélkül is. Mondjuk az érdekes volt, hogy az óbudai munkahelyemig egyszer sem döccent meg a hólánc, mert aszfaltot ért volna...:)

_csanesz 2013.01.14 16:04:28

@imrez: Ja, a Szépvölgyi alján keresztbe állt buszt láttam. Azt nem értem, hogy az első buszok előtt miért nem megy hókotró. A nélkül úgysincs esélyük... megvárhatták volna...

_csanesz 2012.11.07 13:27:34

@waldorfbalcon: na-na ezek csak veszélyesek, önmagában nem okozol kárt vele senkinek! Csak oka lehet a károkozásnak...

_csanesz 2012.11.08 11:38:01

@TheElf: Értem én amit írsz, meg nem is... Olvasd vissza, mit írtál a "kijelentő módhoz". Rengeteg a "ha"...
A lopásnál egy sincs... Ezért az egyik bűncselekmény, addig a másik (és én csak erről beszélek-nem minősített esetről) szabálysértés!
Természetesen mindkettő erkölcsbe ütközik, mert előre deklarált szabályokat sért. Ezt elismerem. De akkor is van különbség! A lopás esetén 100% a károkozás, gyorshajtás esetén csak egy csomó "ha" teljesülése esetén.

A forgalom miatti értékcsökkenés, pedig szvsz inkább hang és környezetszennyezési probléma, mint gyorshajtás. Ami persze összefügghet, HA...

_csanesz 2012.11.08 11:41:44

@waldorfbalcon: Az, hogy a posztoló milyen, azt szerintem egy posztból nem szabadna megmondani, általánosítani.
A gyorshajtás minősített esetei egyértelműen okozhatnak halált, de azok már nem is szabálysértések, hanem gondatlanság esetei, amik már bűncselekmények...
A lopásban , nem a katalizátor a lényeg, hanem az, hogy az nem az övé! minthogy a rokonságodban történt tragédia esetén sem volt a gyorshajtóé az az élet amit elvett...

_csanesz 2012.10.17 00:36:30

Na igen!
1. Jó lenne megérteni, hogy MIÉRT is "fél" majdnem mindenki a márkaszerviztől. (Bár biztosan tudják)
2. Mondják ki a nagy duma elején. Sokat loptunk, most már nem fogunk, mert... és olyan garanciákat adjanak, hogy tényleg elgondolkozzon az ember...
3. Valahogy én 1 olyan halálos balesetre sem emlékszem se hallomásból, se a sajtóból, ahol személyautó műszaki problémájából lett volna haláleset.

_csanesz 2012.10.17 17:16:31

@novothauto:
Válasszuk szét a csalást, az adócsalást, a hozzá nem értéstől és a kliens átverésétől!

Az előzőek szűrésére elméletileg ott a NAV...
Az utóbbiakban meg változzanak a márkaszervizek... de nagyot!

_csanesz 2012.04.02 08:41:36

@brumeszkosz: De mondta...
Csak azt nem értem, ha "mindent" lopott, akkor ez miért most derült ki (számomra), miért most akarják lemondatni? Miért volt idáig csönd?

_csanesz 2012.04.02 08:45:09

@Mike36: Attól függ. Ha a munka szerződésedben foglalt feladataidhoz tartozó diploma kamu, akkor valszeg mész a levesbe... Bár el tudok képzelni mást is, de ez most nem lényeges. Jelen esetben én úgy látom, hogy a hasonlatoddal élve, a munkahelyen kiderült, hogy a golfklub tagságija kamu volt... Persze, hogy ez nem szép, sőt... De hogy alkalmatlan a szerződött feladatra, az nem triviális

_csanesz 2012.04.02 08:49:31

@Daily Shark: Mert TE tudod, hogy "minden" törvényt és "olvasatlanul"... Mi vagy te, takarító a Sándor palotában, aki mindent tud?

_csanesz 2012.03.12 23:11:16

@D4D: Most már van háromszög a kisutcában. De az is igaz, hogy szegély van, tehát gyakorlatilag járdán kell keresztülmenni... Ezt már korábban is firtattam... hogy itt valami nem gömbölyű...

_csanesz 2012.03.13 14:09:22

@PiszkosFredi:
"A dologban az a szép, hogy pont ez az időközben kitett tábla igazolja azokat, akik azt mondják, hogy a KRESZ-ben előírtak szerint kell vezetni, és ha nincs tábla, akkor a kereszteződés biza feloldja az addigi korlátokat, vagy kedvezményeket. Jelen esetben a kedvezményt, hiszen a városi ötvennel ellentétben azon a szakaszon addig lehetett 70-el menni, utána csak 50.
Úgy tűnik, valami fejes belefuthatott, oszt gyorsan leellenőrizték, honnan hiányzik."
Ez ugye "csak" a te véleményed... Most van tábla, NORC-on nincs, Peti szerint volt, rendőrség szerint nem volt. Eddig 2:2. Ha a fórumozókat is hozzáadjuk, akkor már nem ennyire kiegyenlített az állás...

"Hogy Petike is belefutott? Hát, így járt. Nem figyelt, fizet." SZERINTED!

"Magyarországon élünk. A hatóságnak meg kell szoknia azt, hogy az autók kormánya mögött olyan mongoloid beütésekkel rendelkező egyedek száguldoznak, akiknek írás és olvasási képessége azonos szinten áll Cristopher Lambert Fenegyerekek c. mozijában megalkotott olvasási tudásával... "
Most már azt mondom ANYÁD!

"Egyetlen egy probléma adódik. A fent leírt agyi működésük még ennél alacsonyabb szintre is képes kapcsolni, mikor a városba befelé menet az említett felüljáró előtti 50-es táblát nagy ívben tojja le. "
Ezt honnan sikerült kikövetkeztetned? Nagyon kíváncsi volnék...

"Vajh a Petivédő Egyesület ott mire hivatkozik majd, mikor lefotózzák őket?"
Mond, reggel elfelejtetted bevenni a gyógyszered? Szaladj, haza, mert még komoly baj érhet a mai nap, ha így - gyógyszer nélkül- folytatod.

_csanesz 2012.03.13 14:32:17

@uarempty: és a tied? (mert te ugye nem vagy az...)

_csanesz 2011.02.24 13:03:49

@mp1526:
Figyu
Ha jól érem akkor a jelenlegi szabályozással nincsen gondod...
Tehát szabály az kell.
A szabályt azt VALAMIKOR, valamilyen TECHNIKAI szempontból (is) hozták meg.
Miért kellene ennek ÖRÖKRE így maradni?
A technikai alapú szabályokat és (szabványokat) időnként felül kell írni! Egyszerűen azért mert túlhaladottakká válnak. Sokan úgy érzik, hogy a B125-nek most jött el az ideje

_csanesz 2011.02.24 13:44:45

@csati:
1. Ez a gyakorlatban majdnem így is van, már most is
2. Semmi

Sokan úgy gondoljuk, hogy a szabályok érünk vannak és nem mi a szabályokért...
Ezért azokat indokolt esetben meg kell változtatni

_csanesz 2011.02.24 13:49:29

@GERI87:

Akinek nincs pénze és közlekedik Budapesten az BKV-val jár.
Aki autóval jár annak lehet... Adott esetben a belátható időn belül megtérülhet a 125-gép ára a fogyasztás és egyéb amortizációs költségekből...