Adatok
ősirománszokás
0 bejegyzést írt és 195 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tudod, ez azért nagyon gáz volt. Nézd végig te is ezt a riportot és megérted majd, hogy miért írom az alábbi sorokat. Mert úgy érzem, nekem mint gazdasági bloggernek, talán jobban elhiszi Velkovics Vilmos, Echo tv riporter, hogy egy tekintélyelvű p@cs. Mert mit lehet ezek után mondani? Mert mennyi…..
Ma az adójogszabályokon keresztül jelentős támogatást kap mindenki, aki személygépkocsiját cégautóként üzemelteti. Egy nulla kilométeres, bruttó 5.000.000 forint vételárú személygépkocsi példáján keresztül mutatjuk be, hogyan is támogatjuk adóforintjainkból az autóhasználatot...
Most, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr hazatért Oroszországból és megkezdődik a Paksi Atomerőmű blokkjainak bővítése, ugye nincs más hátra, mint hogy Illés Zoltán környezetügyekért felelős államtitkár úr lemond?
Ahhoz a környezetpolitikához ugyanis, amely egyszerre volt…..
ősirománszokás
2014.01.16 12:02:03
@vakapad: Akkor ha valami olyan bekövetkezik, amivel a tervezők nem számoltak, vagy nagyon kicsi volt a valószínűsége; majd ezzel elintézzük. Számos dolgot leírtam, ami nem tetszik az egész történetben. Egyet-egyet kiragadni és cáfolni értelmetlen. Azt el tudom fogadni, ha valaki az összes érv mellé odaír egy használható ellenérvet.
Még jó egy év van a 2014-es országgyűlési választásokig, de a választási harc már bőven megkezdődött és amint az sejthető volt eddig is, minden eddiginél durvább kampány elé néz Magyarország. Hogy miért is? Hát azért, mert az Orbán-kormány véget vetett az 1990-es…..
E napokban a gyerekeink csinálják a politikát. És hát lássuk be: jobbak, mint mi. Ebben is.
Nagyon szégyellném magamat azok helyében, akik törvénysértéseket emlegetnek, meg arra tesznek körülményeskedő utalásokat, vajh melyik párt kottájából játszanak a napok óta…..
Mi tagadást, kicsit megdöbbenve olvastuk a Magyar Kerékpárosklub tanácsait, különösen a buszsofőr-bringás szemkontaktus-teremtése nyerte el tetszésünket, pláne, ha egy busz jobbról előz egy bringást a buszsávban, ahol - véleményünk szerint - semmi keresnivalója nincs. Ennek…..
A kormány kézi vezérléssel osztja szét az uniós pénzeket. Testület is alakult hozzá, Nemzeti Fejlesztési Kormánybizottság (NKF, naná, hogy nemzeti), így mindenki számára egyértelmű, kivel kell jóban lenni és nem veszik el a sok bába között a gyerek. Az elnök Orbán Viktor,…..
Tisztelt Munkahelyi Terror Blog! Van ismét szabad egy órám, így gondoltam mérgemben gyorsan billentyűzetet is ragadok és leírom a tapasztalataimat a "túloldalról". Ugyanis a blogon rendszeresen és túlnyomó többségben csak a "már 400 helyre pályáztam 3…..
Szia! Hogy vagy? Lehet pár kérdésem?
Te is 40 %-os THM-re vetted a tévédet? Hiszen csak párezer forint volt a törlesztő havonta, és a szomszédnak is volt már! Aztán persze sírtál, hogy a sok hitel miatt nem marad pénz másra.
Te is 1500-ért adtad el az 5000-ért vett OTP…..
Történelem formálás banki módraEx-köztársasági elnökünk etikai vétsége meg sem közelíti azoknak a banki agytrösztöknek bűnét, akik olyan kölcsönszerződési konstrukciókat kreáltak, amellyel megalkották a modern kori kizsákmányolás „mintarendszerét”. Az…..
Schmitt Pál plágiumbotrányához hasonló ügyet – ha igaz, amit a hvg.hu állít - egy köztársasági elnök nem nagyon élhet túl. Akár lemond, akár nem, politikai karrierje halálos sebet kap, működése ellehetetlenül. Meggyőződésem, hogy a magyar államfő számára –…..
[A protekcionizmusról](Részlet Henry Hazlitt 1946-os Economics in One Lesson című népszerű kötetéből)Egy amerikai gyapjúpulóvereket gyártó vállalkozó a Kongresszushoz vagy a Külügyminisztériumhoz fordul, hogy közölje az illetékesekkel: abból bizony nemzeti tragédia lenne, ha…..
ősirománszokás
2011.10.10 23:51:47
@ricardo: Ad1.-hez, a kínai valuta nem szabadon lebegtetett hanem rögzített árfolyamú. Ez az első gond. Annak hogy mennyi dollárt vesznek semmi köze a renminbi árfolyamához. Egyébként meg miért is fogná ez egyébként vissza a magasabb hozzáadott értékű áruk termelését? Gondolom hallottál a Kínai autógyártásról ill. annak növekedéséről?
Ad2. A fogyasztók döntő hányada retardált. Aki nem fogja fel, hogy hiába kerül ötödannyiba a kínai ha ötödannyi ideig tart. Ergo 5 terméket vásárolsz egy helyett, és ugyanannyi idő alatt ötöt dobsz ki. És nem, nincs meg a lehetősége a termelőnek, mert nem 10$-ért dolgozik az alkalmazottja hanem 500 ért. Arra van lehetősége hogy tönkremenjen. Ami a gombostűgyárosnál nem gond. De ha mondjuk egy autógyár megy tönkre azzal egy teljes beszállítói láncot maga alá temet.
Ad 3. Nem annyira mindegy. Az összes nagy élőmunka-igényű tevékenységet kiszervezték Ázsiába. Ennek az az eredménye hogy a legrosszabb helyzetben levő réteg lehetetlenül el. Minden fejlett társadalomban van ilyen, ezeknek az embereknek esélyük sem lesz munkát vállalni, maradnak a különféle szociális transzferek, amikhez magas adók kellenek, amivel az adott gazdaság még versenyképtelenebb mint a minimális szociális hálóval működő Ázsiai gazdaságok.
Ad4. A gyártási technológiák elterjednek persze. De nem 1 hónap alatt. Egy cégnek akkor éri meg kutatni, ha az arra fordított forrásoknak jó a megtérülése, ahhoz viszont az kell hogy a termék amiben megtestesül a K+F eladható legyen. De nem lesz az, mert jön a Kínai (de némi túlzással ide illik a Japán vagy Koreai is), aki reverse engineeringre szakosodva évek kutatómunkáját megspórolva piacra dob egy hasonló terméket, természetesen olcsóbban, hiszen nincs akkora K+F költsége.
Ad5. A környezetszennyezés egy része az hogy hol gyártasz. A megtermelt árut szállítani is kell. Ami ugye elég nagy környezetterheléssel jár szintén.
Kronstadt, annyiban van igazad hogy a kiszervezések motivációja pénz volt. De sajnos rövid távú haszonért hosszú távon súlyos árat fizetünk, a többi amit írsz nagyjából bullshit, ha nem értesz valamit könnyű ráfogni a pénzrendszerre meg a nagyvállalatokra.
Végül néhány gondolat: Én azt gondolom hogy a jelenlegi válság/recesszió alapvetően egy dologra vezethető vissza; szerintem ez egy egyensúly átrendeződés a világban, és azt tükrözi hogy a fejlett világ elveszíti előnyét a fejlődőek felé. A gazdaságok egyensúlya megbomlott és hosszú távon ez azzal jár hogy a nyugati kultúrák életszínvonala esni fog. Eljön az a pillanat amikor arra ébredsz hogy a dollárért/euróért nem élsz királyi módon a fejlődő országokban, amikor kínai vállalatok kezdenek felvásárolni vagy éppen államadósságot finanszírozni, és nyugodj bele sosem ingyen. És bár nem rajongok az amerikaiakért vagy a nyugat európaiakért, a kulturális különbségek nem veszélyesek. Japán és Korea már problémásabb, de az igazán problémás az lesz amikor egy Japán színvonalra felfejlődött Kína áll neki vállalatbirodalmakat létrehozni. Lehet hogy Kína előbb hullik szét vagy fordul befelé, én azért látok rá némi esélyt hogy így legyen. A gazdasági térnyerés után már csak egy lépés a kultúra exportja (Arról az országról beszélünk ugye ahol diktatúra van, és ahol az emberi élet értéke viszonylagos, ahol a környezet szétbarmolása nem akkora gond). Lehet hogy kicsit messzire kalandozott a fantáziám, de amit idéztél a protekcionizmusról az tankönyvszagú és max a papír bírja el.
Ad2. A fogyasztók döntő hányada retardált. Aki nem fogja fel, hogy hiába kerül ötödannyiba a kínai ha ötödannyi ideig tart. Ergo 5 terméket vásárolsz egy helyett, és ugyanannyi idő alatt ötöt dobsz ki. És nem, nincs meg a lehetősége a termelőnek, mert nem 10$-ért dolgozik az alkalmazottja hanem 500 ért. Arra van lehetősége hogy tönkremenjen. Ami a gombostűgyárosnál nem gond. De ha mondjuk egy autógyár megy tönkre azzal egy teljes beszállítói láncot maga alá temet.
Ad 3. Nem annyira mindegy. Az összes nagy élőmunka-igényű tevékenységet kiszervezték Ázsiába. Ennek az az eredménye hogy a legrosszabb helyzetben levő réteg lehetetlenül el. Minden fejlett társadalomban van ilyen, ezeknek az embereknek esélyük sem lesz munkát vállalni, maradnak a különféle szociális transzferek, amikhez magas adók kellenek, amivel az adott gazdaság még versenyképtelenebb mint a minimális szociális hálóval működő Ázsiai gazdaságok.
Ad4. A gyártási technológiák elterjednek persze. De nem 1 hónap alatt. Egy cégnek akkor éri meg kutatni, ha az arra fordított forrásoknak jó a megtérülése, ahhoz viszont az kell hogy a termék amiben megtestesül a K+F eladható legyen. De nem lesz az, mert jön a Kínai (de némi túlzással ide illik a Japán vagy Koreai is), aki reverse engineeringre szakosodva évek kutatómunkáját megspórolva piacra dob egy hasonló terméket, természetesen olcsóbban, hiszen nincs akkora K+F költsége.
Ad5. A környezetszennyezés egy része az hogy hol gyártasz. A megtermelt árut szállítani is kell. Ami ugye elég nagy környezetterheléssel jár szintén.
Kronstadt, annyiban van igazad hogy a kiszervezések motivációja pénz volt. De sajnos rövid távú haszonért hosszú távon súlyos árat fizetünk, a többi amit írsz nagyjából bullshit, ha nem értesz valamit könnyű ráfogni a pénzrendszerre meg a nagyvállalatokra.
Végül néhány gondolat: Én azt gondolom hogy a jelenlegi válság/recesszió alapvetően egy dologra vezethető vissza; szerintem ez egy egyensúly átrendeződés a világban, és azt tükrözi hogy a fejlett világ elveszíti előnyét a fejlődőek felé. A gazdaságok egyensúlya megbomlott és hosszú távon ez azzal jár hogy a nyugati kultúrák életszínvonala esni fog. Eljön az a pillanat amikor arra ébredsz hogy a dollárért/euróért nem élsz királyi módon a fejlődő országokban, amikor kínai vállalatok kezdenek felvásárolni vagy éppen államadósságot finanszírozni, és nyugodj bele sosem ingyen. És bár nem rajongok az amerikaiakért vagy a nyugat európaiakért, a kulturális különbségek nem veszélyesek. Japán és Korea már problémásabb, de az igazán problémás az lesz amikor egy Japán színvonalra felfejlődött Kína áll neki vállalatbirodalmakat létrehozni. Lehet hogy Kína előbb hullik szét vagy fordul befelé, én azért látok rá némi esélyt hogy így legyen. A gazdasági térnyerés után már csak egy lépés a kultúra exportja (Arról az országról beszélünk ugye ahol diktatúra van, és ahol az emberi élet értéke viszonylagos, ahol a környezet szétbarmolása nem akkora gond). Lehet hogy kicsit messzire kalandozott a fantáziám, de amit idéztél a protekcionizmusról az tankönyvszagú és max a papír bírja el.
Megszorítás nincs, helyette hurráoptimizmus van. Ez derült ki a tegnapi Orbán - Jobbkéz beszédből. Na meg az is, hogy szerintük az igazságos adórendszer az, mikor a többség együttesen finanszírozza az egykulcsossal igazán jól járó kisebbségnél maradó…..
ősirománszokás
2011.09.07 15:07:10
@Cartman (ex Cartman):
Még egyszer; igazságos adózás az ami minden adózót egyformán, tehát azonos arányban terhel. Amiről te beszélsz az a méltányosság. És sajnos de, nem elvett tőled az állam valamit, hanem kevesebbet adott (abból amit korábban tőlem vett el). 60 éve a szocialista "lemez" megy az országban. Sehova nem vezetett. Aki jobban akart teljesíteni az vagy elhúzott vagy megunta hogy az állam fejős tehénnek nézi és adót csalt. Fel kéne fogni hogy ez nem működik, és a társadalomnak azt a részét nyomni kőkeményen amelyik magával tudja húzni a többit. Ha te a "többi" kategóriába esel és önhibádon kívül (pl. nem azért mert b*sztál tanulni, vagy mert nem fér bele a napi 10-12 óra munka) azt sajnálom. De a te jól felfogott érdeked is hogy a magyar társadalom ne fogja folyamatosan vissza a legproduktívabb rétegét. Más kérdés hogy ami koncepció szinten üdvözlendő, azt rosszkor, rossz időzítéssel és részletekre nem figyelve csinálták meg. El lehet azon is gondolkodni hogy miért inkompetens, populista képzetlen bunkókat választ meg az ország vezetőjéül folyamatosan. Jahogy az közelebb áll a középszerhez, nincs tőle az a kellemetlen érzésünk hogy nálunk kiválóbbak (na ez az az nemzet szintű kisebbségi komplexus amivel nem lehet mit kezdeni).
Záró gondolatnak egy példa. Egy amerikai iskolában a diákok a szocializmus mellett érveltek. A prof nem szólt semmit, bevezette a következő rendszert; ZH-knál senki nem a saját érdemjegyét kapja meg, hanem az átlagot felfele kerekítve. Az első ZH-nál 4-est (vagy B-t ha úgy tetszik) kapott mindenki, a másodiknál 3-ast a harmadiknál megbukott mindenki. Na ez az a rendszer amit te propagálsz. És gondolom hogy neked is csak addig tetszik, amíg az átlag alatt vagy, mert onnantól hogy téged is lehúz az átlag kezd más lenni a leányzó fekvése.
Még egyszer; igazságos adózás az ami minden adózót egyformán, tehát azonos arányban terhel. Amiről te beszélsz az a méltányosság. És sajnos de, nem elvett tőled az állam valamit, hanem kevesebbet adott (abból amit korábban tőlem vett el). 60 éve a szocialista "lemez" megy az országban. Sehova nem vezetett. Aki jobban akart teljesíteni az vagy elhúzott vagy megunta hogy az állam fejős tehénnek nézi és adót csalt. Fel kéne fogni hogy ez nem működik, és a társadalomnak azt a részét nyomni kőkeményen amelyik magával tudja húzni a többit. Ha te a "többi" kategóriába esel és önhibádon kívül (pl. nem azért mert b*sztál tanulni, vagy mert nem fér bele a napi 10-12 óra munka) azt sajnálom. De a te jól felfogott érdeked is hogy a magyar társadalom ne fogja folyamatosan vissza a legproduktívabb rétegét. Más kérdés hogy ami koncepció szinten üdvözlendő, azt rosszkor, rossz időzítéssel és részletekre nem figyelve csinálták meg. El lehet azon is gondolkodni hogy miért inkompetens, populista képzetlen bunkókat választ meg az ország vezetőjéül folyamatosan. Jahogy az közelebb áll a középszerhez, nincs tőle az a kellemetlen érzésünk hogy nálunk kiválóbbak (na ez az az nemzet szintű kisebbségi komplexus amivel nem lehet mit kezdeni).
Záró gondolatnak egy példa. Egy amerikai iskolában a diákok a szocializmus mellett érveltek. A prof nem szólt semmit, bevezette a következő rendszert; ZH-knál senki nem a saját érdemjegyét kapja meg, hanem az átlagot felfele kerekítve. Az első ZH-nál 4-est (vagy B-t ha úgy tetszik) kapott mindenki, a másodiknál 3-ast a harmadiknál megbukott mindenki. Na ez az a rendszer amit te propagálsz. És gondolom hogy neked is csak addig tetszik, amíg az átlag alatt vagy, mert onnantól hogy téged is lehúz az átlag kezd más lenni a leányzó fekvése.
ősirománszokás
2011.09.07 16:16:28
@Cartman (ex Cartman): Tudok örülni mások sikereinek, a tiédnek is:) De akkor azt hiszem abban egyetértünk hogy az egykulcsos adó jó ötlet és jó irány, csak mint mindig, a megfelelő kivitelezésre nem futotta a fiúk szürkeállományából?
ősirománszokás
2011.09.07 16:28:06
@high up!: Olyan azért csak van hogy társadalmi igazságosság és társadalmi méltányosság?
Az adórendszer kapcsán; konkrétan az USban is bejött már egyszer az adócsökkentés (asszem 70-es évek), Szlovákiában bejött, Bulgáriában bejött... Egyébként meg nem lehet egy receptet használni különböző adottságú országokra. Az 50% feletti adószintet a magyar adófizető gyomra nem fogja bevenni, amíg tele van a rendszer potyautassal, és amíg nem kap érte normális színvonalú állami szolgáltatást. Pont. Ezért ésszerűbb az egyszerűbb és igazságosabb adórendszer, alacsonyabb adókulcs. Azzal a kitétellel, hogy aki ezt is elcsalja azzal szemben zéró tolerancia és börtön, tovább azzal a kitétellel hogyha normális állami szolgáltatásokat akarunk akkor az igénybe vevőnek is fizetnie kell (és nincs ingyenebéd, mert nem engedhetjük meg magunknak). Így működhetne.
Az meg szerintem külön üdvözölendő hogy a megtakarítások növekedtek, mert ezek is előbb utóbb a reálgazdaságban csapódnak le. (pl. vállalkozás kezdő tőkéjeként). Egyébként ha már jókat akarsz mondani, előtte nézz utána; az embereknél hagyott adó ca. 1/3-a fogyasztásra, 1/3-a hiteltörlesztésre, 1/3-a pedig megtakarításra ment el.
Az adórendszer kapcsán; konkrétan az USban is bejött már egyszer az adócsökkentés (asszem 70-es évek), Szlovákiában bejött, Bulgáriában bejött... Egyébként meg nem lehet egy receptet használni különböző adottságú országokra. Az 50% feletti adószintet a magyar adófizető gyomra nem fogja bevenni, amíg tele van a rendszer potyautassal, és amíg nem kap érte normális színvonalú állami szolgáltatást. Pont. Ezért ésszerűbb az egyszerűbb és igazságosabb adórendszer, alacsonyabb adókulcs. Azzal a kitétellel, hogy aki ezt is elcsalja azzal szemben zéró tolerancia és börtön, tovább azzal a kitétellel hogyha normális állami szolgáltatásokat akarunk akkor az igénybe vevőnek is fizetnie kell (és nincs ingyenebéd, mert nem engedhetjük meg magunknak). Így működhetne.
Az meg szerintem külön üdvözölendő hogy a megtakarítások növekedtek, mert ezek is előbb utóbb a reálgazdaságban csapódnak le. (pl. vállalkozás kezdő tőkéjeként). Egyébként ha már jókat akarsz mondani, előtte nézz utána; az embereknél hagyott adó ca. 1/3-a fogyasztásra, 1/3-a hiteltörlesztésre, 1/3-a pedig megtakarításra ment el.
Most már elég! Értem én, hogy kétharmad van. Értem én, hogy most ők a játszótér urai, még szűk három évig őket kell elviselni, túlélni - hát ha kell, elviseli és túléli az ember. Ez is a demokrácia. De koncepciós pereket, kreált váddal és visszamenőleges hatállyal ne…..
Szövegértési problémákkal küszködő Tóta W. hisztizik, hogy nem zabálhat a plázákban jövőre. Van egy jó hírem a számára: DE. Annyit vásárolhat jövőre is kedvenc Tescojában, amennyit csak akar. Az LMP javaslata ugyanis közel sem arról szól, amit ő vizionál. A…..
Egy kedves barátom, aki egy nagyobb multinacionális kiskerláncnál dolgozik, azt mesélte, hogy míg az amúgy sem túl drága, de náluk legborsosabb árú nem egész 800 Ft-os borból havonta tízes nagyságrendben tudnak eladni, addig a 199 Ft-ot kóstáló, címkéje tanúsága szerint…..
Ezernyi helyen elsütötték (a Hírszerző, a hvg.hu és a Vastagbőr jut így hirtelen az eszembe) Lázár János beszéde kapcsán a kocsmai politizálás talán legfőbb alapigazságát: a politikus nem dolgozik, politikusnak lenni nem munka. Ha a politikai…..
Ezzel a poszttal nagy késésben vagyok. Az első öt között kellett volna lennie. Mentségemre szolgáljon, hogy obsitos köztisztviselőként pottyantam a számomra meglehetősen új blogszférába. Talán ezért sem tudtam pontosan elképzelni, hogy milyen módon tükröződik majd a…..
ősirománszokás
2011.03.31 15:50:56
Ha már kormányunk az államadósságot, illetve annak csökkentését prioritásként kezeli az ország gazdaságpolitikája szempontjából, érdemes körüljárnunk a témát, hogyan is sikerült felhalmoznunk a GDP hozzávetőleg 80 %-ra azt; valamint a téma kibontása kapcsán néhány…..
Szabadság van, legalábbis mindenki mondhatja a magáét. Hazánk új alaptörvényének bevezető rendelkezéseivel kapcsolatban nemcsak a Fidesz háza tájáról röppennek fel vadnál vadabb gondolatok, hanem nagyon sok honfitársunk is úgy gondolja, hogy azt a rengeteg őrültséget, amit…..
Nem ördögtől való az egyes szavazók között különbséget tenni közösségi érték és hasznosság alapján, ám ebben az esetben a gyereknevelés nem lehet az egyetlen és kizárólagos szempont. (Fotó: Village Voice)
A hírek szerint a háromnapos Fidesz-KDNP frakcióülésen…..
ősirománszokás
2011.02.15 17:48:35
Szegénynek lenni nem egyszerű. Bár sokan azt hiszik, hogy az ember akar dolgozni akkor tud, ha az ember tanulni akar alanyi jogon jár, ha az ember segélyt kap megél, ez nincsen így. Bár tudom, hogy a szolidaritás, és az igazságosság nem túl kedvelt fogalmak manapság, de miként…..
Ma lehet utoljára jelezni a magánnyugdíj-pénztárakban, ha valaki nem kíván visszalépni az állami rendszerbe és apanázsát továbbra is magánkezekben akarja fialtatni. Számos elemzés látott napvilágot az elmúlt hetekben arról, hogy kinek, milyen körülmények között…..
ősirománszokás
2011.01.31 21:02:15
@fotelagy: nemzetidegen hazaáruló? Mert az a fajtád privilégiuma hogy ezt definiáld mi? Játszunk el a gondolattal; többnyire azok maradtak MNYPben -köztük én is-, akinek vélhetően megéri, mivel keményen dolgozik és adózik, sok más népnemzeti polgártársunkkal ellentétben (amely retrdáltak úgy gondolják a magyarság mértékének meghatározója a kokárda mérete és viselésének hossza). Tudva azt hogy az adófizetők 10%-a fizeti be a SZJA nagyobbik részét, és feltételezve hogy jelentős átfedés; e nélkül a 95 ezer nélkül szerinted hol lennél?
@civilkontrol: és mi az a lap ha szabad kérdezni? 10 év alatt 1 millió munkahely? Mindezt egy Matolcsy féle szaktekintély szájából te készpénznek veszed? Akkor az a baj hogy ez pont az a lap amit 20ra húzol hátha meglesz a 21. És de, lehetett volna másképp is; mondjuk fiskális kontroll fenntartása, az IMF-el jó viszony fenntartása, szerkezeti reformok stb. Aki 10 millió ember életéért felel az nemhogy 19-re nem húz lapot, hanem van egy B és C terve is arra nézve hogy mi lesz ha az A nem jön be. Itt az a baj hogy A terv sincs.
@civilkontrol: és mi az a lap ha szabad kérdezni? 10 év alatt 1 millió munkahely? Mindezt egy Matolcsy féle szaktekintély szájából te készpénznek veszed? Akkor az a baj hogy ez pont az a lap amit 20ra húzol hátha meglesz a 21. És de, lehetett volna másképp is; mondjuk fiskális kontroll fenntartása, az IMF-el jó viszony fenntartása, szerkezeti reformok stb. Aki 10 millió ember életéért felel az nemhogy 19-re nem húz lapot, hanem van egy B és C terve is arra nézve hogy mi lesz ha az A nem jön be. Itt az a baj hogy A terv sincs.
Fogarasi-havasok: Magyarország ezeréves határa A kettős álllampolgárság immár kipipálva. Sokan kérdezhetik: miért kapnának választójogot is a külhoni kettős állampolgár magyarok? Én inkább megfordítanám a kérdést: miért NE kapnának választójogot, ha már magyar…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Másrészt tapasztalom, hogy az oktatási rendszer bachelor szintig minimális hasznos tudást biztosít (szakközép iskolák lehet hogy ebben jobbak, de ott is vannak kétségeim). Azt hogy ezt milyen elvek mentén, és hogy kellene szervezni másképp, nem feltétlen a diákságnak lenne a feladata, akinek viszont a feladata az látványosan kudarcot vallott. KLIK, tankönyv-gondok, ésszerűtlen központosítás, egyes egyetemek legyalulása, források csökkentése az utóbbi 8 év erről szólt. 8 év alatt ha nem is lehet megreformálni egy rendszert, de irányba lehet állítani; azzal szerintem sokan egyetértenek hogy az irányba-állítás megtörtént és az irány nem jó. A problémafelvetés ezért azt gondolom hogy jó, finoman szólva sem konform a mai oktatásunk azzal amire szükség lenne. Egy rossz irányba mutató rendszer felelőseként én meghallgatnék minden véleményt, beleértve a riportalanyét is.
Azzal viszont nem biztos hogy egyetértek, hogy ennyi idősen ez a legfontosabb küldetése egy kamasznak; ilyenkor vannak fontosabb dolgok is. Nagyon sok kár született már abból, hogy iskolapadból kikerült fiatalok elhitték magukról hogy értenek mindenhez, nem kell messzebb menni, a jelenlegi kormányunk több tagja is igen kevés kárt tett a polgári foglalkozásokban.