Adatok
ha4wu
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tisztelt Szerkesztők!
Az alábbi témával kapcsolatosan szeretnék állásfoglalást kérni Önöktől. Ha esetleg leközölhetőnek ítélik meg, kérem, hogy azt anonim módon tegyék.
2013-ban az akkori munkáltatómmal megromlott az addig felhőtlen viszonyom. Sajnos…..
ha4wu
2015.05.11 05:51:02
@Dr_utcai_arcos: Fél éve jártam úgy, hogy a munkahelyemen vádolt meg egy olyan alak, aki a nejemmel áll perben. Azt akarta elhitetni a munkahelyemmel, hogy "szervezkedek ellene", és "hamis dokumentumok csereberéje folyik", és mindezt állítása szerint a munkahelyi email címemről.
Rafinált módon, egy általa indított perben, melyben félként nem szerepelek, a bírósági beadványában indítványozta mindezt. A munkahelyemre a bíróság indította a megkeresést.
Amikor hamis vád gyanúja miatt feljelentést tettem, ismeretlen tettes ellen, pont az volt az elutasítás indoka, hogy nem indult ellenem fegyelmi eljárás.
Más kérdés, hogy a munkahelyem ezt a dolgot, azért sem vette komolyan, mert a bíróság megkeresése, túl általános volt, nem konkrét bizonyítékot kerestek (mert a munkahelyi email fiókomnak egyébként semmi köze a magánlevelezéshez).
Sajnos, a jó hírnevem megsérült, mert onnantól kezdve, a "bírósági ügybe keveredett" -bélyeg rám került, és a magyar jogrendszer, az ilyen esetek kezelésére, nem rendelkezik írott jogi útmutatással.
Rafinált módon, egy általa indított perben, melyben félként nem szerepelek, a bírósági beadványában indítványozta mindezt. A munkahelyemre a bíróság indította a megkeresést.
Amikor hamis vád gyanúja miatt feljelentést tettem, ismeretlen tettes ellen, pont az volt az elutasítás indoka, hogy nem indult ellenem fegyelmi eljárás.
Más kérdés, hogy a munkahelyem ezt a dolgot, azért sem vette komolyan, mert a bíróság megkeresése, túl általános volt, nem konkrét bizonyítékot kerestek (mert a munkahelyi email fiókomnak egyébként semmi köze a magánlevelezéshez).
Sajnos, a jó hírnevem megsérült, mert onnantól kezdve, a "bírósági ügybe keveredett" -bélyeg rám került, és a magyar jogrendszer, az ilyen esetek kezelésére, nem rendelkezik írott jogi útmutatással.
(Köszönet a kommentelőknek, akik felhívták a figyelmem néhány dologra, amelyeket kihagytam a gázturbina hátrányainak felsorolásából. A hiányosságot alább pótolom.)A gázturbina meghajtású kísérleti autók sorát a Rover nyitotta meg, JET 1 - másnéven T1 - prototípusával,…..
ha4wu
2011.01.29 01:52:39
Az emberi barbárság, nem ismer határokat!
Íme, ahogy a Chrysler Turbine Car nullszériáját bezúzzák. Mint ha a szívem tépnék!
www.youtube.com/watch?v=WKumqcKuv1g
Komolyan mondom, hasonlót a Volánnál láttam 30 éve, amikor a selejtezési terv végrehajtása abból állt, hogy a bontatlan Skoda Liaz motorokat a raktárból egyenesen az ócskavasba vitték, de előtte lángvágóval kettévágták...
Úgyhogy ebben az USA-val egy szinten voltunk már akkor is...
Íme, ahogy a Chrysler Turbine Car nullszériáját bezúzzák. Mint ha a szívem tépnék!
www.youtube.com/watch?v=WKumqcKuv1g
Komolyan mondom, hasonlót a Volánnál láttam 30 éve, amikor a selejtezési terv végrehajtása abból állt, hogy a bontatlan Skoda Liaz motorokat a raktárból egyenesen az ócskavasba vitték, de előtte lángvágóval kettévágták...
Úgyhogy ebben az USA-val egy szinten voltunk már akkor is...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Meg mernék kockáztatni egy rágalmazás gyanúját is.
Ha pedig a mostani munkáltató ez alapján fegyelmi eljárást indítana (fegyelmi jogkör gyakorlójaként), akkor itt már ez a hamis vád bűncselekmény gyanújának megállapítására is alkalmas lehet.
Ha a tartozásról nincs jogerőre emelkedett végzés vagy határozat, akkor ez a telefonhívás jogi aggályokat vet fel. Többek között, a személyes adatokhoz fűződő jogok megsértése is gyanítható.
Jogász kell hozzá, ezeket csak a korábbi tapasztalataim alapján írtam.