Regisztráció Blogot indítok
Adatok
grpower

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.01.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Greenr - A zöld objektív Rózsa, bioetanol és a rossz lelkiismeret 2011.08.31 23:15:00
(Néhány éve írtam egy az alábbihoz hasonlót a helyi újságba "Néni! Bácsi! Én csupán annyit szeretnék mondani..." címmel, bár az még szó szerint is-, és átvitt értelemben is sokkal gyermekdedebb volt ennél. Szóval íme értelmesebben és alátámasztottabban kifejtve…..
grpower 2011.09.01 11:08:38
Elég szemléletes cikk, jól illusztrálja hogyan működik a globális kereskedelem. De ne feledkezzünk meg róla, hogy nem minden kiadásunk luxus, így az sem kerülhető meg sokunknál, hogy néha (vagy rendszeresen) autóba üljünk. Benzines kocsi esetén pedig választhatunk: benzint vagy E85-öt tankolunk. És ebben az esetben a bioetanol – környezetvédelmi szempontból is – nem rossz választás. Szerencsés helyzetben vagyunk, ugyanis Magyarországon csak hazai (tehát nem GMO) alapanyagból készül a kutakon tankolható etanol. Alapanyagból (kukoricából) pedig jól el vagyunk látva, erdők letarolása nélkül is felesleget termelünk. További előnyei is vannak az E85-nek (pl. kiváló emissziós értékek), úgyhogy ha nem Brazíliából importáljuk, hanem helyben állítjuk elő és használjuk fel, akkor az etanol igenis jó alternatíva mind környezetvédelmi mind gazdasági oldalról nézve.
no emisszió Még újabb trükk: E10 2011.08.05 08:36:24
Régi igazság, hogy az a termék, ami igazán jó, tényleg megéri, azt előnyösebb nem reklámozni, sőt, egyenesen titkolni szokták. Pont ezért különösen gyanús - sok minden más mellett - az is, amikor különböző reklámcikkekben "megsúgják", csak nekünk, csak most, hogy…..
grpower 2011.08.05 14:44:39
@gyárvárosi: Kémiából 5-ös alá.
Mi az hogy "a bioetanol elégetésekor savak is felszabadulnak"???
Ha a 99,99%-os tisztaságú etanolt (CH3CH2OH) elégeted (+O2), akkor hogyan kapsz savakat?
Annyi véletlen vagy szándékos félrevezetést lehet olvasni ezeken a fórumokon…
Gondolom Németországban is hasonlóan elhintettek sok álinformációt, ezért bizalmatlanok sokan az E10-el szemben. Ezen a téren a németeknek kellene tőlünk tanulni, itt sokkal több bioetanolos tapasztalat van. Mi, akik használjuk, tudjuk, hogy az E85 nem károsítja a motort (és az E10 sem).
Emlékszem az E85 bevezetésekor nálunk is voltak olyan félelmek, hogy az E85 szétrobbantja a motorblokkot, ezért meg kell erősíteni a szelepüléket, meg tönkreteszi a gyertyákat stb. Hál istennek ezek a rémhírek lecsengtek. De most meg jönnek ilyen alkimisták, akik savat gyártanak égetéssel. :)
grpower 2011.08.05 15:04:12
@Con Storm: "Az alkohol hozzáadásával az a probléma, hogy utána kell állítani a gyújtásidőzítést, mert az égése során víz is képződik, és a vízgőz igen csak nagyon jó benzinégés katalizátor, ráadásul után égést is biztosíthat, még plusz hőenergiát megtakarítva, mint elbomlott durranógáz, és ezzel az égést még jobban hatékonyabbá téve, hogy káros anyag ne keletkezzen... "

Te érted amit leírtál?
Jó lenne tisztába tenni a dolgokat. Csak pár kiigazítás, ha megengeded:
A benzin égetése során is keletkezik vízgőz. 1 mol benzin elégetésével kb. 9 mol víz, míg etanolnál csak 3. A vízpára nem katalizál semmilyen égést, pont ellenkezőleg hőt von el az égéstől, hátráltatva azt (működnek gőzzel oltó rendszerek). A víz elektrolízis hatására bomlik durranógázzá, a motortérben vagy a katalizátoron még véletlenül sem. Az E85 égetése során a károsanyag kibocsátás abból adódik, hogy maga az etanol nagy tisztaságú, tökéletesebben ég a benzinnél (belső oxigénforrása révén), nem tartalmaz szénhidrogént, ezáltal el nem égett CH kibocsátása sincs.
no emisszió Költőt igazolt az etanollobbi? 2011.07.06 10:50:00
Nem várt, önkéntes segítőtársat kapott a magyar gazdaságpolitika alakításához Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter - ráadásul nem akárkit: egy igen jeles kortárs magyar költő, a magyar irodalom egyik legfontosabb szakmai szervezetének, a Magyar Írószövetségnek az elnöke,…..
grpower 2011.07.06 12:22:47
Valóban nagyon épületesek ezek a bejegyzések, igazán „költőiek”. Miféle etanol lobbiról beszélünk? A (már rövid ideig tartó) olajkorszakba visszarántó E85 jövedéki adó kivetése csak az olaj lobbiról szól. Ugyanis a MOL jogi tanácsadójának (aki „véletlenül” Fideszes képviselő) javaslatára született az E85-öt ellehetetlenítő törvénymódosítás. Most persze örülhet az a pár ember, akinek ez jó (MOL érdekszféra), de sajnos az ország érdekeivel ez teljesen ellentétes. A környezetvédelmi vállalásainkat nem tudjuk teljesíteni, növekszik kiszolgáltatottságunk a keleti országoktól, hazai munkahelyek vesznek el (számítások szerint akár 30.000), növekszik az eladhatatlan terményfelesleg mennyiség (csak pár kiragadott példa).
Mostanában a médiát különösen elárasztják az etanol ellenes írások (például ez) kvázi hátteret és indokot biztosítva a módosító javaslatnak. De ezektől függetlenül és józanul gondolkodva a fenti okokat mérlegelve beláthatjuk, hogy szükség van a kőolaj alternatívájára, amire – minden támadás ellenére – a bioetanol az egyik legjobb jelölt. Ha nem így lenne, vajon miért állna ki mellette következetesen az Európai Unió? Őket nem lehet megtéveszteni a cikkben leírt demagógiával.
no emisszió Kihal a szaktudás, jön az etanol 2011.06.27 09:41:13
A kollektív megtévesztettségnél és manipulálhatóságnál - amellyel nap mint nap, igen sűrűn találkozunk -, van egy még kétségbeejtőbb társadalmi létforma: az, amikor egyszerűen elfelejtődik, majd kihal a tudás. Az az állapot, amikor elfelejtjük, vagy éppen meghaladottnak,…..
grpower 2011.06.30 12:59:24
Nem látom be, hogy ha a hazai kukoricaigény kb. 15%-át bioetanol termelésre fordítjuk, ugyanakkor több millió tonnát exportálunk külföldre minden évben – ha egyáltalán nyomott áron el tudjuk adni – az mért jelenti az agrártudomány halálát. Olyan szaktudást sirat el a blogoló amit az etanol egyáltalán nem veszélyeztet.
Mert nézzük a tényeket: Mennyivel nőtt a kukoricatermelő terület az utóbbi 15-20 évben? Ez miatt mennyi gyümölcsfát kellett kivágni? Mennyi szaktudás veszett el ezáltal? Hogy semennyi? Na ez az.
Ki lehet nevezni az etanolt mindenféle főbűnösnek a gazdasági világválságért, a környezet pusztításáért, az általános elbutulásért. De egyrészt ez hazugság, másrészt mutasson valaki jobb alternatívát a kőolajra. Mert kell alternatíva, méghozzá mielőbb. Az egyik jó jelöltnek, az etanol terjedésének inkább örülni kellene, nem fanyalogni.
Magyar Természetvédők Szövetsége Történet a bioüzemanyagokról 2011.06.06 14:13:00
Több mint húsz környezetvédelmi szervezet szorgalmazza egy rövid animációs film főszereplői, Péter és Márta segítségével, hogy az EU állítsa le az uniós bioüzemanyag célkitűzések által okozott környezetkárosítást.  A közösségi hálózatokon, köztük a YouTube-on…..
grpower 2011.06.28 08:46:06
no emisszió Ki a felelős az etanolért? 2011.06.17 08:01:47
Az 1820-as évek óta Magyarországon sokszor, sokan követeltek - majd ígértek - felelős kormányt. A most egy éve hatalmon lévő, jelenlegi magyar kormányt sok mindennel lehet vádolni, de azzal bizonyosan nem, hogy ne képviselnének számos lényeges, az egész nemzet sorsát hosszú…..
grpower 2011.06.22 15:24:00
4 éve kapható E85 Magyarországon. Előtte azért sírtunk, hogy el vagyunk maradva a Nyugattól és mi is gyárthatnánk bioetanolt. Most hogy van, és egyre jobban terjed, hagynánk veszni.
4 év elég nagy idő, hogy a gyakorlatban is lássuk:
az előzetes félelmekkel ellentétben az E85 nem teszi tönkre az autó motorját,
erősíti a hazai ipart,
segít a hazai termelőknek a terményfelesleg értékesítésében,
valóban csökkenthető használatával a károsanyag kibocsátás.
Ugyanakkor 4 év nem elég nagy idő, hogy ezzel mindenki tisztába jöjjön és ezért hülyeségeket beszél/ír a témával kapcsolatban (itt most erősen a posztolóra célzok) .
Lássuk be: csak kőolajat használni olyan, mint bekötött szemmel rohanni. Nem tudni pontosan mikor, de falnak csapódunk, és az nagyon fog fájni.
no emisszió Placebó gyógyszer a magas benzinárra 2011.01.03 08:33:15
A négyszáz forintra emelkedett benzinár híre, úgy tűnik, kitűnő marketingeszköznek bizonyult az egyelőre nagyrészt áttekinthetetlen tulajdonosi háttérű hazai bioetanol-gyártók és -forgalmazók számára ahhoz, hogy harsányan népszerűsítsék placebó gyógyszerüket a…..
grpower 2011.01.04 13:38:17
A blog írója hatásvadász módon támadja a bioetanolt.

Nézzük ezzel szemben mik a tények.

Az E85 jelenleg az EGYETLEN életképes alternatíva a fosszilis üzemanyagokkal szemben. Bárki számára már ma elérhető és tankolható, nem kell az üzemanyag cellára, villamos autóra vagy akármire várni. A cikkben említett földgáz alapú hajtás meg egyenesen zsákutca, és bizonyára csak a szerzőnek jelent pozitív jövőképet.

Az állam nem csak azért biztosít jövedéki adómentességet az E85-nek, mert ez harmonizál az EU irányelvekkel, hanem mert biztos felvevőpiacot jelent a magyar mezőgazdaságnak és fellendíti a hazai ipart. Nem valószínű, hogy ezek figyelembevételével hirtelen jövedéki termékké válik.

A természetpusztítással kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy hazánkban mennyi erdőt vágtak ki az etanolláz miatt? Ha jól sejtem egyetlen fát sem. A bioetanol egyetlen alapanyaga Magyarországon a kukorica. Az éves termésátlag 7-7,5 millió tonna, amiből csak 3,5 milliót használunk fel, a többit pedig exportáljuk. A jelenlegi lehetőségeinket sem használjuk ki.

Tehát ne fanyalogjunk, hanem használjuk az E85-öt, amíg nem érkezik jobb megoldás. De legalább addig is védjük a környezetünk, segítjük a hazai gazdaságot és – igen – kíméljük a pénztárcánkat is.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása