Regisztráció Blogot indítok
Adatok
gyulaVitez

0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.08.23. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vastag Margó lukács fürdő: az ész trónfosztása 2008.01.18 12:07:00
Vastag Margó Sovány Vigasz nevű, indián barátja (igazi apacs!) társaságában, a hosszúra nyúlt kényszerszünet után, ellátogatott a frissen fölújított Lukács fürdőbe. Maguk között ezt, mármint a Lukácsba látogatást, az ész trónfosztásának szokták hívni. És tényleg!…..
gyulaVitez 2008.01.22 05:52:36
tkp. már a rudas is el lett gagyitva. a gőz, mármint. az uszodába nem járok. a tulaj ugyanaz, gondolom, mint a lukács esetében (most majdnem hozzátettem, hogy az ország is, de ezt mégse kéne.) magát a gőz-technológiát ott nem, de csak mert nem nagyon nyúltak hozzá. hogy mindez mit tett a hellyel, emberanyag szempontjából, igazból nem tudom már, ritkán megyek oda nagyon. igazából kedvem se sok, pedig régen szerettem.
De ezt valaki majd irja meg, mielőtt elfelejtjük, a közönség szociológiáját. hogy hogy is van / volt ez. szóval a budapesti fürdők karaker-rajzait várom. olyasféleképp, ahogy szerb antal a marslakónak elmagyarázza, miről szól a józsefváros.
meg kéne rendesen irni, nem csak a lukácsot, mert azt a mitologéma okán akkor is sejted, ha sose jártál, vagy esetleg sose is mentél oda. de a többit is. a királyt. a szerbet. meg hát a rudast is. a lukács magas labda, azt már látom, ahogy összeáll róla az irodalmi antológia, a szemelvényekből. de az is renbe van.
gyulaVitez 2008.01.22 13:26:02
Korrektorblog Csoda szar 2007.12.09 19:14:00
Az -e kérdőszót az állítmányhoz kell kapcsolni, és ha a fókuszhoz kapcsolod, büdös a szád. – Új nyelvművelő műsor az m2-n. – Nem kívánom, hogy szarvasunkkal nyíl, bomba, méreg végezzen, de azt igen, hogy akkorát bukjon, mint az ólajtó...
gyulaVitez 2007.12.09 20:25:00
Geekblog Nem vénnek való vidék 2010.02.03 19:55:00
"- Ötven rongy sok pénz" - mondtam. - Nem - mondta Jack. - Csak biznisz." -- Hemingway: Ötven rongy, 1927. "Gondolataitok irtóztatóak, s a szívetek erőtlen. Tetteitek nevetségesek, akár könyörület, akár kegyetlenség vezérel, s olyan mohóság hajt a…..
gyulaVitez 2007.12.02 02:47:15
Sztem egy igazán (úgy értem, IGAZÁN, mint pl ez) jó film esetében a spoiler nem baj -- nem arról szól a dolog u.i. hogy egyszer lerágd a körmödet. Ráadásul ha körömevő tipus vagy, úgyis lerágod ötödszörre is.

És tényleg elképesztően jó a film.

Ciki, de én a film után döntöttem el, hogy mégiscsak érdemes lenne Cormack McCarthyt olvasni is. A The Road az első könyve, amiről tudtam, és a fülszöveg / kritikák alapján valahogy nem képzeltem, hogy egyáltalán jó lehet. Aztán mondták többen is. Most meg ez a film.
És hátha most majd rátesznek valakit, aki tud is forditani, mert az is igaz, hogy kapaszkodni kell rendesen. A filmben erre ráadásnak ott a texasi kiejtés, néhol csak pislogtam, hogy akkor most mi van.

Ja, és ha már a hangnál tartunk: az a csend. A végén, pl., amikor észbekap a közönség, hogy mi is van.

És persze lehet, hogy a Coenék csak illusztráltak, de azért az se semmi, ahogy kinéz.
gyulaVitez 2007.12.02 02:58:21
Mandiner blog Békedíj az irodalmi Nobel?! 2007.10.11 14:53:00
Irodalmi Nobel, 2007 Bevezetés a Nobel-díjba(Via felvagunk.blogter.hu) Mivel itt kérdezem meg, könnyű lesz a válasz: vajon mi a közös a következő szerzőkben? Tolsztoj, Ezra Pound, Semprun, Ibsen, Krúdy, Kosztolányi, Márai, Nagy László, Jorge Amado, Jorge Luis Borges, Bertolt…..
gyulaVitez 2007.10.14 04:13:26
"Ami azt is jelentheti, hogy egy régóta készülődő iráni háború árnyékában egy perzsa-angol szerzőt tüntetnek ki…" Szvsz DL kb. annyira perzsa, mint amennyire Kipling indiai, illetve annyira sem, mert Kipling valóban sokat élt Indiában. Vagy amennyire Szilágyi István román regényiró. De mindketten a brit birodalom szanaszét élt angol lakosságának leszármazottai. Ha perzsát akartak volna kitüntetni, akkor kitüntettek volna egy perzsát. Vannak elegen.

Viszont ez a bevezető, ez különlegesen izléstelen volt, tekintettel arra, hogy láthatólag pusztán arra alapozol egy itéletet egy szerzőről, hogy te nem olvastad, hogy a nagyszerű magyar könyvkiadás (amely emlékeim szerint még Proustot sem volt képes a mai napig sem teljes egészében leforditani) nem adta ki, és hogy magyarul nem nagyon irtak róla semmit.
Hogy DL lenne korunk legnagyobbja, azt nem mondtam. De amiről fingunk sincs, arról nem kell bölcselkedni.
gyulaVitez 2007.10.14 04:17:26
Onlinemarketing blog A köz önkiszolgál 2007.10.07 19:35:06
Miközben többen már a web 3.0-ról írogatnak, addig én még le vagyok maradva a 2.0-nál, annak is az internetes tartalmakra és általában a felhasználói viselkedésre gyakorolt hatásánál. Hajlamosak vagyunk a hagyományos médiával összevetni az internetet, pontosabban az internetes…..
gyulaVitez 2007.10.08 02:41:25
Az internet momentan a kozvetlen demokracia es onszervezodes terepe, annak minden bajaval (ok, váltok keyboardot, de baj és báj egyaránt áll) és diffúz voltával. A közszolgálati média pedig reperezentációs elven működik, kb. M.o.-n kábé olyan remekül, mint a parlamentáris demokrácia intézményei.

Az amerikai közszolgálati médiumok valóban másképp vannak, mint nálunk, és szerintem Konrad jól mondja, mert ott a poén az, hogy ezek nem államiak, hanem közcélú alapitvány-félék, amelyek (szemben a hazai alapitványosdival) alapvetően a nézők közvetlen adományaiból, nem pedig adó, tv-dij, és reklámbevétel stb. által közvetitett támogatásából élnek.

Jobbak is. De ahhoz fizetőképes publikum kell, meg egy olyan hozzáállás, ami a közcélú adakozást komolyan veszi. Ennek megvannak az árnyoldalai is: a (vagyonos) köz adakozhatnékja nem mindig esik egybe a közjó által megkivántakkal.

Nem mondom, hogy az állam erre a legjobb orvosság, de ez lenne az értelme.

web 2.0 mint közszolgálat: jelenleg kiesne belőle gattodire nagyapja, meg az enyém is, ha élne, de még az anyám is.

Közpénzből a lehető legtöbb ember számára hozzáférhető médiumok támogatandóak, már amennyiben egyáltalán.

Úgyhogy még jó pár évig, amig a gyors internet hozzáférés nem mindenki számára választható ás ismerős infrastruktúra, a közszolgálatiságnak a tv-ről kell szólnia. Ld. csiszi.

Mi meg majd jól nem nézzük továbbra se, de az rendben is van.

De szerintem ha már közszolgálati, akkor a reklámot egyszerűen ki kellene belőle zárni, és alternativ finanszirozást kitalálni.

Szerintem a nép egy jó tv-sorozatéert még adakozni is hajlandó lenne, főleg ha reklámmentesen kapná. (megtette már korábban is: Izaura kiszabaditására gyűjtöttek, szerintem gyűjtenének másra is). El lehetne kezdeni ezzel a népnevelést.
Bigyóblog Iratmegsemmisítő olló 2007.09.27 14:49:00
Senki nem dobja szívesen a kukába a hatóságoktól kapott leveleket, számlaértesítőket, melyeken összes személyes adata szerepel. Mivel iratmegsemmisítő viszonylag kevés lakásban van, eddig vagy összetéptük vagy az egyik sötét sarokban tároltuk ezeket, hogy majd egyszer találunk…..
gyulaVitez 2007.10.04 16:12:46
Mandiner blog Ha a füst nagyobb, mint a láng - avagy amikor a nem létező veszély lecsap 2007.08.23 18:40:00
„Cigánybűnözés” elleni tüntetés a Magyar Önvédelem szervezésében KecskemétenElunván a jobboldal nácizását, megmutatjuk, kik nem vagyunk mi. Hírháttér: A két tragédia A Petőfi Népe tudósítása szerint 1993 augusztusában este hét óra körül két roma férfi…..
gyulaVitez 2007.08.24 00:27:19
Molnargoreny, szerintem azt nem mondta senki, hogy a kadar rendszerben az asszimilacio megtortent. De elindult. Sokan nem dolgoztak rendesen, stb., de adva volt a sansz, hogy NEHANY GENERACIO ALATT (bocs hogy uvoltok) megtortenik valami.

Azt mondod majd, hulye vicc, de komolyan mondom: mar az is valami, hogy valaki a gyengelkedon van, es nem lelep. HOgy eljar dolgozni, ha nem is dolgozik rendesen. Szocializalodik. A ciganysag asszimilacioja ezt a hosszu szocializaciot jelenti, vagy semmit.

Ahogy Playmobil is mondja: "ettől nyugalom is volt." Szerintem Minorka is azt mondja, en pedig biztosan, hogy ket generacio ebbol a nyugalombol od vezetett volna, hogy az unokaik mar beilleszkedett eletet eltek volna.

Ez az esely elment akkor, amikor a rendszervaltas utan senki nem foglalkozott komolyan ezzel a problemaval. Ennek sok oka volt, nincsenek felelosok, csak az orszag egesze.

Rosszul hangzik, de itt a gyerekneveles a jo analogia. A mi erdekunk, es nekunk kell tennunk erte, mert mi akarjuk, hogy olyanok legyenek, mint mi. Szerintem ez a dolog kulcsa.
gyulaVitez 2007.08.24 00:30:35
gyulaVitez 2007.08.24 01:38:27
Molnargoreny:

"Ilyen körülmények között a cigányokat lapulásra, alkalmazkodásra, meghúzódásra kényszerítették. Ez nem volt asszimiláció, még a kezdete sem: csupán a realitásnak megfelelő viselkedés."

A realitasnak megfelelo viselkedes tobb generacio alatt megszokotta es termeszetesse valik. Ezt nevezzuk asszimilacionak. Es ha egy egesz generacio ezt csinalja, akkor az igenis egy kezdet.

Az asszimilacio nem valamifele onfelvilagosodas, hanem az uj kenyszerekhez es uj eletmintakhoz valo alkalmazkodas.

Viszont a rendori kenyszer onmagaban nem asszimilal, mert nem ad uj eletmintat az illetonek. Ugyanis a ciganyoknak nem egyszeruen a bunozesrol kell leszokniuk, hanem eletformat kell valtaniuk. A bunozes, akarmilyen kellemetlen is, csak tunet.

Es ahogy az elottem szolo mondja, nem magyargardaval, az kurvaisten.

Es ha a rendorseg nem jol mukodik, akkor nem magyar garda kell, hanem az epeszu magyar polgarnak kell megkovetelnie hogy mukodjon. Azert kell kampanyolni, nem lincsbizottsagokat letrehozni.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása