Adatok
Kafka
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
...vagy csupán hozta a szokott formáját, és hazudott egy ordasat; vérmérséklet kérdése, hogy miképp értékeljük legújabb produkcióját. Azt bírta ugyanis mondani egy Bajnai sajtótájékoztatóra reagálva, a "fájni fog" turné keretében, hogy
...a magyarok nehezen…..
Kafka
2013.12.21 11:51:09
@Rodolfo63: Természetesen igazad van. Én csak a fenti állítást akartam "körbejárni".
(pár éven át tartó 3-4% igazán jó volna)
(pár éven át tartó 3-4% igazán jó volna)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
De én máshogy, közelíteném meg. Adott egy állítás: „Bajnai Gordon kormányzása alatt hét százalékkal zuhant a gazdaság.” Döntsük el, hogy igaz vagy hamis.
Bajnai Gordon hivatali ideje: 2009.április 14. – 2010. május 29.
Ez az időszak megfelel: 2009. II. - 2010. II. negyed (talán az most nem olyan fontos, hogy a tört negyedeket beleszámoljuk vagy sem)
Ehhez a blog írója segítségünkre kimásolta KSH (Magyarország, 2010) 16. oldaláról a megfelelő grafikont.
Amint a grafikonon is jelezve van, amikor a GDP változásról beszélünk, legtöbbször egy előző azonos időszakhoz képest történt változásról beszélünk. Jelen esetben az előző év azonos időszakához (negyedév) képest vizsgáljuk meg.
Ebből kiolvashatjuk, mi történt a fent említett időszak alatt (egészre kerekítve):
2009. II. negyedév: -8%
2009. III. negyedév: -7%
2009. IV. negyedév: -4%
2010. I. negyedév: 0%
2011. II. negyedév: 1%
Teljes időszakra számított változás átlagolással kaphatjuk meg: -3,6%
Amennyiben a teljes időszakra vizsgáljuk az állítást miszerint -7% volt a változás az állítás nem igaz, mert ezen időszak alatt -3,6% volt.
Amennyiben úgy vizsgáljuk, hogy ezen időszak alatt volt olyan negyedéves intervallum ami alatt -7% volt a változás, igaz. 2009. III. negyedéve.
Volt egy második állítás a blog írójától: „mint 7 százalékot NŐTT.” Az állítás hamis. Nem volt ilyen időszak.
Szerény véleményem szerint ez a feladat pusztán eldönthető matematikai úton, mindenféle politikai felhang nélkül. Az már egy más kérdés, hogy ennek a megoldásnak van-e bármilyen gyakorlati értelme, haszna.
Még megkérdezném (főleg a blog írójától), hogy volt-e 1990-2012 között Magyarországon valaha +7%-os GDP növekedés? Én max. +5%-ra emlékszem.
(megj.: Sajnálatos módon ez a blog valótlanságot állít és még sajnálatosabb, hogy kikerülhetett az index-re)