Adatok
perna
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A héten a kötvényvásárolók éppen nem kölcsönadnak nekünk, hanem a győztes szabadságharcunk eredményeként, 5,5 százalékos hozamra hadisarcot fizetnek majd...
Magyarország kétmilliárd dollár értékben bocsáthat ki dollárkötvényt a hét második felében, azt követően, hogy…..
Cimborám, Józsi bá minap megpróbált rávilágítani arra, hogy a kormány gazdaságpolitikájának nem csak kudarcai, hanem eredményei is vannak. A cikket végigolvasva az derül ki, hogy Józsi bá alapvetően négy pozitívumot tulajdonít a kormány eredményének:
a kormányzati…..
perna
2013.02.04 15:56:05
@Józsi bá': Az is megérne egy misét, hogy a devizában eladósodott országnak miért nem segít legalább egy picit a Magyar Nemzeti Bank. Konkrétan mi a fenének van ennek az országnak ekkora devizatartalékra szüksége. (A gyengébbek kedvéért: nem lenyúlni kellene a devizatartalékot, hanem forintra kellene váltani. Ehelyett a MNB a régen felvett IMF-hitelt nulla kamatért parkoltatja, átváltás helyett forintot nyomtatott, aminek az árát a magas kamatokon keresztül szintén az ország fizeti meg.)
De csak azért írtam, hátha a "józan parasztok" egyszer írnak egy bejegyzést a MNB-ről. Lehet, hogy csak én nem értem Király Júlia meg Simor András zsenialitását...
De csak azért írtam, hátha a "józan parasztok" egyszer írnak egy bejegyzést a MNB-ről. Lehet, hogy csak én nem értem Király Júlia meg Simor András zsenialitását...
Alig egy hónapja, hogy az országgyűlés elfogadta a 2013-as büdzsét, máris a szétesés jeleit mutatja. A nyári kapkodást követően rekord számú változtatás és módosítás után a három Matolcsy-csomag segítségével végül megszületett a nagy mű, de lehet, nem ússza meg…..
perna
2013.01.24 21:20:08
@makronom: Azért azt megmagyarázhatnád, hogy a "Matelcsy" adó elbukását miért írtad be erre az évre (18ö milliárd)?
Én is egyetértek, hogy ez az adó EU-szabály ellenes, de míg döntés lesz az ügyben, az nem 2013, ez tuti. Most pár hónapig ellevelezget a kormány a bizottsággal, aztán megy az EU Bíróság eé az ügy, az meg évekig tart...
Én is egyetértek, hogy ez az adó EU-szabály ellenes, de míg döntés lesz az ügyben, az nem 2013, ez tuti. Most pár hónapig ellevelezget a kormány a bizottsággal, aztán megy az EU Bíróság eé az ügy, az meg évekig tart...
perna
2013.01.25 09:29:55
@makronom: Szerintem nem esne le a karikagyűrű az ujjadról, ha beismernéd, hogy hibáztál. Idézném a szakembereket EU bírósági ügyben (hwsw.hu): "A 2010-ben bevezetett ágazati különadó kapcsán tavaly október óta már az utolsó, bírósági szakasznál tart az ügy, távközlési jogi szakértők szerint azonban kizárt, hogy idén döntsön a kérdésben az Európai Bíróság."
És ez nem a Matelcsy-re vonatkozik, ami még a "levelezgetős" szakaszban van, a bírósági eljárás elindítása hosszú hónapokra van. Az EU nem arról híres, hogy kapkod...
És ez nem a Matelcsy-re vonatkozik, ami még a "levelezgetős" szakaszban van, a bírósági eljárás elindítása hosszú hónapokra van. Az EU nem arról híres, hogy kapkod...
perna
2013.01.25 09:35:13
@makronom: "Amúgy örülök neki, hogy személyedben nem csak nálunk, hanem a portfoliósoknál és a többi elemzőháznál is okosabb vagy"
Hú, most látom, mekkora szamárságot írtál. Bocs, hogy eddig komolyan vettelek, ha ilyet leírsz, az az mutatja, hogy f***od nincsen, hogy működik a pénzügyi világ.
Te komolyan azt gondolod, hogy "elemzőház" objektív értékelést ad bármilyen folyamatokról? Ember, az elemzőházak játékosok a pénzügyi világban! Ha van egy tuti elemzésük, gondolod, hogy a mi orrunkra fogják kötni. A túrót, akkor megjátszák azt a saját pénzükkel!
Azt láttam eddig is, hogy a Ténytár tendenciózusan csúsztat, de hogy ilyen szamárságot leírjon, arra nem gondoltam. Áruld már el, Te magadtól vagy ilyen szellemi szinten, vagy valakinek az embere vagy, és szándékosan kelted a hangulatot?
Hú, most látom, mekkora szamárságot írtál. Bocs, hogy eddig komolyan vettelek, ha ilyet leírsz, az az mutatja, hogy f***od nincsen, hogy működik a pénzügyi világ.
Te komolyan azt gondolod, hogy "elemzőház" objektív értékelést ad bármilyen folyamatokról? Ember, az elemzőházak játékosok a pénzügyi világban! Ha van egy tuti elemzésük, gondolod, hogy a mi orrunkra fogják kötni. A túrót, akkor megjátszák azt a saját pénzükkel!
Azt láttam eddig is, hogy a Ténytár tendenciózusan csúsztat, de hogy ilyen szamárságot leírjon, arra nem gondoltam. Áruld már el, Te magadtól vagy ilyen szellemi szinten, vagy valakinek az embere vagy, és szándékosan kelted a hangulatot?
Az elmúlt két és fél év meghatározó gazdasági folyamata volt a jegybanki függetlenségért folytatott harc. A választási győzelem másnapján Orbán Viktor egyik legelső kijelentés az volt, hogy „az MNB ezentúl nem lehet majd offshore-lovagok szálláshelye”. Ez a harc hamarosan…..
perna
2013.01.16 12:56:37
@coni: Sajnos nem vagyok fideszes troll. Azért nevezem "épületes baromságnak" ezt a beírást, mert az infláció éppen megy lefele. Pontosabban zuhan. A cikk pedig barom módon, vastagon szedett betűkkel írja, hogy "A gazdaságban ugyanis komoly inflációs nyomás van.".
Fogadunk valamiben, hogy a következő inflációs adat (2013. januári, KSH február közepén közli) 4% alatti 12 havi inflációt fog tartalmazni?
Fogadunk valamiben, hogy a következő inflációs adat (2013. januári, KSH február közepén közli) 4% alatti 12 havi inflációt fog tartalmazni?
perna
2013.01.16 16:44:31
@Artie: Természetesen az inflációs nyomás nem egyenlő az inflációval, ha már mindenáron a nyomást mint fizikai fogalmat metaforaként be akarjuk erőszakolni a közgazdaságtanba. (Szvsz semmi szükség rá, de okosabbnak tűnik tőle a poszt írója.)
Nekem az az állításom, hogy a cikk közlésével ellentétben nem inflációs, hanem deflációs nyomás van a forinton. Az adatok ezt mutatják. A poszt írója szándékosan vagy butaságból hazudik. Örülnék, ha valaki megcáfolna. És nem úgy, hogy X vagy Y azt nyilatkozta, hanem adatokkal.
Nekem az az állításom, hogy a cikk közlésével ellentétben nem inflációs, hanem deflációs nyomás van a forinton. Az adatok ezt mutatják. A poszt írója szándékosan vagy butaságból hazudik. Örülnék, ha valaki megcáfolna. És nem úgy, hogy X vagy Y azt nyilatkozta, hanem adatokkal.
perna
2013.01.16 16:55:20
@J.László: Nagyon leegyszerűsítve: független jegybankra azért van szükség, mert a jegybanknak komoly szerepe van abban, hogy mennyi pénz (forint) van az országban. Ha túl sok, az inflációt okoz, ha túl kevés, az akadályozza a gazdasági növekedést.
Egy infláció pl. rossz az embereknek, de megoldja a költségvetési gondokat, ezért nyúlnak hozzá előszeretettel a politikusok. (És nemcsak nálunk, sőt...!) Ezért nem szabad a kormánytól függenie a jegybanknak.
Másrészről, ha egy jegybanki vezetés ártani akar a kormánynak, akkor szándékosan kiszívja a pénz a gazdaságból (pl. magas kamattal a pénzeket becsábítja a jegybankba, ahelyett, hogy azzal beruházásokat indítanának a gazdaságban), és ezáltal elsősorban a hazai gazdaságot hazavágja, az emberek rosszul élnek, és elzavarják a kormányt a következő választásokon.
Erről szól a magyar jegybank körüli vita: a baloldal az első forgatókönyvvel vádolja a kormányt, a jobboldal a másodikkal a jegybanki vezetést.
Egy infláció pl. rossz az embereknek, de megoldja a költségvetési gondokat, ezért nyúlnak hozzá előszeretettel a politikusok. (És nemcsak nálunk, sőt...!) Ezért nem szabad a kormánytól függenie a jegybanknak.
Másrészről, ha egy jegybanki vezetés ártani akar a kormánynak, akkor szándékosan kiszívja a pénz a gazdaságból (pl. magas kamattal a pénzeket becsábítja a jegybankba, ahelyett, hogy azzal beruházásokat indítanának a gazdaságban), és ezáltal elsősorban a hazai gazdaságot hazavágja, az emberek rosszul élnek, és elzavarják a kormányt a következő választásokon.
Erről szól a magyar jegybank körüli vita: a baloldal az első forgatókönyvvel vádolja a kormányt, a jobboldal a másodikkal a jegybanki vezetést.
Az októberi második Matolcsy-csomag első két pontja volt a bankokkal kapcsolatos:
1, a bankadó marad, azaz 2013 után mégsem feleződik meg, a kormány nem tudja tartani a bankokkal kötött megállapodást - ezt 72 milliárddal több bankadót jelent a korábbi tervhez képest 2013-ban2, a…..
A Nemzeti Konzultáció, a ráköltött 1 milliárd és sok ezer munkaóra mégis csak megérte. A közel 1 millió válaszadó 85%-a elutasította, hogy a gyerekek után szavazati jog járjon a szülőknek. Az utolsó pillanatban jött ez az eredmény, mert ez már szerepelt az…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szar a kormány, mert
a, magas kamattal váltja ki a hitelt.
b, ha nem magas kamattal váltja ki a lejáró hitelt, hanem újabb IMF hitellel, akkor szar a kormány, mert lefekszik az IMF-nek, és sarcolja a lakosságot
c, ha netán megtagadná a hitel visszafizetését (pl, hipotetikus Jobbik kormány), akkor azért szar a kormány, mert elűzi a pénzügyi befektetőket
A lényeg, hogy akármi van, szar dolog történik.
De elárulok valamit: ha egy országot devizában eladósítanak, akkor az az ország a szar és a még szarabb verziók közül választhat. Jelen pillanatban a szarból kell az országot kihúzni, amire kellemes megoldás nincsen.
Ez van, tetszettek volna olyan kormányt választani, amelyik nem vesz fel ész nélkül devizahitelt!
(És persze mérhetetlenül aljas dolog ezért az Orbán-kormányt szidni, mert ugyan sok hibájuk van, de ezt a szart nem ők hozták létre. Akik létrehozták, azok most plakátolják tele az országot Matolcsy képével, és a saját szarukat is másra kenik.)