netep 2013.06.11 20:57:08

Azok a szigorító kitételek, amik a tv-ben szerepelnek (5§-9§ és még néhány), nem ad kellő kötelmet? Az EU tiltja a nyílt megkülönböztetést, ezért szükséges a trükközés. Csak a végrehajtás során kell következetesnek lenni, de ezzel kapcsolatban én is érzek egy adag gyengeséget és korrupciós lehetőséget. Mondjuk az nem a törvény hibája, csak az alkalmazóé.

netep 2010.11.14 14:31:56

@Erdőtársulás: Te nem bízol, jogosan, az államiban, Én nem bízom a magánban, tehát ne fizessünk sehova, csak a Kajmán-szigetekre. Ez a legbiztosabb?

netep 2010.11.13 16:53:27

@stmoon: Mit gondolsz, most kinek a pénzéből teszik?
Most amíg alig van kifizetés, nemzetközi átlagban is nagy a költsége a nypénztáraknak, mi lesz,ha fizetni is kell. Sokkal több adminisztráció,utalási ktsg, egyebek. Milesz akkor?

netep 2010.11.14 08:51:12

@stmoon: Miért vagy biztos abban hogy itt nem tűnhet el a pénzed? Látom, hogy tájékozott ember vagy, biztos,olvastál,hallottál ilyet.
A legbiztosabb, ha sem az államnak, sem a magánnak nem fizetsz semmit, saját magad kezeled a pénzedet. Igaz a mostani nydíjasok , akiknek lenyúlták a pénzét, éhen halnak, de kit érdekel.
Ne jó példa a hitel kiváltó hitel,mert ebben az esetben a két, most fizetett kamat helyett csak egy marad, mert az állampapír kamatát most is megfizeti az állam, csak a külföldi adósság tűnik el, és helyette nem keletkezik új kamatfizetési kötelezettség.