Regisztráció Blogot indítok
Adatok
denisaw.

0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Imádom a hasamat, és nagyon szeretek enni annak ellenére, hogy sem glutént, sem laktózt nem viszek be a szervezetembe. Valljuk be így azért sokszor nehéz. Számtalanszor belefutottam már a rejtett gluténba és laktózba a különböző fancy budapesti reggelizőhelyeken. A saját káromon megtanultam, hogy…..
Mindennapos téma nekem annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy miért nem fogyunk? Jelen pillanatban ezt úgy kell értelmezni, hogy a mérlegünk szerint nem fogyunk vagy még sokszor előfordul az is, hogy állandóan többet mutat, mint az első napon, amikor elkezdtük a diétát vagy az edzéseket.  ..
denisaw. 2015.01.16 15:37:35
@Mérnork: Rossz lehet neked....Vegyük az én példámat, úgy terveztem, hogy jó fél év alatt leadok 10-15 kilót..ennek érdekében dietetikushoz és személyi edzőhöz fordultam...meg is született minden terv személyemre szabva..az első 1-2 hónap alatt rendszeres edzés mellett ( heti: spinning 3*1,5 óra, krav maga 2*1,5 óra, wushu 2*1,5 óra, 1*1,5 óra teljes testi köredzés, plusz futás, amikor kedvem volt hozzá legalább fél óra) sikerült leadnom 2 kilót!!! Az edző már itt nézett rám érdekesen, mert hogy nem viszek be annyi kalóriát egy nap, mint amennyit elvisznek az edzések..már többet kellett volna fogynom...folyamatosan mérték a testzsír %-ot, ami nem csökkent, hanem nőtt, az izomzat nem változott...aztán egyszer csak 1 hét alatt felhíztam 10 kilót...edzések, diéta mellett...na ekkor javasolták, hogy többet ne költsek el náluk, mert nem tudnak segíteni... De valószínűleg te jobban tudod, mint én, hogy miért nem is tudok lefogyni...A hízásnál pedig nem a víz visszatartás volt, hanem centikben mérhető hízás....mellé sok fájdalom, amit senkinek nem kívánok...mert hogy fáj az ám, ha hirtelen ennyit hízol fel...Szóval, nem zabáltam fel szar kajákat, még kólát sem ittam, mert refluxos vagyok, és ex-gyomorfekélyes...zöldséget, csirkehúst, és napi 3 liter vizet ittam....ennek ellenére kétszer sikerült eljátszania a testemnek azt, hogy 1 hét alatt 10 kilót hízott...Jó lenne, ha nem ítélkeznél egyből mások felett, hanem befognád és gondolkodnál előtte...Sok edzőhöz fordultam már segítségért, de többnyire eredménytelen lett...az egyetlen, ami hatott az a 90 napos diéta volt...de sajnos az sem végleges eredményű....
denisaw. 2015.01.16 16:22:43
@DoYouReallyWantMe: Akkor neked is...a kalória bevitelem nem volt több 1800-nál...most számold hozzá a fentebb felsorolt edzéseket....de nyilván zabáltam....miért olyan nehéz elhinni, hogy nem zabáltam az edzések mellett???? elárulom, munka és edzések mellett időm nem volt zabálni, de kedvem se....van egy ismerősöm..gimis kora óta annyit eszik, hogy az még egy zabálónak is sok(k), ennek ellenére mai napig alig éri el az 50 kilót!!! egyszerűen nem tud hízni..én pont a fordítottja vagyok...ha nem eszek, akkor is tudok hízni...tudom, én vagyok a hülye, meg hazudok...de nem, nem hazudok, mert nincs értelme...egyébként pedig kevés kalória bevitel mellett is lehet hízni...hiszen a szervezet a fenntartása érdekében raktározni kezd (éppen ezért állítják úgy össze a diétát, hogy a mozgás mennyiséghez mérten elegendő energiát adjon a test fenntartására is) egy átlag ember (nő) kalória bevitele kb. 2200 lehet, ha csak ehhez viszonyítom az edzések számát, már akkor is fogynom kellett volna, de a jobb hatás érdekében a nekem meghatározott kalória mennyiséget 1800-ban állapították meg, és vmennyire előre tervezve a várható fogyást/időt. Nos csökkentett kalória bevitel mellett híztam, nem tudom mit nem lehet ezen érteni...az enyém túlságosan is raktározó módra van beállva...és még ha zabálnék is egész nap - amit nem teszek-, akkor sem lehetséges a heti 10 kiló hízás, amit ruhaméretben lehetett mérni....
denisaw. 2015.01.16 18:10:02
@Miumiu: Mielőtt bele tudtam volna kezdeni az orvososdiba, elküldtek melóhelyről, így most nincs Tb-m, de magándokira se pénzem...de amit ez a helyzet változik, tuti irány a doki, mert előtte csináltak már vérképet, amit ismételni kellett, mert mindig a másik irányba tolódtak az értékek, a TSH hol az elfogadott érték sáv alatt, vagy fölötte volt..erre azt mondta a doki, hogy vmi nem okés, nem lenne szabad váltakoznia hónapról, hónapra...remélem minél előbb le tudom ezt zongorázni, mert nem egészséges...
Az Egyesült Államok munkaügyi hivatala az1979 és 2012 közötti adatokat elemezte, vagyis 33 év statisztikáit és azt találta, hogy a nők csupán a 85%-át keresik annak a pénznek, amit ugyan abban a beosztásban a férfiak és ez 2012-re éppúgy igaz, mint 1979-re. Az USA legjobb 500…..
denisaw. 2014.12.19 10:15:27
Érdekes, én nőként végeztem el azt a melót, amit a pasik nem voltak hajlandóak, mert nehéz...a pasik munkáját én csináltam, mert képtelenek voltak megszervezni és egymás mellett párhuzamosan több dologra figyelve dolgozni..én pakoltam el több raklapnyi árut azért, mert jaj nekik nincs kedvük, és amúgy is fáj a háta! (jelezném, gerincsérvem van!) Ha állásinterjún vagyok, úgy általában a 3. kérdés, hogy mikor tervezem a gyereket....vagy van-e pasim, és ha van, akkor mikor megyek férjhez, akarok-e családot, ez pedig felháborító! A pasiknál a család, asszony miért nem téma interjún?? Úgy lenne fair...Nőként elvégzem a nemszeretem melót is, mert azért kapom a fizetést, hogy dolgozzak és nem azért, hogy szeressem, vagy ne szeressem...egyszer sem volt még olyan munkahelyem, ahol nem kellett túlóráznom..a legutóbbi munkahelyemen havonta 320 órát nyomtam le, és kaptam érte annyit, mint a kollégák napi 8 órás melóért....és még annyit, hogy általában nagyobb tapasztalattal rendelkeztem az eddigi munkahelyeimen, mint a férfi kollégák, vagy a többi kolléga, ha valami újat kellett elsajátítani nem esett nehezemre. Vallom, hogy bármi megtanulható, elsajátítható, csak akarni kell...ideje lenne végre felfogni azt a tényt, hogy az ember jelleme határozza meg a munkához való hozzáállását, és nem a neme!!! Tök mindegy, hogy nő vagy férfi, ha nem akar dolgozni! A nőket pedig igen is lenézik sok munkahelyen, és pedig azért, mert nők. Volt benne részem, szóval nem kamu és nem siránkozás. Hanem sajnálatos tény, amit sokan szeretnek letudni azzal, hogy csak sír a szája a nőknek. Egy nőnek sokkal spécibb tudással, szakmával rendelkeznie ahhoz, hogy ugyanolyan értékű legyen, mint egy férfi.. Van egy-két ilyen nő ismerősöm, szakmájukat és tudásukat tekintve ritkák, mint a fehér holló! Ennek köszönhetik azt, hogy nő léttükre keresnek olyan jól, mint férfi kollégáik, bár nekik nincs ilyen szintű tudásuk, se végzettségük...Szóval lehet itt jönni azzal, hogy a nők nem tudnak úgy dolgozni, nincs olyan tudásuk, mint a férfiaknak, csak hogy ez nagy kamu! Mégis mi francnak képezzék magukat halálra, ha még akkor sem kapják meg érte azt a tiszteletet és fizetést, amit kevesebb tudással rendelkező, de férfi kollégáik megkapnak?! És ez szégyen! Mert a nemek alapján így különbséget tenni nem igazságos.
A Körúton Kívül Így csal a NAV 2014.11.26 11:43:00
Van ma egy hatóság Magyarországon, amelyik zavartalanul hagyhat figyelmen kívül jogerős bírósági döntéseket, semmilyen szerv nem meri elszámoltatni, és ha kell, több tucat ember életét teszi tönkre egy kisebb mutyi kapcsán: úgy hívják, Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Hodosi Lajos…..
denisaw. 2014.11.27 08:48:03
Szerintem a legnagyobb baj az, hogy túl sok ember dolgozik olyan hivatalokban, ahol kevesebb is elég lenne...Persze nem az igazi dolgozók szintjén, hanem a vezetők szintjén...a kis dolgozó - mivel félti megélhetését- azt teszi, amit neki mondanak...Minél több vezető van, annál nagyobb az esély arra, hogy átfedések lesznek..rokoni, haveri alapon beleszólnak a kis dolgozók munkájába, megszabják kit, mikor kell baszogatni....Na, ez a szégyen....Ehhez még jön az, hogy ezek a vezetők nem értenek az adott munkakörhöz, mert csak berakták a seggüket, azon az alapon, hogy ha majd kérik szívességet tesznek viszonzásul a melóért....Ez az ország mindig is ilyen volt....berakom a haver/rokon seggét egy jól fizető helyre, aki majd szintén berakja a haverját/rokonát egy zsíros pozícióba...a végén pedig eljutunk oda, ahol most vagyunk...vezető pozíciókban hozzá nem értő, degenerált kretének...a szakemberek, elhivatott dolgozók kihullanak, mert értenek hozzá és valóban végzik a dolgukat....a Fidesz kormányzása előtt is voltak ilyenek, de! akkor még ügyeltek arra, hogy viszonylag értsen az illető az adott pozícióhoz....és akárki akármit is mond, nem voltak ilyen összegű lopások és mutyik..a cégeket nem lehetetlenítették el olyan szinten, mint most..lehet szidni az Mszp-t, van is miért, de ha valaki figyelt, akkor már észrevette, hogy a fidesz szépen, sunyiban rakta be az embereit olyan helyekre, ahol a legnagyobb csapást mérték az mszp bandára....mire azok észbe kaptak, már a legtöbb helyen a saját embereik helyett fideszesek voltak....Jó lenne ha vki felgöngyölítené az összefonódásokat a pártoknál...jó lenne tisztában lenni azzal, hogy mennyire ellenségei valójában egymásnak a pártok..Legyen szó Gyurcsányról, vagy Orbánról...Nálunk is elkelne egy Snowden gyerek, aki képes megszerezni olyan papírokat, bizonyítékokat, ami borítaná a bilit...Hiszem, hogy kellő akarással rendet lehetne tenni a rendszerben és az országban...Mindenki aki sáros, azt sittre vágni, a vagyonukat elkobozni, teljesen átvilágítani az egész családot...Ehhez viszont tényleg kellene egy Snowden...de ez csak egy álom...
Itt van egy újabb, igen ékes bizonyítéka annak, hogy a - mindenkori? - kormánynak nincsen pénze, csak a természetes-és jogi személyeknek, amelyet aztán jól bekasszíroznak mindenféle hókusz-pókusz adónemmel, intézkedéssel, bezárással, átszervezéssel. Elvégre többet adni…..
denisaw. 2014.11.26 20:56:12
@ursus artos: Kedves uram/hölgyem/egyéb....
a munkanélküli rohadtul nem megy semmire az átképzéssel, mert nincsen munka!!! Vagy, ha van is, akkor egy pozícióra alaphangon kb. 100 jelentkező van, vagy ennél több...és ez a pozíció egy szutykos gyári/bolti/pultos/polc feltöltős meló....ha ráadásul esetleg főiskolát végzel/végeztél, akkor kapásból kisebb a betöltendő állások listája...ha esetleg meló mellett csináltad a fősulit, de idő hiányában nincs meg a nyelvvizsgád/nyelvvizsgáid, akkor cseszheted, hogy végeztél a sulival, mert megint csak szűkül az állások száma....ma jól fizető ( nem halsz éhen a fizuból hónap végén), hosszútávú állást csak úgy kap az ember, ha vki berakja a seggét, lásd Szíjjártó nyomoronc és futsallos haverjai....egyébként tévedés azt gondolni, hogy az emberek munkanélküli segélyt akarnak..rohadtul nem, munkát, normális fizetést és megbecsülést akarnak...nem segélyt!!!..régebben, úgy 2010-2011-ben akár 2 hónap alatt találtál munkát...az utóbbi 1-2 évben ez jelentősen kitolódott...a cikkben leírt 19 hónap az alap..annál tovább tart állást találni...Manapság az emberek úgy vannak vele, hogy ha még szar is a melójuk, de legalább van..senki nem kockáztat...nem egy olyan ismerősöm van, aki évek óta keres munkát...mérnöki diplomával, több mint 9 éves tapasztalattal...nagy és neves cégnél dolgozott...de mindenhol azt mondják neki túlképzett...ma ez a válasz a legtöbb helyen...szóval mielőtt osztod az észt a munkanélkülieknek, az előtt olvass és tájékozódj....
Bevallom, most, hogy a kormány megtárgyalta és elfogadta a KDNP javaslatát a vasárnapi hiperes zárva tartásról, én is megvilágosodtam. Igazuk van! Az embereknek vasárnap otthon, a családjukkal a helyük; kirándulgassanak, főzzenek egy jó ebédet, és nevessenek sokat, ne hagyják,…..
Te szoktál vásárolni vasárnap? Ismét egy szép, keresztény elképzelés (van, aki szerint nevezhetjük egyszerűen CBA-rendeletnek): kötelezzük zárva tartásra a nagy áruházakat, szupermarketeket. Már néhány éve is felrepítettek hasonlót, akkor is írtam róla. A gondolat…..
Ma Magyarországon vonattal csak az utazik, akinek nem sürgős, sok pénze van és nem bánja, ha hol meleg van, hol hideg, hol valami más csalafinta trükkel áll elő az állami vasúttársaság. Pedig milyen jó az elsuhanó tájba belebámulni és a semmin vagy a mindenen mélázni,…..
Kossuth téri fák az óvodánkban Eredetileg egy bájos-kedves kis szakcikket akartam írni a városi fák ápolásáról és a tűzfalak befuttatásáról a Föld Napja alkalmából. Azonban nagycsütörtökön elkezdődött az óvodaszünet, és másnap nekiálltak kivágni az óriási,…..
Minden egy tragikus véletlennel kezdődött. Ugyanis belebotlottam abba a nagy port kavart interjúba, amit az ELLE magazin készített Dúró Dórával. Most nem mennék bele abba, hogy jogos volt-e, hogy leszedték az interjút, vagy sem, az külön poszt tárgya lehetne. A lényeg: ha már…..
denisaw. 2014.04.20 20:29:56
Véleményem szerint senkinek semmi köze más életéhez. Az egyén élete, az egyén döntése. Sokan tévedésben élnek, amikor meg akarják mondani másoknak, hogy hogyan éljenek. Érdekes, hogy az abortusszal kapcsolatban egyből a vallással és az emberi élet vélelmével jönnek. De például a természet vélelmével senki sem foglalkozik. Az Európai Közösség, az Európai Unió és az ENSZ által megalkotott emberi jogokat pedig jó lenne nem belekeverni ebbe. Mindaddig amíg vannak olyan országok ezen a bolygón, ahol a nőket szó szerint kényszerítik olyan dolgokra, melyeket ők nem akarnak, vagy teljes mértékben ellehetetlenítik őket, addig nincs is értelme egy ilyen dologról beszélni. Nyilvánvalóan aki nem akar gyermeket, az mindent meg is tesz annak érdekében, hogy ne legyen, de ahogyan azt már sokan leírták, sajnos ha fogalmazhatok így, akkor "becsúszhat". Ilyen esetekben nem hiszem, hogy az a megoldás, hogy 3 ember életét tesszük esetleg tönkre, csak azért, mert nem értünk egyet a döntésükkel. Azt sem gondolom, hogy a gyermeknek jobb egy árvaházban felnőni, ahonnan sok esetben lelkileg, vagy akár testileg is sérült gyerekek kerülnek ki a nagy világba. De ha már ennyire sokan aggódnak az embriókért, akkor ugye azzal is tisztában vannak, hogy a folyamatosan növekedő népesség okozza a globális károk legnagyobb részét?! Azok az országok, ahol nincs megfelelő megelőzés, tájékoztatás a gyerekek nyomorban nőnek fel, vagy még gyermekként maghalnak. Ugye ezzel is tisztában vannak az embriót védők?! Sőt esetleg hallanak olyan híreket is, hogy a szülés után az anya megölte gyermekét, mert nem akart gyermeket. Nos ezekre mit mondanak?! Miért nem lehet állandó csesztetés helyett elfogadni mások döntését?! Érdekes az is, hogy sokan kérdezik, hogy a kedves Anyuka miért tartotta meg a gyermeket, akiről tudta, hogy fogyatékos lesz stb?! Viszont, ha ugye abortuszt akart volna, akkor egyből megjelennek az "olyan" álszent emberek, mint a nagy abortusz ellenesek. Évekig lehetne erről vitázni, hogy kinek van igaza, de szerintem teljesen felesleges, mert mindenkinek joga van úgy élni, ahogyan neki megfelel. ( Bizonyos társadalmi szabályok betartása mellett) Még annyit, hogy mindenki foglalkozzon a saját életével, és ott tartson rendet, ne másokat vegzáljon, és győzködjön a saját igazáról. Ha már nagyon mégse bírna magával, akkor is legyen kedves csesztesse a saját családját, csak a végén nehogy abból is baj legyen....Kellemes Ünnepeket egyébként mindenkinek!
denisaw. 2014.04.20 21:13:15
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nos, ha nem esik nehezére a szövegértés, akkor gondolom tudja, hogy ezt mire és hogyan értettem. De reagálásából ítélve úgy látom, hogy nem sikerült értelmeznie a mondandómat. Például maga szinte egész nap arról győzködi a másik embert, hogy az abortusz bűn, elítélendő! Erre én azt mondom, hogy ez így van maga szerint! Szerintem pedig nem így van. Ahogyan semmi problémám sincs az olyan szabályokkal, intézkedésekkel, amelyek "kordában" tartják az emberi hülyeséget, erőszakot, stb...Viszont azzal már problémáim vannak, hogy olyan dologba akar bele szólni Ön (és mások), amihez semmi köze! Jelezném Önnek azt is, hogy egyes országokban törvény van arra, hogy lehet több feleséged ( férjed viszont nem!)! Elnézését kérem, hogy ha mélyen érintette az a tény,hogy vannak nők, akik képesek önállóan és felelősségteljesen meghozni ilyen nehéz döntéseket, mint az abortusz. Persze vannak kivételek is...Továbbá örülnék, ha végre tudná értelmezni a dolgok közötti különbségeket! Mint például, hogy nem keverendő és legfőképpen nem hasonlítható az abortusz, azzal, hogy ne lopj stb...Érdekesnek vélem azt is, hogy az írásom többi részéhez semmit nem fűzött hozzá, hanem kiragadott egy olyan részt, mely nem volt teljes mértékben konkretizálva! Ebből is látszik, hogy mennyire felesleges Önnel és az Önhöz hasonló emberekkel kapcsolatban reménykedni abban, hogy értelmesen lehet vitázni! De ugye a remény hal meg utoljára, így továbbra is csak azt kérem magától és még sok embertől, hogy ne szóljanak bele más magánügyébe...próbálják elvonatkoztatni a közügyeket, a magánügyektől...többek közt erre is van törvény, mely államok között is érvényes, nemcsak egyének között....
Azoknak van igazuk, akik szerint az Orbán-rendszernek vannak ugyan előzményei, de mégis új, sajátos történeti alakzat. Ám azok sem tévednek, akiket a rendszer számos vonása az államszocializmusra emlékeztet. Az új szovjet atomerőmű, a burjánzó állami monopóliumok és az állami…..
Andy Whitfield elárvult szandálját egyelőre egyik jelölt sem örökölheti, legalábbis ezt állítja a Deadline Hollywood. Mi is megírtuk, hogy három jelölt van minden idők legtökösebb rabszolgájának szerepére (Whitfield rákos beteg sajnos), és azt is, hogy mostanában tesztelgetik…..