Adatok
Poquelin
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Megjöttek a hiénák. Gyülekeznek mind, ahányan csak vannak. A frissen alakult választói mozgalmat kerülgetik. Bele-bele marnak, s láthatóan cseppet sem félnek attól, hogy rúgással, pofonnal, haragos mordulással zavarják őket el. Ez az ő zsákmányuk. Ez az ő mozgalmuk. Ez a zsíros…..
Poquelin
2012.10.26 19:53:50
Jó poszt.
"Janics Natasa az elmúlt hetekben körbejárta a szponzorokat és sportvezetőket: köszönetet mondott mindazoknak, akiknek segítségével itt lehetett, és mindent megkapott Magyarországon. Ebbe a sorba illett bele a szegedi városvezetésnél tett látogatás is. Múlt hétfőn a Magyar…..
Poquelin
2012.10.19 17:27:28
Vendégszerzőnk, Szabó Tímea írása, a családon belüli erőszakról szóló parlamenti vitáról
A tegnap esti családon belüli erőszakról szóló parlamenti vita nem azért volt a legalja, mert a Fidesz nem támogatta az önálló büntető tényállássá emelést. Ezt már korábban…..
Poquelin
2012.09.13 14:27:50
@fehéregér: Nem is igaz. :P Mindig megtörlöm a lábam! De találgass még majd rólam, máskor és máshol, mert kicsit azért szórakoztat! Imádom az amatőr pszichológusokat. Főleg a kényszeres megnyilvánulásos részt várom nagyon. Akkor te már legalább 520 kommentnél fogsz tartani, úgyhogy csak magamra ismerek. Ja, és az előítéletest is kifejthetnéd, mert a gügyögésből azt olvasok ki amit akarok. Leginkább semmit.
Sajnálom, ha bárkit bánt, vagy bántott a megfogalmazás. De nem is bárkinek címeztem a kommentet.
Megnézve a videót korrigálnám amit a matekról mondtam. Félreérthető maradt ugyan, de csak erős rosszindulattal. A posztban zavazosabbnak tűnt. Az egészből lejön, hogy több mint százezer az ismert ügy és minimum tízszer ennyi lehet összesen. Illetve kétszer is szó esik a gyerekekről.
www.youtube.com/watch?v=fofl1nWGZAI
Sajnálom, ha bárkit bánt, vagy bántott a megfogalmazás. De nem is bárkinek címeztem a kommentet.
Megnézve a videót korrigálnám amit a matekról mondtam. Félreérthető maradt ugyan, de csak erős rosszindulattal. A posztban zavazosabbnak tűnt. Az egészből lejön, hogy több mint százezer az ismert ügy és minimum tízszer ennyi lehet összesen. Illetve kétszer is szó esik a gyerekekről.
www.youtube.com/watch?v=fofl1nWGZAI
Vastagbőr
Az éhségsztrájkoló, aki képes megkedveltetni velünk az előzetes regisztrációt
2012.09.10 11:01:00
Éhségsztrájkba kezd Gyurcsány Ferenc. 168 óra a Kossuth téren, csak folyadékon. A Kossuth tér visszatér, csak most fordított felállásban. "Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek." - mondta 2006 nyarán. Így igaz ...Szegény…..
Poquelin
2012.09.10 11:38:48
Kedves gyermekek, az első lecke: hazudni nem szabad, mert azzal elveszítjük a bizalmat, és az rossz. Nem hazudunk szavazatokért sem, vagy ha mégis, utána nem dicsekszünk, hanem szégyelljük magunkat. Amikor tönkreteszünk valamit, nem mondjuk, hogy épp…..
Poquelin
2012.09.03 21:54:27
2004: Ramil Safarov, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem azerbajdzsáni hallgatója egy baltával meggyilkolta az örmény diáktársát. Hazájában hős lett, mert örményt ölni szerintük kurva menő.2006: A magyar bíróság életfogytiglanra ítélte Ramil Safarovot. Azerbajdzsán…..
Poquelin
2012.09.01 02:25:52
Amikor hazánkban valaki a fájó torkára egy Negro cukorkát vásárol, lehet nem is tudja, hogy a márka nevének kiejtésekor az Egyesült Államokban elég csúnyán néznének rá egyesek, bizonyos környékeken pedig még ennél is rosszabbul járna. Ezt bizonyítja a rapsztár 50 Cent is,…..
Poquelin
2012.08.29 03:48:41
Én a Magyar Nemzettel és jobboldali barátaimmal szemben nem tartom rasszistának feltétlenül a Milla képét, amit Facebook oldalán posztol, és amin fuksszal és egy köteg tízezressel ábrázolja Orbán Viktort. De az biztos, a kép könnyen kelthet rasszista indulatokat, és valljuk be…..
Poquelin
2012.08.28 00:07:34
Csak győzzed kihasználni az új szabadságot, mert nincs nagyon tele lehetőséggel. .
A Google, Facebook, Apple, Amazon és egyéb Big Data championoknak te nem az ügyfele vagy, hanem a terméke. Elvégre nem te fizetsz, hanem a hirdető.
Ha ezt sikerül megérteni, mindjárt más színben…..
Poquelin
2012.08.14 20:32:50
Pont az ilyen írások, különvélemények jelentik a kontrollt a folyamat elszabadulása felett. Ha ez kevésnek tűnik, akkor biztos úgy is van.
Amúgy, szerintem kezdi magát kifutni a szociális hálóra épített kereskedelem. Legalábbis ami a piramisjáték részét illeti, bár ebből itthon csak a hírek látszottak. Jelenleg még érdeke a szereplőknek a végtelenség érzetét kelteni, viszont a globális piac akkor is egy zárt rendszer marad, ha duplikálják is egy virtuális térbe. Attól nem fogok kétszer annyi sampont, vagy ilyesmit használni, mert csak ilyen hirdetésekkel találkozom. Ezen kívül pedig nincs semmi USP, amit fel tudnak mutatni.
Mondjuk, ha túlfújják, majd kipukkad ez is. Sarkosan: százdolláros laptopról kevés Ferrari-t fognak rendelni, a fizetőképes usereket pedig szerintem mára már rég lefedte a piac, még ha az előrejelzések mást is mutatnak. Ahhoz, hogy a megfelelő mutatókat produkálni tudják több emberhez kell eljuttatniuk magukat, lehetőleg minél alacsonyabb rezsivel. Egyre agresszívebben teszik, és ez megszüli a maga ellenállását is idővel.
Amíg új, amíg friss, biztos többen égetik meg magukat vele, mint amikor már - remélhetőleg - felnövünk a technológia eme csodás új vívmányához.
Az igazán nagyok persze már a következő generációra gyúrnak... lelkük rajta.
Ha lassul a bővülés, akkor talán lesz egészséges egyensúly. Addig viszont csak annyit "kell" elfogadnunk, hogy egyszerre vagyunk termék, fogyasztó és szendvicsember. Ilyen az online tér (is). Mintha az úttesten való átkelés előtt fel-le és előre-hátra is körül kellene néznünk. Van aki bírja, van aki elszédül. A gyakorlás segít. Viszont nem kötelező részt venni. Egyenlőre.
Magában nem is az önkéntes tartalomszolgáltatás az ijesztő. Tulajdonképp az összes társkereső szolgáltatás erre épült, már a Net előtt is. A problémát a monopólium okozza, akár állami, akár üzleti. A monopóliummal együtt járó szívóhatás pedig külön idegesítő.
Amúgy a fizetős adatszolgáltatással kapcsolatban osztozom Terry Gilliam Brazil-parájában. Az információ hatalom, és csak a megszerzésére fordítandó energia korlátozza. Ha ezt áthárítják, akkor gáz van.
Gyanítom, hogy ebben a postban inkább ettől ciripel a kismegszakító. Tévedek?
@is: Ha bármilyen okból bevesszük, hogy ezt így muszáj, és dogmákkal támasztjuk alá, akkor az a csordán kívülről úgyis bégetésnek fog hallatszani, akármilyen szofisztikált a hangképzés. Így érzem, sajnálom.
Amúgy, szerintem kezdi magát kifutni a szociális hálóra épített kereskedelem. Legalábbis ami a piramisjáték részét illeti, bár ebből itthon csak a hírek látszottak. Jelenleg még érdeke a szereplőknek a végtelenség érzetét kelteni, viszont a globális piac akkor is egy zárt rendszer marad, ha duplikálják is egy virtuális térbe. Attól nem fogok kétszer annyi sampont, vagy ilyesmit használni, mert csak ilyen hirdetésekkel találkozom. Ezen kívül pedig nincs semmi USP, amit fel tudnak mutatni.
Mondjuk, ha túlfújják, majd kipukkad ez is. Sarkosan: százdolláros laptopról kevés Ferrari-t fognak rendelni, a fizetőképes usereket pedig szerintem mára már rég lefedte a piac, még ha az előrejelzések mást is mutatnak. Ahhoz, hogy a megfelelő mutatókat produkálni tudják több emberhez kell eljuttatniuk magukat, lehetőleg minél alacsonyabb rezsivel. Egyre agresszívebben teszik, és ez megszüli a maga ellenállását is idővel.
Amíg új, amíg friss, biztos többen égetik meg magukat vele, mint amikor már - remélhetőleg - felnövünk a technológia eme csodás új vívmányához.
Az igazán nagyok persze már a következő generációra gyúrnak... lelkük rajta.
Ha lassul a bővülés, akkor talán lesz egészséges egyensúly. Addig viszont csak annyit "kell" elfogadnunk, hogy egyszerre vagyunk termék, fogyasztó és szendvicsember. Ilyen az online tér (is). Mintha az úttesten való átkelés előtt fel-le és előre-hátra is körül kellene néznünk. Van aki bírja, van aki elszédül. A gyakorlás segít. Viszont nem kötelező részt venni. Egyenlőre.
Magában nem is az önkéntes tartalomszolgáltatás az ijesztő. Tulajdonképp az összes társkereső szolgáltatás erre épült, már a Net előtt is. A problémát a monopólium okozza, akár állami, akár üzleti. A monopóliummal együtt járó szívóhatás pedig külön idegesítő.
Amúgy a fizetős adatszolgáltatással kapcsolatban osztozom Terry Gilliam Brazil-parájában. Az információ hatalom, és csak a megszerzésére fordítandó energia korlátozza. Ha ezt áthárítják, akkor gáz van.
Gyanítom, hogy ebben a postban inkább ettől ciripel a kismegszakító. Tévedek?
@is: Ha bármilyen okból bevesszük, hogy ezt így muszáj, és dogmákkal támasztjuk alá, akkor az a csordán kívülről úgyis bégetésnek fog hallatszani, akármilyen szofisztikált a hangképzés. Így érzem, sajnálom.
Poquelin
2012.08.15 02:54:12
@Quadrille Lobster: "Nekem eszembe jutott a tuti FB-applikáció."
Tetszik. Csak a mintaküldést kellene valahogy kihagyni... az olyan ósdi és macerás. Esetleg, ha a kedves felhasználó hozzáférést biztosítana a teljes orvosi kartonjához, az igazán megérne egy VIP account-ot és húsz animált gifet. ;)
Tetszik. Csak a mintaküldést kellene valahogy kihagyni... az olyan ósdi és macerás. Esetleg, ha a kedves felhasználó hozzáférést biztosítana a teljes orvosi kartonjához, az igazán megérne egy VIP account-ot és húsz animált gifet. ;)
Poquelin
2012.08.15 20:36:41
@is: A legkevésbé sem szerettelek volna megbántani, de prófétálni még annyira se. Ha ilyen ambícióim lennének, akkor sem pont itt tenném. Gondolom te sem, csak egyszerűen könnyebb kifejezni bizonyos dolgokat a "kell" fonéma használatával. Nekem ettől válik valami preskriptívvé, a félreértés jogát fenntartva.
Részemről amúgy teszek a marhákra, csak engem ne sodorjanak el.
Kis kitérő még a fácséra, mielőtt eltemettetik. :)
Az egész a Harvardról indult, ahol a közvélekedés szerint az USA leggazdagabb és legbefolyásosabb palántái együtt tanulnak a legtehetségesebbekkel, akiknek az állam fizeti az ösztöndíját. Ez a kevert struktúra a titka, ez teszi vonzóvá az oktatók számára is: anyagi források + emberanyag = presztízs.
Most pedig pár klikkeléssel te is bekerülhetsz a harvardos közösségbe. Fix, hogy a fácse kezdeti sikerei mögött ott figyel ez a faktor is, és okozója a jelenlegi hegemóniának.
Marketinges szemüveggel az FB mögött nem egy-két celeb állt, hanem akaratlanul is a tudásalapú társadalom elitje. Kell ennél jobb reklám? Ha könyvben írod meg a sztorit, vagy filmet csinálsz a kezdeti évekről, akkor még fizetnek is érte, hogy kajálhassák.
Részemről amúgy teszek a marhákra, csak engem ne sodorjanak el.
Kis kitérő még a fácséra, mielőtt eltemettetik. :)
Az egész a Harvardról indult, ahol a közvélekedés szerint az USA leggazdagabb és legbefolyásosabb palántái együtt tanulnak a legtehetségesebbekkel, akiknek az állam fizeti az ösztöndíját. Ez a kevert struktúra a titka, ez teszi vonzóvá az oktatók számára is: anyagi források + emberanyag = presztízs.
Most pedig pár klikkeléssel te is bekerülhetsz a harvardos közösségbe. Fix, hogy a fácse kezdeti sikerei mögött ott figyel ez a faktor is, és okozója a jelenlegi hegemóniának.
Marketinges szemüveggel az FB mögött nem egy-két celeb állt, hanem akaratlanul is a tudásalapú társadalom elitje. Kell ennél jobb reklám? Ha könyvben írod meg a sztorit, vagy filmet csinálsz a kezdeti évekről, akkor még fizetnek is érte, hogy kajálhassák.
Mi a közös a norvég tömeggyilkosban, a Batman-filmen lövöldöző ámokfutóban és Quadrille Lobsterben? Hogy egyikünknek sincs FB accountja.
Következtetés: mind sorozatgyilkosok vagyunk.
Szerintem meg az olyanokkal nem szabad semmi komolyba fogni, akik függők és még nekik áll…..
Poquelin
2012.08.07 18:17:00
Poquelin
2012.08.07 21:04:45
@Quadrille Lobster: Sajnos az. Tipikus.
Kezdődjön tehát a Vese által beharangozott leitercunami az év sikerkönyvéből. Ne feledjük, a fordító a feltételezést is sértőnek találta, hogy ebben a könyvben bakik lehetnek. Nos tehát:
„I set up the mini-disc recorder, and am all fingers and thumbs, dropping it twice…..
Kedves Embertársaim!
Új bűnbakra talált a közvélemény - napjainkra szabályos boszorkányüldözés indult a nácik ellen. Mainstream lett bárkit, akivel nem értünk egyet, lépten-nyomon bizonyíték nélkül, büntetlenül lenácizni, megszólni. A médiákban, blogokon, facebookos…..
Poquelin
2012.08.06 10:56:57
Megmutatom, mi a bajom:
Elmondom, hogy történt.
1. Primitívek
Vannak azok a kétbites egybites barmok, akik az emberi agy dichotómiák felkutatására való hajlamát a világ összes dolgára képesek alkalmazni. Ők olyanokkal sértegetik egymást, hogy a baloldal meg a jobboldal így meg…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz