Adatok
Gellért Ádám
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tegnap megkezdődött Képíró Sándor pere (egy különösen ízléstelen sárgacsillagos performansszal az elején, jót nevetgéltek a fiatalok), akit az ügyészég háborús bűntett elkövetésével vádol, mégpedig az 1942. január 23-i újvidéki események miatt. Érdekes egy tárgyalás…..
Gellért Ádám
2011.05.06 14:30:53
@zero: Egyetértek Zeroval.
Az ENSZ közgyúlése által elfogadott különbizottság jelentése és az ott becsatolt dokumentumok a perek illegalitásáról mást mondanak:
Jelentés: mek.niif.hu/01200/01274/01274.pdf
Az ENSZ Közgyűlés SZU-t és a Kádár kormányt elítélő határozatai:
www.osaarchivum.org/images/stories/pdfs/hedervary/background/un_hung_res_rfe.pdf.
Egyértelmű, hogy a BT politikai okokból nem TUDTA elítélni (SZU és Kína vétója) a beavatkozást és az azt követő jogtalan cselekedeteket.
Az ENSZ közgyúlése által elfogadott különbizottság jelentése és az ott becsatolt dokumentumok a perek illegalitásáról mást mondanak:
Jelentés: mek.niif.hu/01200/01274/01274.pdf
Az ENSZ Közgyűlés SZU-t és a Kádár kormányt elítélő határozatai:
www.osaarchivum.org/images/stories/pdfs/hedervary/background/un_hung_res_rfe.pdf.
Egyértelmű, hogy a BT politikai okokból nem TUDTA elítélni (SZU és Kína vétója) a beavatkozást és az azt követő jogtalan cselekedeteket.
Gellért Ádám
2011.05.06 14:46:42
@petimegmondja: A népellenes bcs. elnevezést a népbírósági törvény használta más cselekményekre. Egyébként én is támogatnám az átnevezsét, de mint látod, nem ez a legfontosabb probléma jelenleg. Bárcsak itt tartanánk már, hogy ott vannak a tényállási elemek a magyar jogban, s már csak a nevet kéne kiválasztani.
Két ország, három ember és három eset. Krenz, Zentai és Biszku. Érdemes összehasonlítani. Egon Krenz (született 1937, Kolberg), a néhai NDK utolsó kommunista államfője volt 1989. október 18. és 1989. december 3. között. Másfél hónapig. Ez idő alatt a kommunista…..
Gellért Ádám
2010.11.04 17:24:09
Gellért Ádám
2010.11.04 14:16:19
Kedves zero,
Köszönöm a fair és kimerítő cikket. Engedje meg, hogy néhány további információval szolgáljak.
Az ügyészségnek a nyomozást el nem rendelő határozata ellen (amit még nem kaptam kézhez, s így nem is ismerem az indokolást) a büntetőeljárási törvény szerint a kézhezvételtől számított 8 munkanapon belül lehet panasszal élni.
Ezt a fővárosi főügyészség felett ellenőrzést gyakorló Legfőbb Ügyészségnél lehet benyújtani. A büntetőeljárási törvény szerint a felettes ügyészségnek ezután 30 munkanap áll a rendelkezésére a döntéshez.
A határozat megismerése után nagy valószínűséggel élni fogok ezzel a jogorvoslati lehetőséggel.
Ügy gondolom, hogy a jogi álláspontomban felvetett kérdések a legszélesebb nyilvánosságra tartoznak, ezért minden az ügyben készült dokumentumot azonnal közzé fogok tenni a blogomon (www.nemzetkozi-jog.blogspot.com).
Üdvözlettel
Gellért Ádám
gellert.adam@gmail.com
Köszönöm a fair és kimerítő cikket. Engedje meg, hogy néhány további információval szolgáljak.
Az ügyészségnek a nyomozást el nem rendelő határozata ellen (amit még nem kaptam kézhez, s így nem is ismerem az indokolást) a büntetőeljárási törvény szerint a kézhezvételtől számított 8 munkanapon belül lehet panasszal élni.
Ezt a fővárosi főügyészség felett ellenőrzést gyakorló Legfőbb Ügyészségnél lehet benyújtani. A büntetőeljárási törvény szerint a felettes ügyészségnek ezután 30 munkanap áll a rendelkezésére a döntéshez.
A határozat megismerése után nagy valószínűséggel élni fogok ezzel a jogorvoslati lehetőséggel.
Ügy gondolom, hogy a jogi álláspontomban felvetett kérdések a legszélesebb nyilvánosságra tartoznak, ezért minden az ügyben készült dokumentumot azonnal közzé fogok tenni a blogomon (www.nemzetkozi-jog.blogspot.com).
Üdvözlettel
Gellért Ádám
gellert.adam@gmail.com
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Érdemes megemlíteni, hogy Németországban VOLT egy hasonló vita.
Verbrechheng gegen die Meschheit (emberiség) or Menschlichkeit (emberiesség); Hannah Arebdt az elöbbit támogatta. Végül az utóbbi mellett tették le a voksot. A volt szocialista országokban is létezik ez a probléma: mindenki a nagy testvér köpönyegéből bújt elő:-)
A probléma, hogy a Btk. fejezetcím bekavar. Nem lehet egyszerre egy bcs és a fejezetcím is ugyanaz. A megoldás, egyébként dogmatikailag is, az hogy a XI. fejezet új nevet kapjon. Mellékesen jegyzem meg, hogy a nemzetközi bcsek joga rosszul van szabályozva a magyar jogban.
Egyébként kiváncsi vagyok, mi lenne a Te javaslatod?