Adatok
ply2
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Dübörög a Nemzeti Együttműködés Rendszere, mint Dave Lombardo dupla lábdobja, csakhogy az utóbbival ellentétben az előbbi nem tökéletes. Míg Lombardo képes egy kék bálnának elegendő mennyiségű kokain után is hiba nélkül eldobolni a Reign in Bloodot, Orbánék…..
ply2
2010.10.27 14:23:32
@eN:
az autokratikus-kommunisztikus félázsiai bohócköztársaságban voltak alkotmányos korlátai a kormányzati hatalomnak, és ha a kormánynak nem tetsző döntés született akkor nem az alkotmányos korlátokat törölték el, nem a népszavazás és az Alkotmánybíróság intézményét korlátozták. Ebben a autokratikus-kommunisztikus félázsiai bohócköztársaságban le lehetett váltani a kormányzó erőt. a közelgő alkotmányos demokráciában lesz még erre lehetőség?
az autokratikus-kommunisztikus félázsiai bohócköztársaságban voltak alkotmányos korlátai a kormányzati hatalomnak, és ha a kormánynak nem tetsző döntés született akkor nem az alkotmányos korlátokat törölték el, nem a népszavazás és az Alkotmánybíróság intézményét korlátozták. Ebben a autokratikus-kommunisztikus félázsiai bohócköztársaságban le lehetett váltani a kormányzó erőt. a közelgő alkotmányos demokráciában lesz még erre lehetőség?
ply2
2010.10.27 14:27:39
@Tündér_Lala:
valószínű felesleges elolvasnod az Alkotmánybíróság ítéletét, mert nem úgy tűnik, hogy meg akarod érteni. Az AB azért meszelte el a törvényt, mert nem csak az általad említett eseteket érintette, hanem mondjuk pedagógusokat, orvosokat, stb. De igazad van, verébre ágyúval a jó megoldás, ha meg más ist lelövünk, akkor találunk rá magyarázatot, hogy azt miért kellett lelőni.
valószínű felesleges elolvasnod az Alkotmánybíróság ítéletét, mert nem úgy tűnik, hogy meg akarod érteni. Az AB azért meszelte el a törvényt, mert nem csak az általad említett eseteket érintette, hanem mondjuk pedagógusokat, orvosokat, stb. De igazad van, verébre ágyúval a jó megoldás, ha meg más ist lelövünk, akkor találunk rá magyarázatot, hogy azt miért kellett lelőni.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
milyen joghézagról beszélsz?
nézd meg az alkotmánybíróság indoklását. pont az a prbléma, hogy a jog szerint járó jövedelmeket is megadóztat. ez nem joghézag. ha valaki pl. éveken keresztül nem tudta kivenni maradéktalanul a szabadságát és történetesen a szabadásgmegváltás 2 millió forint fölé esik, akkor megbüntetik azért, mert mondjuk 2008-ban többet dolgozott és kevesbbet pihent. mindeközben pedig munkabarát adórendszerről beszélnek. persze ha nem akarod, akkor nem is látod az ellentmondást.