Adatok
Lacock
0 bejegyzést írt és 69 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
1000 leütés
A leggonoszabb szocialista mítosz: hogy az állami újraelosztás segít a szegényeken
2020.02.09 18:43:36
A szabadság, a tulajdon, a piacgazdaság és az ezeknek megfelelő éthosz korlátozása állami eszközökkel -- állítólag a redisztribúció és a szegények érdekében -- éppen a szegényeknek árt a legtöbbet. A szegények függésbe kerülnek egyrészt az államtól, másrészt olyan közvetítő -- "érdekképviseleti" és…..
Lacock
2020.02.11 12:33:07
Lacock
2020.02.11 12:48:05
@neoteny:
Bp -en 16,1 évnyi átlagfizetés kell egy átlaglakás megvételéhez, New Yorkban 10,6 év.
(Valójában mediánnal számol, de ez sztem mindegy is, ott a módszertan.)
De a NY -i röhögve kifizeti az összes többi költségét, egy magyarhoz képest.
Plusz nem kell a potyautasokat eltartania, (pl. egészségügy, ugye az állami újraelosztás a téma).
Ha nem kell potyautasokat eltartani, ez már önmagában hatékonyabb nemzetgazdasághoz és így magasabb átlagjövedelmekhez vezet, lásd az usa, erre írtam a példámat.
És ha már a lakásárakat hoztad példának: miamiban 5 évnyi ottani fizetésből veszel lakást.
www.numbeo.com/property-investment/rankings_current.jspb
Bp -en 16,1 évnyi átlagfizetés kell egy átlaglakás megvételéhez, New Yorkban 10,6 év.
(Valójában mediánnal számol, de ez sztem mindegy is, ott a módszertan.)
De a NY -i röhögve kifizeti az összes többi költségét, egy magyarhoz képest.
Plusz nem kell a potyautasokat eltartania, (pl. egészségügy, ugye az állami újraelosztás a téma).
Ha nem kell potyautasokat eltartani, ez már önmagában hatékonyabb nemzetgazdasághoz és így magasabb átlagjövedelmekhez vezet, lásd az usa, erre írtam a példámat.
És ha már a lakásárakat hoztad példának: miamiban 5 évnyi ottani fizetésből veszel lakást.
www.numbeo.com/property-investment/rankings_current.jspb
Megint a wikipedián bolyongtam, ott akadtam bele egy érdekes fotóba. Egy MX rakéta (emlékszünk még ezekre? gyerekkorunkban ezek voltak a fő fenyegetések ránk nézve, már hogy a híradóban beszélő bácsik szerint) nyolc, egymástól függetlenül célra vezethető robbanófejének becsapódását fényképezték…..
Lacock
2019.02.03 12:51:32
@PiBá: még helyesebben: a robbanófejek célra vezetése független egymástól, nem a célok. Annak, hogy a célok egymástól függetlenek, semmi értelme.
Pár perc politika, egyszerűen, szubjektíven
Noémiről, és a magyar egészségügyről
2019.02.01 06:28:00
Sokan olvashattuk, hogy Dicsa Noémi, a hat éves kétegyházi kislány szomorú történetét. A kislány egy speciális izomsorvadásban szenved, amit SMA-nak hívnak. Ez az izomsorvadás a gerincvelőnél alakul ki, az SMA gén hibájának köszönhetően, ami nagyjából annyit jelent, hogy a…..
Lacock
2019.02.01 17:58:24
Lakat, gyorskötöző, fólia vagy a poggyászbugyi a legjobb megoldás a reptéri fosztogatások ellen?
Poggyászveszély címmel forgatott az ATV Heti napló stábja a budapesti repülőtéri lopásokról. Bihari Ádám riporter ismerősöm hozzám is eljött pár kérdésre. A riportban megszólalt repülőtéri rakodómunkás,…..
Lacock
2018.11.23 19:32:08
@finisz: valaki azt írta, hogy az egyik rakodó falat épít a bőröndökből, és a társa e fedezék mögött "dolgozik".
Nem hinném, hogy a futópálya mellett, nyílt terepen dolgoznak. A kiskocsin, mozgás közben sem tudom elképzelni.
Azt sokan látnák, hogy mit keres a bőröndhalom tetejèn a rakodó.
Nem hinném, hogy a futópálya mellett, nyílt terepen dolgoznak. A kiskocsin, mozgás közben sem tudom elképzelni.
Azt sokan látnák, hogy mit keres a bőröndhalom tetejèn a rakodó.
Szegedi Kattintós
Meddig lehet még kozmetikázni a statisztikákat Magyarországon?
2018.11.03 17:06:25
Amennyiben betartanák Magyarországon az olyan jogállami követelményeket, mint például a pontos és elfogulatlan tájékoztatás, azok is szembesülnének hazánk égető problémáival, akik szerint egyedül a migráció erősödése az egyetlen megoldandó gond idehaza. Bár Magyarország nem a bevándorlók célországa,…..
Lacock
2018.11.04 15:04:40
Mióta a magyar kormány megkötötte az értelmetlen, drága, környezetkárosító, orosz függést okozó paksi bővítésről szóló megállapodást Oroszországgal, azóta feszít a kérdés, hogy vajon kinek a kedvéért erőltetik, kinek jó ez az egész, mert Magyarországnak biztos nem.
Ma két információ is napvilágot…..
Lacock
2018.10.05 18:03:49
@degeco: vagy Repülős Gizi után, folytatva a tevékenységét, a sorozatos lopást: Repülős G@ci
1944. június 13-án vetette be először a náci Németország a V-1-es szárnyasbombát London ellen. Hitler szándékaezzel körülbelül ugyanaz volt, mint az angliai csata utáni éjszakai bombázásokkal, azaz demoralizálni a brit közvéleményt annyira, hogy esetlegesen letegyék a fegyvert. Persze erre az esély…..
Lacock
2018.06.16 08:02:22
@csokiduda: még egy apróság a rakéta - repülő vitához: a v1 - nek aerodinamikai felhajtóerőt termelő szárnyai vannak, egy rakétának nincs ilyen, csak legfeljebb stabilizáló lapjai, amelyek a pályáján stabilizálják a rakétát, de ezek nem termelnek felhajtóerőt.
Másik különbség: a rakéta magával viszi az üzemanyaga égéséhez szükséges oxidálószert, a repülő sugárhajtóműve nem, azt a levegőből nyeri.
Másik különbség: a rakéta magával viszi az üzemanyaga égéséhez szükséges oxidálószert, a repülő sugárhajtóműve nem, azt a levegőből nyeri.
Legidősebb tanítványom, Nagy József hamarosan ötvenéves lesz. Kitűnő újságíró lett belőle, ismert interjúkészítő, tapasztalt parlamenti tudósítója, tévés vitaműsorok gyakori vendége. Háromszor is bedobott egy számot a köztudatba. Szerinte a hazai médiafogyasztók hatvan százaléka csak a kormány…..
Lacock
2018.05.26 06:41:39
@DFK: azt írtam, hogy a KÖZmédiában kellene az ellenzéki 10 perc, ami adófizetői pénzekből van fenntartva. Vagy szerinted normális dolog, hogy a fideszmaffia a sajátjaként kezeli a KÖZmédiát?
Plusz még a hörcsögnek is kifizették a tv2 -t és kitömik állami hirdetésekkel. Nyilván azt sem a saját zsebükből.
Plusz még a hörcsögnek is kifizették a tv2 -t és kitömik állami hirdetésekkel. Nyilván azt sem a saját zsebükből.
Most, hogy a Magyar Nemzet lehozta azt a cikkem, hogy végre be kéne már temetni az egymás közé mesterségesen lőtt árkokat, és a Népszava elvileg hamarosan leközli a civil hálós cikkem, következzen egy őszinte, nem print-kompatibilis, és nem túl arculatbarát vélemény a választás résztvevőiről, az…..
Százezerrel több levélszavazatot kaptak a kormánypártok, mint 4 éve...
Lacock
2018.04.15 15:29:03
@Minden cigány jelentkezzen szírnek Németországban!:
Tudom, hogy a nyugdíjért szolgàlati időt kell gyűjteni, de vannak alanyi jogon járó szoc. Ellátások, gyed, temetési segély, ilyenek. A második idézetemben írják is:
Akkor ő hogy kapta meg?:
– A Nyíregyházi Járási és Nyomozó Ügyészség vádat is emelt tavaly az első ilyen ügyben, melynek lényege szerint a fiktív magyarországi lakcímmel rendelkező, de ténylegesen Ukrajnában élő vádlott 20 hónapon át vett igénybe családi pótlékot és gyermekgondozást segítő ellátást, összesen 814 ezer forint összegben
Tudom, hogy a nyugdíjért szolgàlati időt kell gyűjteni, de vannak alanyi jogon járó szoc. Ellátások, gyed, temetési segély, ilyenek. A második idézetemben írják is:
Akkor ő hogy kapta meg?:
– A Nyíregyházi Járási és Nyomozó Ügyészség vádat is emelt tavaly az első ilyen ügyben, melynek lényege szerint a fiktív magyarországi lakcímmel rendelkező, de ténylegesen Ukrajnában élő vádlott 20 hónapon át vett igénybe családi pótlékot és gyermekgondozást segítő ellátást, összesen 814 ezer forint összegben
Lacock
2018.04.15 15:48:07
@Minden cigány jelentkezzen szírnek Németországban!:
Persze, és gondolod, hogy mindenkit ellenőriznek?Hogyan? Naponta jelentkezniük kell az önkorm. - nàl, vagy kimennek a lakcímekre naponta ellenőrizni? Ugye, hogy nem? Akkor meg ki tudja, hány ilyen van még.
Amúgy az volt az állításom, hogy állampolgárságra + magyar lakcímre jàrnak a szoc. ellátàsok. Az, hogy a delikvens ténylegesen a lakcímen lakik -e, és ez kiderül -e, egy másik kérdés. De az alapállításom úgy tűnik, igaz.
Sztem inkább úgy van vele a fidesz, hogy az így kifizetett pár milliárd aprópènz a többi pénzeltűntetés mellett.
Persze, és gondolod, hogy mindenkit ellenőriznek?Hogyan? Naponta jelentkezniük kell az önkorm. - nàl, vagy kimennek a lakcímekre naponta ellenőrizni? Ugye, hogy nem? Akkor meg ki tudja, hány ilyen van még.
Amúgy az volt az állításom, hogy állampolgárságra + magyar lakcímre jàrnak a szoc. ellátàsok. Az, hogy a delikvens ténylegesen a lakcímen lakik -e, és ez kiderül -e, egy másik kérdés. De az alapállításom úgy tűnik, igaz.
Sztem inkább úgy van vele a fidesz, hogy az így kifizetett pár milliárd aprópènz a többi pénzeltűntetés mellett.
Lacock
2018.04.15 16:02:30
@Minden cigány jelentkezzen szírnek Németországban!:
No, erről beszélek.
Amúgy a nyugdíjak kapcsán pont ukrajnával van az, hogy valami 196x. évi orosz - magyar egyezmény alapjàn innen kapnak nyugdíjat ukránok, behazudva az ukrajnában szerzett szolgálati időket. Ez évi kb. 12 milliárdba kerül a magyar költségvetèsnek.
No, erről beszélek.
Amúgy a nyugdíjak kapcsán pont ukrajnával van az, hogy valami 196x. évi orosz - magyar egyezmény alapjàn innen kapnak nyugdíjat ukránok, behazudva az ukrajnában szerzett szolgálati időket. Ez évi kb. 12 milliárdba kerül a magyar költségvetèsnek.
Aligha vagyunk egyedül, akik azt vettük észre az elmúlt években, hogy a sztárok koncertjeire a jegyek olyan elképesztően drágák lettek, hogy az ember néha már csak dörzsöli a szemét. De mi ennek az oka?..
Ezek nem is képviselők, hanem papagájok...
Lakbérek az egekben, a rászorulóknak semmi segítség. Így áll most a lakbérszektor. Ha az állam komolyan venné a feladatát, és működtetne egy szociális bérlakásszektort, azzal mindannyian jól járnánk.
A téli kilakoltatási moratórium most elkezdődött, néhány hónapig senki nem kerül utcára, de ettől…..
Lacock
2017.11.18 20:36:30
@midnightcoder2:
"A másik lehetőség, hogy lelövöd a hajlékonyokat. Vagy hagyod ott őket ahol vannak, az utcára szarni. "
Egyáltalán nem, vidéken, kihaló falvakban tízezrével vannak üres házak.
4 hajlékony simán tudna lakni egy ilyenben, a falu öregjeinél pedig tudnának alkalmi munkákat vállalni:
Favágás, kerítésfestés, zárcsere, ilyeneket.
A rávaló pénzt meg összespórolnák alkalmi munkával, alapítványoktól, segélyből. Vagy csak beköltöznének egy lakatlan házba önkényes lakásfoglalóként, most a kilakoltatási moratórium miatt úgysem tudnának velük mit csinálni. Londonban teljes házakat foglaltak el az önkényesek, és sok évig nem tudtak velük mit csinálni, pedig ott azért értékesebbek az ingatlanok, mint a magyar vidéken.
Volt erről egy cikk nemrég talán az indexen.
Tehát ott a tulaj rinyálhatott az önkényesek miatt, itt meg valószínű, fel sem tűnne a tulajnak, ha az örökségébe beköltöztek, mert amúgy sem érdekli az a ház, csak hagyja lepusztulni.
Ja, hogy ehhez erőfeszítés és kötelezettségvállalás kellene, de könnyebb bódultan fetrengeni az aluljáróban. Én ezt elhiszem, ezért nem is szólom le őket.
Úgy tudom a hajlékonyság elsősorban pszichikai dolog (betegség, + alkoholizmus), nem pénzügyi. Persze pénzügyi is valamilyen szinten, de elsősorban pszichikai probléma, és pl. nem bírják a kötöttségeket, vagy hogy valaki parancsoljon nekik. Amennyit tudok a témáról legalábbis, nem vagyok szakértő.
"A másik lehetőség, hogy lelövöd a hajlékonyokat. Vagy hagyod ott őket ahol vannak, az utcára szarni. "
Egyáltalán nem, vidéken, kihaló falvakban tízezrével vannak üres házak.
4 hajlékony simán tudna lakni egy ilyenben, a falu öregjeinél pedig tudnának alkalmi munkákat vállalni:
Favágás, kerítésfestés, zárcsere, ilyeneket.
A rávaló pénzt meg összespórolnák alkalmi munkával, alapítványoktól, segélyből. Vagy csak beköltöznének egy lakatlan házba önkényes lakásfoglalóként, most a kilakoltatási moratórium miatt úgysem tudnának velük mit csinálni. Londonban teljes házakat foglaltak el az önkényesek, és sok évig nem tudtak velük mit csinálni, pedig ott azért értékesebbek az ingatlanok, mint a magyar vidéken.
Volt erről egy cikk nemrég talán az indexen.
Tehát ott a tulaj rinyálhatott az önkényesek miatt, itt meg valószínű, fel sem tűnne a tulajnak, ha az örökségébe beköltöztek, mert amúgy sem érdekli az a ház, csak hagyja lepusztulni.
Ja, hogy ehhez erőfeszítés és kötelezettségvállalás kellene, de könnyebb bódultan fetrengeni az aluljáróban. Én ezt elhiszem, ezért nem is szólom le őket.
Úgy tudom a hajlékonyság elsősorban pszichikai dolog (betegség, + alkoholizmus), nem pénzügyi. Persze pénzügyi is valamilyen szinten, de elsősorban pszichikai probléma, és pl. nem bírják a kötöttségeket, vagy hogy valaki parancsoljon nekik. Amennyit tudok a témáról legalábbis, nem vagyok szakértő.
Lacock
2017.11.18 20:51:01
@desw:
Tökéletes példa az idióta fészekrakó Miskolcon, emlékszem mi volt.
Tényleg, állami bérlakást mindenhová!
Tökéletes példa az idióta fészekrakó Miskolcon, emlékszem mi volt.
Tényleg, állami bérlakást mindenhová!
Lacock
2017.11.18 21:13:01
@élhetetlen:
"Te el tudod képzelni , hogy lemész vidékre egy fillér nélkül, és akár ingyen is beköltözhetsz egy házba, és meg tudod oldani az életedet? Vethetsz krumplit, és sárgarépát, ami vagy megterem, vagy nem, mert nem értesz hozzá, és ha megterem is, csak ezt eszed egy évig, mert nem tudod eladni, mert a szomszédnak is megterem? Vagy ezzel fűtesz télen? Mert ahhoz hülye politikusnak kell lenni, hogy valaki azt mondja, hogy minden udvaron van annyi fa, amivel lehet tüzelni télen."
Éppen írtam fentebb, valakinek válaszolva, hogy a hajlékonyak be tudnának költözni a vidéki elhagyott házakba, akár önkényes foglalóként is, valószínű, a tulajt úgysem érdekli, a háza úgysem ér semmit. A kilakoltatási moratórium miatt meg úgysem tudnának velük mit csinálni.
Sok rokonom él vidéken, sztem sima ügy lenne nekem is. Most jobb híján az erkélyen kertészkedek, minden évben van paradicsom például. :-)
Több ismerősöm városból költözött vidékre, és jól megvannak. Egy kollégám most néz házat Somogy megyében, a szülei is ott laknak, mert azt mondja, hogy olcsóbban kijönnek, mint a pesti panelban, ezt én kétlem amúgy. De ott jó levegő van, csend, ez is számít az életkörülményekben.
Tehát: sokan laknak vidéken, és nagyjából megvannak, sokan nem is rosszul.
Ha meg annyira rászoruló valaki, tudtommal kapnak tüzifát, lakásfenntartási támogatást, szociális étkeztetést, meg még nem tudom miket.
"Te el tudod képzelni , hogy lemész vidékre egy fillér nélkül, és akár ingyen is beköltözhetsz egy házba, és meg tudod oldani az életedet? Vethetsz krumplit, és sárgarépát, ami vagy megterem, vagy nem, mert nem értesz hozzá, és ha megterem is, csak ezt eszed egy évig, mert nem tudod eladni, mert a szomszédnak is megterem? Vagy ezzel fűtesz télen? Mert ahhoz hülye politikusnak kell lenni, hogy valaki azt mondja, hogy minden udvaron van annyi fa, amivel lehet tüzelni télen."
Éppen írtam fentebb, valakinek válaszolva, hogy a hajlékonyak be tudnának költözni a vidéki elhagyott házakba, akár önkényes foglalóként is, valószínű, a tulajt úgysem érdekli, a háza úgysem ér semmit. A kilakoltatási moratórium miatt meg úgysem tudnának velük mit csinálni.
Sok rokonom él vidéken, sztem sima ügy lenne nekem is. Most jobb híján az erkélyen kertészkedek, minden évben van paradicsom például. :-)
Több ismerősöm városból költözött vidékre, és jól megvannak. Egy kollégám most néz házat Somogy megyében, a szülei is ott laknak, mert azt mondja, hogy olcsóbban kijönnek, mint a pesti panelban, ezt én kétlem amúgy. De ott jó levegő van, csend, ez is számít az életkörülményekben.
Tehát: sokan laknak vidéken, és nagyjából megvannak, sokan nem is rosszul.
Ha meg annyira rászoruló valaki, tudtommal kapnak tüzifát, lakásfenntartási támogatást, szociális étkeztetést, meg még nem tudom miket.
Szegedi Kattintós
Minél többet lopnak a politikusaink, annál gazdagabbnak tűnik Magyarország
2017.07.29 11:24:16
Egészen ügyes trükkel kelti azt a látszatot Magyarország kormánya, hogy szépen hasít a gazdaságunk. A megrázó kórházi élményeket, a vergődő oktatásügyet megszépítő sportesemények és pörköltfőző versenyek fényében komolyan kell vennünk azt a törvényszerűséget, hogy a korrupció egy bizonyos mérték…..
Lacock
2017.07.30 16:02:23
@teéjesenmindegy: zsiday azért szakember a témában: zsiday.hu :Régi vita, hogy a lakbérek és lakásárak mi módon és hogyan kerüljenek be az inflációs kosárba. USA-ban az "owners' equivalent rent" (www.bls.gov/cpi/cpifacnewrent.pdf) közel 25%-os súllyal szerepel az inflációs kosárban, a bérleti díjak pedig 6%-kal. Így a kettő súlya együtt bő 30%, ami abból a szempontból reális, hogy a lakbér, a lakhatás költsége - akár saját lakásban lakunk, akár bérlünk - az egyik legjelentősebb költségünk. Mivel nálunk a lakosság nagy része lakástulajdonos, így a közvetlen költséget nem érzik, viszont ha a lakások ára megugrik, akkor a nagyobb lakásba költözés költsége is jelentősen nő ha újat akarunk venni, így a lakásvásárlók is ugyanúgy szembesülnek a magasabb árakkal, mint akik bérelnek.
...
...
Lacock
2017.07.30 16:38:33
@teéjesenmindegy: ez lemaradt az előbb:
http://zsiday.hu/blog/nincs-infláció :
"úgy vélem, hogy a lakáspiac, sőt az egyéb eszközpiacok belefoglalása is szükséges valamilyen módon az inflációba, ugyanis közvetve vagy közvetlenül igenis hatnak a megélhetési költségekre. A KSH adatai szerint "2012-től a hazai fogyasztói árindex nem tartalmazza a saját lakásszolgáltatás imputált bérleti díját."
http://zsiday.hu/blog/nincs-infláció :
"úgy vélem, hogy a lakáspiac, sőt az egyéb eszközpiacok belefoglalása is szükséges valamilyen módon az inflációba, ugyanis közvetve vagy közvetlenül igenis hatnak a megélhetési költségekre. A KSH adatai szerint "2012-től a hazai fogyasztói árindex nem tartalmazza a saját lakásszolgáltatás imputált bérleti díját."
Lacock
2017.07.30 17:41:02
@teéjesenmindegy: sztem benne kellene lennie a ksh fogyasztói kosarában, nyilván a megfelelő súllyal. Nézted a hivatkozott zsiday -posztot? A lakás tranzakciók száma évente kb. 120 - 140 ezer, ezek között sok az elsőlakás -vásárló, a befektetési céllal sokadik lakást vásárló (Bp. -n negyvenvalahány százalékról írtak), és sokan költöznek Bp. -re vidékről. Ha ezek a csoportok szembesülnek a mostani árakkal, akkor nehezen hiszik a 0 % közeli inflációt. Az, hogy területenként eltér az árváltozás mértéke, megjelenhet a ksh -módszertanban. Pl. a gyümölcsök ára is eltér, mégis szerepel a kosárban. A vízdíj is alaposan eltér tudtommal, és ez is benne van.
"Hosszútávú dolog: " van, aki fél évente költözik. Az autóvásárlás sem mindennapos valaki életében, mégis benne van a kosárban 3,3 % -os súllyal. A fotóscuccok is benne vannak a kosárban. A fényképezőgépem 8 éves, ilyen időtávon simán vehet az ember lakást is.
"Hosszútávú dolog: " van, aki fél évente költözik. Az autóvásárlás sem mindennapos valaki életében, mégis benne van a kosárban 3,3 % -os súllyal. A fotóscuccok is benne vannak a kosárban. A fényképezőgépem 8 éves, ilyen időtávon simán vehet az ember lakást is.
Előbb a szakácsoknak veszett nyomuk, majd a pincéreknek, végül eltűntek a takarítók is. Dupla órabérét se találni már segédmunkást...
Lacock
2017.07.25 12:33:32
@különvélemény2:
"a problémát kell megkeresni, és az nem az orbán kormány."
Pedig jó nagy része van a probléma kialakulásában. Ők állapítják meg az adókat, és ők döntenek annak felhasználásáról, vagyis ők lopják el annak egy jó részét.
Egy ország helyzetét a kormánya tudja befolyásolni, nem a balatoni takarító.
Pl. ha nem 3 milliárdért építenének kazánházat egy focipályához, nem építenének 11 db kilátót egy kis faluba eu -s pénzből, (2013 óta Tyukod 264 milliót kapott kilátókra.),
nem ölnék meg a gazdasági versenyt az egyes szektorokban a haveri cégek előnybe hozásával, nem a debil elvtársakat ültetnék a zsíros állami pozíciókba ... holnapig sorolhatnám a példákat. Tényleg nem látod a az összefüggést?
"A kérdés, hogy hol van az a pénz, amivel a magyar szállásadó nagyobbat kaszál? ":
a választ lásd fent.
"a problémát kell megkeresni, és az nem az orbán kormány."
Pedig jó nagy része van a probléma kialakulásában. Ők állapítják meg az adókat, és ők döntenek annak felhasználásáról, vagyis ők lopják el annak egy jó részét.
Egy ország helyzetét a kormánya tudja befolyásolni, nem a balatoni takarító.
Pl. ha nem 3 milliárdért építenének kazánházat egy focipályához, nem építenének 11 db kilátót egy kis faluba eu -s pénzből, (2013 óta Tyukod 264 milliót kapott kilátókra.),
nem ölnék meg a gazdasági versenyt az egyes szektorokban a haveri cégek előnybe hozásával, nem a debil elvtársakat ültetnék a zsíros állami pozíciókba ... holnapig sorolhatnám a példákat. Tényleg nem látod a az összefüggést?
"A kérdés, hogy hol van az a pénz, amivel a magyar szállásadó nagyobbat kaszál? ":
a választ lásd fent.
Úgy tűnik, Simicska Lajos minden huncutságot megtanult a Fidesz gazdasági háttérembereként, így nem meglepő, ha a kormánypárt most olyan fegyverből kapja a legpontosabb találatokat, melyet maga fejlesztett ki. „A nép nem betiltható, de a kormány leváltható” szlogennel keményen oldalba kapta ugyanis…..
Lacock
2017.07.21 08:10:45
@DocBulywood: Miért is nem lehet elvenni a lopott vagyont a fideszmaffiától ugyanúgy, ahogyan ők elvették pl. a trafikokat az addigi tulajoktól? Ha külföldre mentették a pénzt, akkor még mindig le lehet sittelni őket (nemzetközi elfogatóparancs). Ha visszaadják a lopott vagyont, akkor lehet csökkenteni a büntetést. Sztem nem akarják a hátralévő életüket börtönben tölteni, így hajlandóak az alkura. Természetesen a fentieket egy nyilvános ügyészségi munkának kell megelőznie, a bizonyítékokat nem nehéz észrevenni, minden napra jut belőlük egy, hagy ne soroljam.
Civil kurázsi? Gerillakció? Simicska?..
Lacock
2017.07.19 12:30:22
@Látens Inszinuáció:
"Hol a faszomban van a 2 millió agyhalott narancsbirka, akik a felmérések szerint erre a törpevízilóra szavaz?"
Jogos a kérdés. Ők a fideszmaffia haszonélvezői (trafikosok, eu -pénz nyertesek, zsíros állami állásokban ülők, 10 eFt -tal megvett réteg stb.), plusz a "köz"médiával sötétségben tartott rettentő ostobák.
Ez hosszabb kifejtést igényelne, most csak a kb. 1 milliónyi újmagyart említeném:
semjenzsolt.kdnp.hu/2017/01/meglesz-az-egymilliomodik-uj-magyar-allampolgar/
"Kijelentette: meglesz az egymilliomodik új magyar állampolgár a parlamenti ciklus végére,"
A legutóbbi választáson az újmagyarok 95 % -a hálából a fideszmaffiára szavazott.
Ezt lehet továbbgondolni a következő választásra.
"Hol a faszomban van a 2 millió agyhalott narancsbirka, akik a felmérések szerint erre a törpevízilóra szavaz?"
Jogos a kérdés. Ők a fideszmaffia haszonélvezői (trafikosok, eu -pénz nyertesek, zsíros állami állásokban ülők, 10 eFt -tal megvett réteg stb.), plusz a "köz"médiával sötétségben tartott rettentő ostobák.
Ez hosszabb kifejtést igényelne, most csak a kb. 1 milliónyi újmagyart említeném:
semjenzsolt.kdnp.hu/2017/01/meglesz-az-egymilliomodik-uj-magyar-allampolgar/
"Kijelentette: meglesz az egymilliomodik új magyar állampolgár a parlamenti ciklus végére,"
A legutóbbi választáson az újmagyarok 95 % -a hálából a fideszmaffiára szavazott.
Ezt lehet továbbgondolni a következő választásra.
A sorkatonaság egy azon sok téma közül, melyeket Orbán Viktor és a Fidesz előszeretettel dob oda az embereknek, akár mint egy jó csontot Nárcisz kutyájának. Ebbe a kategóriába tartozik a halálbüntetés is, melynél demagógabb és populistább dumát aligha tud miniszterelnök mondani évente, esetleg…..
A lakáskiadás még mindig az egyik legnagyobb biznisz, és nem csak Magyarországon, hanem szerte a világon.
Maradjunk azonban itthon, kis hazánkban.
..
Nem szeretnék megbántani senkit, de igazságtalannak érzem, hogy az ellátórendszer így bánik velünk, betegekkel. Ha nincs pénz, szenvedhetünk, ha van, minden azonnal megoldható.
Tisztelt blog!
Ortopédiai szakrendelésen jártam nemrég, ezzel kapcsolatban osztanám meg a tapasztalataimat. Nagyjából…..
Lacock
2017.04.21 17:30:26
@Krutzifix: és hány olyan magyar lehet még, aki külföldön dolgozik a jobb fizetésért, de itthon fenntartja a tb -jogosultságát. Tudtommal ez most havi kb. 7000 Ft -ba kerül.
Külföldön természetesen kikerüli az ottani biztosítást, vagy minimalizálja a fizetnivalót. Azután, ha komolyabb baja lesz, akkor meg hazajön kezeltetni magát, mert kint nem tudná zsebből kifizetni a számlát. Az usa -ban dolgozóknak ezt mindenképp érdemes megjátszani, a magyar tb, vagyis az itteni dolgozók szükség esetén meg természetesen állják a számlát.
Külföldön természetesen kikerüli az ottani biztosítást, vagy minimalizálja a fizetnivalót. Azután, ha komolyabb baja lesz, akkor meg hazajön kezeltetni magát, mert kint nem tudná zsebből kifizetni a számlát. Az usa -ban dolgozóknak ezt mindenképp érdemes megjátszani, a magyar tb, vagyis az itteni dolgozók szükség esetén meg természetesen állják a számlát.
Nem szabadna ezt sokáig csinálni, mert rossz vége lesz. Bödőcs lesz az új Hofi?..
Régen hallottunk olyan összeszedett ám velőbe vágóan pontos és szókimondó parlamenti felszólalást mint amit Szél Bernadett az LMP társelnöke tartott kedden.
A kormány úgy en bloc el lett küldve a francba, de úgy, hogy ők maguk már várták, hogy végre valaki a diplomatikus kereteken belül küldje…..
Lacock
2017.04.05 17:36:29
@Weißkopf: plusz ne feledjük az 1 millió újmagyart. Legutóbb, igaz akkor sokkal kevesebben voltak, emlékeim szerint 95% --uk szavazott a fideszmaffiára
B1 BLOGCSALÁD
Semjén tulajdonképpen bejelentette, hogy a Fidesz többszázezer szavazót vásárolt magának
2017.03.24 13:31:59
A kormánypártok olyan helyeken és módszerekkel tudnak kampányolni, olyan szavazókat érnek el, ami az ellenzéknek nem sikerülhet...
Lacock
2017.03.25 19:33:27
@dunántúli gyerek:
"- egy román és egy kínai állampolgárnak is ugyanennyibe kerül, ha fizeti a TB-t de ettől nem rettegsz érdekes módon, csak a 23 millió romántól"
Mi ez az zagyvaság amit írsz? Be vagy már állva? Mit tolsz?
Hol írtam 23 millió románról vagy a kínaiakról?
Ha kínaiak kapnának magyar állampolgárságot bemondásra, amivel szociális ellátások és szavazójog járna, ugyanilyen baj lenne. De most a posztban nem a kínaiakról van szó!!!
Bár ha 10 éve itt élő kínaiak kapnák a fentieket, az valóban kisebb igazságtalanság lenne, mert akkor ők legalább viselnék a szavazatuk következményét, és itt fizetnek adót, ellentétben a románokkal.
"- máskor azt hazudjátok h itt minden szar ide senki nem akar jönni"
Ez megint mi? Hol írtam, hogy ide akarnak jönni a románok? Pont, hogy az az egyik baj, hogy nem itt élnek, nem viselik a szavazatuk következményét, és nem itt adóznak.
"- egy román és egy kínai állampolgárnak is ugyanennyibe kerül, ha fizeti a TB-t de ettől nem rettegsz érdekes módon, csak a 23 millió romántól"
Mi ez az zagyvaság amit írsz? Be vagy már állva? Mit tolsz?
Hol írtam 23 millió románról vagy a kínaiakról?
Ha kínaiak kapnának magyar állampolgárságot bemondásra, amivel szociális ellátások és szavazójog járna, ugyanilyen baj lenne. De most a posztban nem a kínaiakról van szó!!!
Bár ha 10 éve itt élő kínaiak kapnák a fentieket, az valóban kisebb igazságtalanság lenne, mert akkor ők legalább viselnék a szavazatuk következményét, és itt fizetnek adót, ellentétben a románokkal.
"- máskor azt hazudjátok h itt minden szar ide senki nem akar jönni"
Ez megint mi? Hol írtam, hogy ide akarnak jönni a románok? Pont, hogy az az egyik baj, hogy nem itt élnek, nem viselik a szavazatuk következményét, és nem itt adóznak.
Lacock
2017.03.25 21:35:08
@dunántúli gyerek: "A szociális szolgáltatások nem függnek az állampolgárságtó."
Hát nem tudom. Volt itt sok évvel ezelőtt, hogy ha orvoshoz mentél, és a programjuk jelezte, hogy nincs rendezve a TB -d, akkor figyelmeztettek erre a tényre, de elláttak. De már egy jópár éve nem hallani, hogy foglalkoznának ezzel.
A másik dolog, hogy a norvég cserediákokat is ellátják. Édesanyám egy ilyennel volt egy kórházi szobában pár éve, aki 30 éves volt, és azzal hencegett, hogy életében egyetlen napot dolgozott. És pontosan ugyanúgy látták el, mint Édesanyámat, aki 40 évig dolgozott.
Ugyanezen az alapon "jár" az újmagyaroknak is az ellátás, gondolom.
No, de utánaolvastam: 2011 -es cikket találtam így hirtelen. Jó, akkor a dolgozók befizetnek a rendszerbe, de úgy tűnik, mindenki más ingyen kapja:
"Ami a hazai szabályokat illeti, a jelenleg érvényes társadalombiztosítási törvény szerint a magyarországi bejelentett lakóhellyel illetve magyar állampolgársággal rendelkezők közül a nyugdíjasoknak, szociálisan rászorulóknak, nappali tagozaton tanulóknak és hallgatóknak, ápolási díjban, gyes-ben, munkanélküli segélyben részesülőknek ingyenes a természetbeni egészségügyi ellátás. Pontosabban a felmerülő költségeket személyenként havi 4.950 forint átutalásával a központi költségvetés állja. Hasonló a helyzet a magyar állampolgárságú kiskorúak esetében is, azzal a különbséggel, hogy "tőlük" csupán a bejelentett tartózkodási helyet kérik számon."
Máshol írták, hogy lakóhelyet szerezni csak formaság. (Gondolom, bejelentkezik itt élő ismerőshöz, vagy vesz egy kihaló faluban egy kis házat.)
Vagy még ezekkel sem kell bajlódnia, ha talál egy korrupt ügyintézőt:
"A tisztviselő általában 20 ezer forintot kért ügyfelenként, de volt, hogy beérte 10 ezer forinttal – ők voltak a kevésbé problémás ügyfelek. A Népszava információi szerint Szabolcsban sok-sok ukrajnai család kapja meg a magyar állampolgároknak járó juttatásokat, családi-pótlék, GYES stb.
Az egyik Kisvárda melletti faluban élő képviselő szerint, számtalan ukránt jelentenek be családokhoz. A KárpátHír információi szerint a Nyírségben van olyan ház (több is), ahol 400-an is laknak, hivatalosan – sokan még magyarul sem beszélnek."
karpathir.com/2016/09/22/tomegevel-hamisitottak-a-magyar-allampolgarsag-elnyeresehez-szukseges-iratokat-ukrajnaban/
Hát nem tudom. Volt itt sok évvel ezelőtt, hogy ha orvoshoz mentél, és a programjuk jelezte, hogy nincs rendezve a TB -d, akkor figyelmeztettek erre a tényre, de elláttak. De már egy jópár éve nem hallani, hogy foglalkoznának ezzel.
A másik dolog, hogy a norvég cserediákokat is ellátják. Édesanyám egy ilyennel volt egy kórházi szobában pár éve, aki 30 éves volt, és azzal hencegett, hogy életében egyetlen napot dolgozott. És pontosan ugyanúgy látták el, mint Édesanyámat, aki 40 évig dolgozott.
Ugyanezen az alapon "jár" az újmagyaroknak is az ellátás, gondolom.
No, de utánaolvastam: 2011 -es cikket találtam így hirtelen. Jó, akkor a dolgozók befizetnek a rendszerbe, de úgy tűnik, mindenki más ingyen kapja:
"Ami a hazai szabályokat illeti, a jelenleg érvényes társadalombiztosítási törvény szerint a magyarországi bejelentett lakóhellyel illetve magyar állampolgársággal rendelkezők közül a nyugdíjasoknak, szociálisan rászorulóknak, nappali tagozaton tanulóknak és hallgatóknak, ápolási díjban, gyes-ben, munkanélküli segélyben részesülőknek ingyenes a természetbeni egészségügyi ellátás. Pontosabban a felmerülő költségeket személyenként havi 4.950 forint átutalásával a központi költségvetés állja. Hasonló a helyzet a magyar állampolgárságú kiskorúak esetében is, azzal a különbséggel, hogy "tőlük" csupán a bejelentett tartózkodási helyet kérik számon."
Máshol írták, hogy lakóhelyet szerezni csak formaság. (Gondolom, bejelentkezik itt élő ismerőshöz, vagy vesz egy kihaló faluban egy kis házat.)
Vagy még ezekkel sem kell bajlódnia, ha talál egy korrupt ügyintézőt:
"A tisztviselő általában 20 ezer forintot kért ügyfelenként, de volt, hogy beérte 10 ezer forinttal – ők voltak a kevésbé problémás ügyfelek. A Népszava információi szerint Szabolcsban sok-sok ukrajnai család kapja meg a magyar állampolgároknak járó juttatásokat, családi-pótlék, GYES stb.
Az egyik Kisvárda melletti faluban élő képviselő szerint, számtalan ukránt jelentenek be családokhoz. A KárpátHír információi szerint a Nyírségben van olyan ház (több is), ahol 400-an is laknak, hivatalosan – sokan még magyarul sem beszélnek."
karpathir.com/2016/09/22/tomegevel-hamisitottak-a-magyar-allampolgarsag-elnyeresehez-szukseges-iratokat-ukrajnaban/
Lacock
2017.03.26 08:19:02
@dunántúli gyerek:
'A másik dolog, hogy a norvég cserediákokat is ellátják. '
"Ahogy a magyar cserediákokat is Norvégiában, viszonossági alapon. Meg a magyar diákokat is mo-n, holott ők se dolgoztak még.
A többi hülyeség pont az a lényege a határon túliak állampolgárságának, hogy nem kell hozzá magyar lakcím."
Azt nem tudom, hogy az állampolgársághoz kell-e magyarországi lakcím (sejtem, hogy nem), de a szociális ellátások igénybevételéhez kell, ez derült ki azokból az útmutatókból, amiket tegnap olvastam a neten, és ezek egy részét neked is idéztem.
Az újmagyaroknak ez a biznisz az egész állampolgárosdiban.
"Magyar lakcímet lehet persze szerezni ismerőssel, bérleti szerződéssel vagy tulajdonnal, de hogy jön ez az állampolgársághoz?"
Lásd fent: ha az újmagyarnak van magyar állampolgársága, plusz magyar lakcíme, akkor kaphatja a szociális ellátásokat innen (IS!). Vagy ha egyszerre két országból nem kaphatja, (csodálkoznék, ha ezt ellenőriznék), akkor megnézi, hogy honnan kap többet, és onnan kéri. Az újmagyaroknak ez a biznisz az egészben.
"Miért jönne ide orvoshoz az a határon túli, aki otthon biztosítva van?"
Pl. mert romániában nem kapja meg az elvárt minőséget, és itt is bepróbálkozik.
De úgy tűnik, főleg a szociális ellátások miatt éri meg a románnak ide regisztrálnia.
Ezt írtam neked tegnap is:
A Népszava információi szerint Szabolcsban sok-sok ukrajnai család kapja meg a magyar állampolgároknak járó juttatásokat, családi-pótlék, GYES stb.
Az egyik Kisvárda melletti faluban élő képviselő szerint, számtalan ukránt jelentenek be családokhoz. A KárpátHír információi szerint a Nyírségben van olyan ház (több is), ahol 400-an is laknak, hivatalosan – sokan még magyarul sem beszélnek."
karpathir.com/2016/09/22/tomegevel-hamisitottak-a-magyar-allampolgarsag-elnyeresehez-szukseges-iratokat-ukrajnaban/
'A másik dolog, hogy a norvég cserediákokat is ellátják. '
"Ahogy a magyar cserediákokat is Norvégiában, viszonossági alapon. Meg a magyar diákokat is mo-n, holott ők se dolgoztak még.
A többi hülyeség pont az a lényege a határon túliak állampolgárságának, hogy nem kell hozzá magyar lakcím."
Azt nem tudom, hogy az állampolgársághoz kell-e magyarországi lakcím (sejtem, hogy nem), de a szociális ellátások igénybevételéhez kell, ez derült ki azokból az útmutatókból, amiket tegnap olvastam a neten, és ezek egy részét neked is idéztem.
Az újmagyaroknak ez a biznisz az egész állampolgárosdiban.
"Magyar lakcímet lehet persze szerezni ismerőssel, bérleti szerződéssel vagy tulajdonnal, de hogy jön ez az állampolgársághoz?"
Lásd fent: ha az újmagyarnak van magyar állampolgársága, plusz magyar lakcíme, akkor kaphatja a szociális ellátásokat innen (IS!). Vagy ha egyszerre két országból nem kaphatja, (csodálkoznék, ha ezt ellenőriznék), akkor megnézi, hogy honnan kap többet, és onnan kéri. Az újmagyaroknak ez a biznisz az egészben.
"Miért jönne ide orvoshoz az a határon túli, aki otthon biztosítva van?"
Pl. mert romániában nem kapja meg az elvárt minőséget, és itt is bepróbálkozik.
De úgy tűnik, főleg a szociális ellátások miatt éri meg a románnak ide regisztrálnia.
Ezt írtam neked tegnap is:
A Népszava információi szerint Szabolcsban sok-sok ukrajnai család kapja meg a magyar állampolgároknak járó juttatásokat, családi-pótlék, GYES stb.
Az egyik Kisvárda melletti faluban élő képviselő szerint, számtalan ukránt jelentenek be családokhoz. A KárpátHír információi szerint a Nyírségben van olyan ház (több is), ahol 400-an is laknak, hivatalosan – sokan még magyarul sem beszélnek."
karpathir.com/2016/09/22/tomegevel-hamisitottak-a-magyar-allampolgarsag-elnyeresehez-szukseges-iratokat-ukrajnaban/
Az OECD egy tanulmányában a munkaerő hatékonyságát vizsgálta. Ez alapján arra jutottak, hogy a magyarok jelentősen le vannak maradva az átlagtól. Míg az OECD átlagában 50-es a mutatószám (a GDP-t osztották le a ledolgozott órák számával), addig hazánkban mindössze 35.
A…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Forrás: Numbeo.com