Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Enshu

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.10.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
IrodalmiCentrifugA Lolita nem Nabokov álma 2010.10.15 07:00:00
Lolita? Biztosan Nabokov. Nem. Annyiban még is igen, hogy a Japánból származó különleges trend kislányos bájt és „ártatlanságot” diktál. Legalábbis, ami a megjelenést és az öltözéket illeti. A felkelő nap országában az 1980-as években vette kezdetét ez a mára…..
Enshu 2010.10.17 13:18:51
Enshu 2010.10.16 16:58:58
Ha már ennyi mindent megtettetek,eljöttetek meetre ,beszéltetek velünk,és ráadásul kaptatok is segítséget,igazán megtehettétek volna hogy UTÁNANÉZTEK hogy néz ki ez a divat.
A képek 90 %-a NEM lolita.Az első képről már Case leírta mit ábrázol,a következő képen a rózsaszin bal oldali cipők loliták,a másik kettő ,bal oldalt a himegyaru stílushoz tartozik.
A harmadik képről elképzelni nem tudom hogy miért került ide.
A negyedik egy animéből van,a kép alapján lehet hogy lolita ruha van a karakteren ,de egyrészt:nemis látszik a ruha,másrészt: ez csak egy rajz.Jobban is szemléltethetnétek a divat,hiszen ez egy divat,aminek lényege a ruhák.
Nah az ötödiken loliták vannak.Más kérdés ,hogy a képen szereplők engedélyezték-e hogy a képeket felhasználjátok a cikkhez.
A hatodik kép egy borzalmas Suigin Tou cosplay.A cosplaynek nem sok köze van a lolitához,főleg nem egy nagyon rosszul kivitelezett cosplaynek.Tulajdonképen ellenpéldának is jó lenne: a borzalmas műanyag csipke, a rossz szabás ,olcsó anyagok stb.
Az utolsó képet gyanítom Nana küldte.

Az utolsó link pedig az egyik fő ok,ami miatt képes voltam regisztrálni...SOHA SENKI ne rendeljen milannoról.Átvágnak,és nem kis pénzel.

A cikkre magára még azt mondom,hogy oké.Bár ahogy látom ezt is félre értelmezik,lásd NYJetsTD.

NYJetsTD: Csak nem szövegértésből buktál meg általánosban?
Enshu 2010.10.16 17:05:43
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása