Zöldsárkány 2014.01.29 09:54:23

Szerintem ki kellene egészíteni az elemzést. A bérlakások arányát is össze kellene vetni a gólyafészkek számával is, mert lehet, hogy a gólyák fészekrakási hajlandósága és az emberek fészekrakási hajlandósága között is kimutatható az összefüggés.
Az biztos, hogy a gólyafészkek száma és a született gyermekek száma között pozitív korreláció statisztikailag kimutatható. Hogy ez egy nagy marhaság, azt a statisztikusok tudják, de úgy tűnik közgazdászoknál a hasonló jellegű összefüggések kimutatása és ezek publikálása bevett. És igen, nagyon kell vigyázni a közgazdászokkal, az általuk alkalmazott modellek a várakozásokra épülnek, nem a realitásokra.

Zöldsárkány 2013.09.11 15:12:19

@Kuviklacz:
Ez pont baromság. A bank nem különleges üzem, nem autót ad el, hanem jelenbeli pénzt jövőbeliért. A banknak a pénz kihelyezése az üzlet és azt minimális kockázattal teszi meg. Nemcsak ingatlanhitelezéssel, hanem vállalati hitelekkel és fogyasztási hitelekkel is foglalkoznak. Ha a törvények aránytalanul és tisztességtelenül nagy előnyöket biztosítanak a bankoknak a hitelfelvevőkkel szemben, és azt a bankok kihasználják azon nem csodálkozunk. De miért ilyenek a törvényeink. Csak nem a bank lobbi nyomására születtek ilyen törvények?
A lóláb igazán nagyon az ingatlanfedezetű hiteleknél lóg ki, hiszen ott csak az ingatlan fedezeti értékének bizonyos százalékáig hiteleznek. Minden normális országban az ingatlanfedezetű hitelnek az ingatlan a fedezete. Nálunk vajon miért nem? Csak nem a bankok felelőtlen hitelezését elősegítő jogszabályi háttér miatt? Ha a banknak nincs kockázata akkor felelőtlenül hitelez és akkor aztán jöhetnek a csődközeli helyzetek, feltőkésítések és a bankmentések közpénzből. Ezt jól ismerjük, ez a köznek fikarcnyit sem az érdeke.

Zöldsárkány 2013.09.11 15:36:28

@Bogyó 2:
A devizahitel és a lakosság krónikus eladósodottsága nem egészen ugyanaz a probléma és nem csak politikai kérdés. Senki nem kényszerített senkit hitelfelvételre, az emberek jobbat akarnak maguknak, a bankok olcsó hitelhirdetéseinek meg bedőltek. A bankok mindent átháríthatnak és a bajba kerültek minden elképzelhetőnél nagyobbat szívnak. A jogszabályok megalkotása sosem volt lobbimentes, de ami a bankszektort illeti, ott elképesztő banki érdekérvényesítési erő látszik.
Most ezzel a helyzettel kell valamit kezdeni és a magam részéről méltányos lerendezésnek vagyok a híve.

Zöldsárkány 2013.09.11 15:48:28

@Nikorene:
Ez a ciki. Ez ügyben mindegyik félnek van felelőssége, a másikra mutogatás gyermeteg és felesleges, megoldásra van szükség nem bűnbakra.

Zöldsárkány 2011.10.18 13:17:57

Ez a blog nem a pénzről és a pénzhajhász csajokról szól, mégcsak nem is a prostitúcióról, nem is a pecsétes papírral vagy dínom-dánommal megerősített prostitúcióról szól.
Klasszikus önértékelési para megjelenési formája a lehúznak-e engem a csajok, csak a pénzemre utazik, ha nincs pénzem már elég jó sem vagyok, stb?

Önbecsülés és önértékelés. Erről szól.

Persze a pénzzel kapcsolatos ügyeket ebben a világban mindenkinek le kell rendezni. Ki kell venni az értékmérő - a pénzem mennyisége mutatja, hogy milyen értékes vagyok - helyről és át kell rakni a közvetítő szerepbe, mindig van annyi, amennyire szükségem van, hogy megkapjam amire szükségem van.

Amíg az értékmérő szerepben van a pénz, addig jönnek a csajok vagy pasik, akik a pénzéére hajtanak, üzletemberek remek jó ajánlatokkal, ami vagy bejön vagy nem.
Ha a helyére kerül a zseton, akkor mindig van annyi, amennyi kell és nem téma az sem, ha drága helyre mennek és az sem, ha olcsóra. Mert akármilyen gazdagság is vagyon, a szeretettel készített, finom házikoszt a leggazdagabbaknál is nagyon értékes, és a bizalmon alapuló, békés otthon a legbecsesebb kincs.

És természetesen van, akinél a szeretet helyére a hatalom és pénz áll, az hadakozhat a világgal, köztük a családdal is kedvére.

Zöldsárkány 2011.10.18 14:11:32

@Circus:
Minden egyes párkapcsolati szituáció többféle leckét hordoz mindkét félnek. Ha valaki akár tudatalatt azon parázik, hogy elég jó-e, elég pénze van-e ahhoz a partnerhez, annál elő fog állni a nagyobb pénzű, magasabb beosztású, jobb karosszériájú, fiatalabb évjáratú (ki-ki a saját paráját kapja meg) versenytárs, amire a partner saját érettsége szerint ad választ.

Nem hiszek a vak szerelemben. Azt gondolom, hogy ilyen esetben nem a szerelmét látta az elhagyott fél, hanem rávetített egy képet a partnerre és nem figyelt oda rá, és persze a jelekre, mindig talált a furcsaságra mentséget. Klasszikus önbecsapásos szituáció, amiben nagyon könnyű a másikat hibáztatni. Kemény, orrbavágós lecke, nehéz belőle kijönni. Különösen gyakori fiataloknál és az áldozattípusoknál.

Zöldsárkány 2011.08.07 22:43:37

Nem tudom mennyi érintett van az ügyben, de a magyar lakosság nem devizahitelt vett fel. A bankok egyetlen svájci frankot sem adtak oda egyetlen egy ügyfelüknek sem. A bankok számolási trükkel húznak hasznot. A bankok csak úgy tettek, mintha devizahitelt adtak volna, de nem azt adtak, hanem forintot. A bankoknak nem kellett venniük a nemzetközi pénzpiacon egyetlen svájci frankot sem. Egyet sem. A deviza alapú hitelek forint hitelek, csak egy számolási trükk, nem több. Nem is értem, hogy ilyen látszattevékenységet hogyan engedhet a gazdasági versenyhivatal, a pénzfelügyelet, a minisztérium, a fogyasztóvédelem vagy akárki. A devizalapú hiteleknek semmi köze a nemzetközi pénzpiachoz, a bankoknak zéró kockázat.

Jelenkezzenek azok, akik devizahitelt vettek fel és nem devizalapú, vagyis devizában számolt forinthitelt.

Zöldsárkány 2011.09.09 12:39:16

@Winston Smith:
Csak most néztem meg a levelezésem és láttam a válaszod. Hát, te sem vagy egy pénzügyi zseni, ha ezt a dumát beszlopálod. Csak egy banknak, az OTP-nek a forrásszerkezetét vizsgáltam meg és bármilyen furcsa is számodra, nem találtam nyomát a devizahitelek összegéhez mérhető devizahitelt a bank forrásszerkezetében. A bank pénzügyi kimutatásait végigböngészve legfeljebb azt találhatod, hogy pl. a devizamizériával nem érintett 2008-ban, a banknak devizakötelezettsége van összesen 850 milliárd Ft-nak megfelelő összeg (ebben természetesen benne vannak a devizakötvény kibocsátásai is, nem csak a hitelek), míg devizahitel kihelyezése 5800 milliárd Ft-nak megfelelő.

Szerintem nézd meg pontosabban a pénzintézetek gazdálkodását, mielőtt zöldségeket terjesztesz tankönyv alapon.