Adatok
Borax
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Könnyen érthető okfejtő szöveg. Ökológiai tény, hogy adott földterület, adott mennyiségű (energia)forrásokból, adott számú élőlényt képes csak eltartani. E tekintetben mindegy, milyen élőlényről van szó, állatról vagy emberről. S egy túlnépesedett populációra mindig…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
maximálisan egyet értek a cikkeddel!
amivel nem értek egyet, hogy a harmadik világ a jelenlegi ökolábnyommal fenntarthatónak mondható.
egész egyszerűen azért, mert az egy főre számolt ökolábnyom csalóka mutató, ha felszorzod a népességszámmal, akkor ad csak reális képet. India ugyanúgy túlterheli a területét (kb 200%), mint a gazdag országok, hiába nyomorognak, annyian vannak hogy még ilyen szinten sem férnek el. Lehet hogy kicsinek tűnik a szám, de a nyomor egyáltalán nem fenntartható. Ha már egy főre jutó mutatóval számolunk, akkor meg csak az ökolábnyom biokapacitáshoz való viszonyát szabad nézni.
Gondolj bele, hogy alternatíva-e Magyarországnak, hogy népességnövekedéssel csökkentsük az egy főre jutó lábnyomot? Lehet hogy ha 20 millióan lennénk itt, meglenne az 1.8-as lábnyom, de közben az egy főre jutó biokapacitás is lemegy 1-re, és ugyanúgy túlterhelünk, csak még szegényebbek is lennénk.
Hans Roslingtól is furcsa az a mondat, hogy "Increasing child survival will stop population growth". A csökkenés egyértelműen a másik tengely függvénye.